Факторы, влияющие на экономический рост

      Суть кейнсианской модели перехода  к состоянию полной занятости  сводится к достаточно простой  формуле: 

  

  Где I=S

     C – потребление

     I – инвестиции

     G – правительственные расходы

     S – сбережения 

      В целом кейнсианцы рекомендуют  стимулировать рост всех составляющих  совокупного спроса  - и потребительских  расходов домашних хозяйств, и  инвестиций предприятий, и государственных  расходов. Так, невысокая инфляция заставит домашние хозяйства увеличивать долю расходов на потребление сегодня и сокращать долю сбережений. Снижение ставки банковского процента стимулирует капиталовложения предприятий. Наконец, закупки государством товаров и услуг также расширяют совокупный спрос.

      Рекомендациям кейнсианцев следовали  правительства многих стран мира  в послевоенный период вплоть  до 80-х годов. Но по мере того  как экономика подходила к  состоянию полной занятости, обнаруживались  и отрицательные последствия стимулирования совокупного спроса. Предложение было не в состоянии угнаться за искусственно завышенным спросом, цены росли, и инфляция начала приобретать угрожающие размеры. Поэтому в 80-е годы правительства большинства стран стали внимательнее прислушиваться к рекомендациям неоклассиков.    

   

  Многофакторная  модель экономического роста 

  Взаимодействие  ресурсов выражается кривой производственных возможностей. 

  Рис. 1 Кривая производственных возможностей

      I

          C

     A

                                                                   B      D         II

Увеличение  объема ресурсов и повышение их качества за счет НТП приведет к смещению кривой производственных возможностей из положения АВ в положение CD. Если кривая производственных возможностей АВ рассчитана с учетом нормативного использования производственных мощностей, то её можно назвать номинальной кривой. Реальная кривая будет находиться внутри кривой АВ, так как на практике не бывает полного использования ресурсов экономического роста. Такие ресурсы как предпринимательские способности, природные трудовые ресурсы , основной капитал, НТП и использование его достижений, совокупный спрос можно отнести к ресурсам непосредственного воздействия на экономический рост. Есть большое количество ресурсов, которые влияют на него косвенно. Например, использование капитала и в целом производство в огромной степени зависят от уровня предпринимательской деятельности, которая, в свою очередь, является функцией образования, таланта, смелости и других качеств менеджера.

  Все вышеизложенное указывает на существование  многофакторной модели экономического роста.

Двухфакторная модель экономического роста

В теории и на практике приходится встречаться  с двухфакторными моделями, в которых  фигурируют лишь труд и капитал. Рассмотрим сценарий построения двухфакторных  моделей. В первом – НТП не учитывается, во втором – учитывается.  В первом сценарии накопление капитала (при отсутствии НТП) при неизменных затратах приведет к уменьшению конечного предельного продукта, то есть будет иметь место снижение конечной продуктивности.

  Как же обстоит дело во втором сценарии в условиях реального использования достижений НТП? В этом варианте труд и капитал более продуктивны.  Но для этого необходимы инвестиции.

  Инвестиции  по-разному могут воздействовать на экономику. Одни обычно ведут к  росту затрат капитала и обеспечивают экономию трудовых затрат, другие – к сокращению относительных вложений капитала. Если первые называются трудосберегающими, то вторые – капиталосберегающими. В результате их реализации происходит повышение заработной платы относительно прибыли. Со времен промышленной революции XVIII-XIX вв. преобладают инвестиции, направленные преимущественно на экономию относительных затрат труда. Такая тенденция помимо повышения эффективности производства позволяет решать многие социальные проблемы, связанные с условиями труда.

  Современные исследования в области теории экономического роста дают возможность предложить ряд вариантов экономического роста  на основе инвестиций. Среди них  – инвестиции в условиях отсутствия НТП, инвестиции с использованием НТП, инвестиции в условиях, когда использование достижений НТР позволяет в больших, чем ранее, масштабах сокращать в издержках производства долю расходов на зарплату и удельный вес материальных затрат.

 

Глава II:  «Анализ проблем экономического роста в КР»

2.1. Особенности трансформационного экономического роста в республике

    Современный опыт развития постсоциалистических стран  подтверждает наличие общих закономерностей экономического роста в период трансформации экономических отношений. Но в то же время кроме общих закономерностей есть определенные специфические особенности той или иной страны, с которыми следует считаться.

    В Кыргызстане имеет некоторые специфические проблемы, определяемые национальными особенностями страны.

     1. Характерной особенностью экономического роста в республике является ведущая роль сельского хозяйства в формировании и росте ВВП.

 

     Таблица1

     Структура ВВП В Кыргызской Республике, в %

 

Как свидетельствуют данное табл. 1, в 1985 г. основная доля производства  Киргизской ССР принадлежала промышленности — 55,8%, | а на долю сельского хозяйства приходилось 24,9%. В период трансформации экономики доля сельского хозяйства варьировала в широких пределах. Доля сельского хозяйства в ВВП республики была максимальной _в ]996 г - 46,2%, затем наметилась тенденция к ее снижению: в 1997 41,1%, в 1998 - 35,9%, в 1999 - 34,8%, в 2000 - 34,2%, 2002 - 32,8%. в 2005 г. она уменьшилась до 30,5 %, в 2007 г. - до 26,9%.

    В 2008 г. в структуре номинального ВВП  доля сельского хозяйства составила 25,8%, а промышленности - 14%. При этом, доля сельского хозяйства в ВВП сократилась по сравнению с предыдущим годом на 1,1%. Однако несмотря на это сельское хозяйство играет важнейшую роль в экономическом росте и формировании ВВП Кыргызской Республики, более того, экономика республики из индустриально-аграрной все больше превращается в аграрную.

    Приоритетность  развития агарного сектора может, конечно, решить проблему продовольственной безопасности, но никогда не станет рычагом энергичного экономического роста. Произошедшее в Кыргызстане резкое изменение отраслевой структуры экономики в сторону аграризации, резкая деформация промышленности в сторону ресурсодобывающих отраслей, указывает на возможность ухудшения производственной динамики экономического роста. Тезис, что природно-ресурсный сектор экономики может вывести экономику на путь устойчивого экономического роста - заблуждение. Мировая экономическая теория и практика не знает таких примеров. Наоборот, существует известное научное исследование, которое проводилось в 1995 г. американскими учеными Дж. Саксом и Ф. Ларреном. Они проанализировали экономическое развитие более 100 стран за период с 1870 по 1990 годы. Результаты этого исследования позволили сделать вывод, что экономический рост сопровождается не просто сокращением доли сельского хозяйства в объеме национального производства, но и снижением доли занятых в сельском хозяйстве. Так, например, статистические данные показывают, что в США в 1920 году 70% рабочей силы было занято в сельском хозяйстве, в 1940 - 20%, а в 1987 - всего лишь 3%. В Японии доля рабочей силы, занятой в сельском хозяйстве, снизилась с 72% в 1879 г. до менее чем 30% в 1930 г., а в конце 1980-х гг. она составила 8%'. В Бельгии в 1846 г. в сельском хозяйстве был занят 51% рабочей силы, в 1947 г. - 12,5% , а в 1970 г. - 7%². 

    2. Другой особенностью экономического  роста Кыргызской Республики является высокая доля теневой экономики, что отражается и на официальных макроэкономических показателях.

    Статистическим  комитетом СНГ был произведен специальный обзор состояния расчетов ненаблюдаемой экономики в странах СНГ на конец 90-х годов. Согласно данному обзору доля теневой экономики, оцененной со стороны производства в Казахстане, Армении, Узбекистане приближается к 30%, на Украине, Грузии и в России, более 20%, в Беларуси - 9%, Молдове - 15%, в Туркмении - 16%. В Кыргызской Республике доля неучитываемой экономики, включенной в ВВП, составляет 32-38% к ВВП.

    По  данным Национального статистического  комитета республики только в 2005 г. сумма контрабандного товара составила 3 млрд. сом., или 20,1% к ВВП. В 2007 г. доля неформально сектора экономики составила уже 38,5%. Значительная часть вино-водочных, табачных изделий, ГСМ импортировалась контрабандным путем.

    Общая сумма «теневой» экономики и  контрабандных товаров, по скромным подсчетам, только за 10 лет составила 80 млрд. сом., или 2 млрд. долл. США. Объем теневой экономики, учитываемый Нацстаткомом КР при расчете валового внутреннего продукта, продолжает расти

    Поправки  на теневое производство включены в  объемы и составляют до 40% к ВВП. Это свидетельствует о том, что теневая сфера глубоко проникла в экономику Кыргызстана. Доля нелегального сектора в ВВП Кыргызской Республики официальной статистикой оценивается в 13%, а специалистами МВД - 26 - 38%'. Реальный объем теневой экономики в КР, по мнению некоторых экспертов, как минимум вдвое выше.

    Каковы  же основные причины столь высокой  доли теневой экономики в Кыргызской Республике?

     Развитию  теневой экономики способствуют различные факторы, однако главным является рост налогов на легальную деятельность. То есть, I одна из возможных причин теневой экономики - это высокие налоги.

     Государство при этом, находясь в плену так называемых «порочных кругов нелегальности» (рис. 2), становится повинно в быстром развитии теневой экономики.

Рисунок2

 
 
 
 
 

    Таким образом, перефразируя слова академика  Койчуева, следует сказать, что «снижение налогового бремени на сегодня является важнейшим рычагом легального стимулирования» экономического роста.

    Другой  причиной, на наш взгляд, является растущая внутренняя миграция населения сельских районов в крупные города Кыргызской Республики, в т.ч. в Бишкек. Статистика показывает, что около 90% мигрантов из сельских районов находятся в трудоспособном возрасте. Но у них нет ни денег, ни возможности получить кредит для открытия собственного дела. Образование, которое они имеют, не востребовано в городе. Технических навыков, необходимых для устройства на работу в городе, у жителей сельских районов, как правило, недостаточно. К сожалению, внутренние мигранты из сельских районов имеют один путь к выживанию — это путь интегрирования в «теневую» экономику. Интегрирование началось с захвата земель и «самостроя», что, конечно, незаконно, но законных путей не существовало. Затем с целью выживания мигранты из сельских районов начинают постигать «теневые» специальности - «незаконное» производство товаров, торговля, извоз пассажиров и прочие.