Доходы населения России и их дифференциация

      Сторонники  социальной экономики считают, что  социальная политика способствует развитию рынка труда, сглаживает в кризисные  периоды социальную напряжённость, влияет на инвестиционный климат [6].

      Таким образом, как слишком глубокое неравенство  подрывает стабильность общества, так и нивелировка доходов подрывает эффективность, а также стимулы к труду и предпринимательству. За большее равенство нередко приходится платить снижением эффективности. Самое сложное в осуществлении социальной политики государства заключается в нахождении приемлемой «социальной цены», или платы, за более равномерное распределение доходов. 
 
 
 
 
 
 
 

2. Проблема  распределения доходов  в Российской Федерации
1. Анализ денежных доходов населения в период с 2006 по 2008 г.

      Уровень доходов населения является важнейшим  индикатором благосостояния общества, определяющим фактором в отношении социальных возможностей населения: отдыха, получения образования, поддержания здоровья.

      Основными доходами населения являются денежные доходы, они приведены в таблице 1.

Таблица 1 - состав денежных доходов населения [5]

1. – оплата труда - включая скрытую (официально не учтённую) заработную плату.

      Денежные  доходы населения формируются за счёт доходов от предпринимательской деятельности, оплаты труда, социальных выплат (пенсии, стипендии, различные пособия), доходов от собственности (в виде процентов, дивиденды, средства от продажи ценных бумаг, недвижимости) и других доходов.

      При анализе данной таблицы можно  отметить следующее: номинальные доходы населения, за исключением доходов от собственности, в период с 2006 по 2008 г. возрастали.  Доходы от собственности в указанный период то увеличивались, то уменьшались. В 2007 году они составили 1892,6 млрд. рублей, что превысило показатель за 2006 год на 171,9 млрд. рублей, но в 2008 году данные доходы значительно снизились по сравнению с 2006 и 2007г. Существенно снизилась доля доходов населения от собственности в процентном соотношении, за три года они уменьшились на 3,4 %. 

      Доходы  от собственности находятся на четвёртом  месте, это связано с тем, что очень незначительная часть населения вкладывает денежные средства в собственность и получает от этого доход.

      Доходы  населения от собственности включают:

1. доходы по акциям, проценты, выплаты по долевым паям от участия работников в собственности предприятия, учреждения, организации;
2. проценты по вкладам, причитающиеся вкладчикам кредитных организаций, Сбербанка России и Внешэкономбанка (выплачиваемые в течение года и начисленные на остаток вкладов в конце года);
3. выплаты дохода по государственным и другим ценным бумагам Сбербанком России и кредитными организациями;
4. предварительную компенсацию по вкладам граждан;
5. доходы населения от продажи недвижимости на вторичном рынке жилья [16].

      Таким образом, можно сделать вывод  о том, что доходы от собственности в основном получает наиболее обеспеченная часть общества, которая имеет в своём распоряжении какую-либо собственность, недвижимость, денежные средства.

      В России ещё существует значительная доля малообеспеченного населения, часть которых балансируется на грани бедности. Соответственно имущественная обеспеченность представителей этих слоёв населения очень скромная. Помимо этого они постепенно распродают имеющееся у них в распоряжении недвижимое имущество – дачи, участки, гаражи, места на коллективных стоянках, для того, чтобы поддержать свой текущий уровень жизни за счёт имеющейся собственности [9, с. 9].

      Наиболее  распространёнными способами распоряжения свободными средствами является откладывание денег на «чёрный день» и покупка дорогостоящих предметов длительного пользования, а вовсе не вкладывание денег в собственность и получение соответствующего дохода. Такое экономическое поведение можно охарактеризовать как пассивное [9, с. 9].

      Основную  часть доходов населения составляет оплата труда (67%), так как основная часть трудоспособного населения страны занята трудовой деятельностью. За последние годы производственный труд значительно обесценился. Снижение доли заработной платы до 60 % совокупного дохода населения является негативной тенденцией.  В экономически развитых странах доля оплаты труда, как правило, не опускается ниже 70 %.

      Второе  место в доходах населения  занимают социальные выплаты (12,1%). Социальные трансферты получает та часть населения  страны, которая не может заниматься трудовой деятельностью или в силу каких-либо причин самостоятельно себя обеспечить.

      Государству необходимо увеличивать долю оплаты труда, создавать такие условия, чтобы всё население могло трудиться, уменьшая при этом долю социальных выплат. Соотношение  в денежных доходах населения доли заработной платы  и  социальных  трансфертов играет важную роль в трудовой мотивации. При  преобладании  оплаты  труда  в формировании  общей  суммы  доходов  обычно  развивается   предприимчивость, инициатива, тогда как при  повышении  роли  социальных  трансфертов  нередко усиливается психология  иждивенчества. Часто население предпочитает получать социальную помощь от государства, а не самостоятельно улучшать своё материальное положение доходами от собственности,  от предпринимательской деятельности, от других видов дохода.

      Не  так высока доля доходов от предпринимательской деятельности (10,4%), так как в основном предпринимательством занимается обеспеченная часть общества, жители крупных городов. Малоимущие слои населения не всегда обладают определённым уровнем образования и достаточными средствами для создания собственного малого бизнеса.

      Главные проблемы развития предпринимательства  часто видят в административных барьерах, но реальная проблема в другом: поводы для административных барьеров возникают из-за отсутствия экономической среды для развития малого бизнеса.

      В настоящее время одним из главных  препятствий при открытии малых, индивидуальных, семейных предприятий - ограниченный доступ населения к банковским кредитам. Доля микрокредитов не превышает 2 – 3% в портфелях банков.   Устранение этих и других препятствий по широкому развитию микрокредитованию в России специалисты связывают с принятием закона «О микрофинансировании», который в настоящее время готовит Минфин России. В 2008 году Сбербанк России начал разработку специальной программы по выдаче микрокредитов малому бизнесу – по 100 – 200 долл. Социально-экономический эффект от данной формы поддержки малого бизнеса состоит в том, что микропредприниматели становятся менее зависимыми от различных форм социальной поддержки и в силах сами прокормить себя и свою семью. Тем самым снижается нагрузка на государство по социальной поддержке «бывших бедных» [11, с. 22].

      Помимо  основных источников доходов существуют и другие виды. Россияне активно  используют различные доступные  способы улучшить своё положение, среди  них разовые и временные приработки, совместительство или сверхурочные по основному месту работы, совместительство в нескольких местах на постоянной основе. Причём эта деятельность связана не столько с реальным уровнем дохода, а с состоянием местных рынков труда. Максимально она развит в мегаполисах, где, без учёта подсобного хозяйства, дополнительные виды доходов имеют 45% их жителей, минимально – в малых городах и сёлах (30%).

      В сельской местности важную роль  в  формировании  личных  и семейных  доходов играет личное подсобное хозяйство.  В  сложные  социально-экономические   периоды   развития общества  личное  подсобное  хозяйство  становится   для   некоторых   групп населения   основным   источником   доходов. Это может быть торговля самостоятельно выращенными продуктами или товарами, сделанными собственными руками [13, с. 82].

      Таким образом, доходы населения могут  меняться в зависимости от экономической  ситуации в стране, от проводимой государством социально-экономической политики, при этом существенное влияние на величину доходов оказывает размер заработной платы, динамика розничных цен, инфляция, степень насыщенности потребительского рынка товарами и т.д.

2. Анализ дифференциации доходов населения

      В 2006 году В.В. Путин заявил: «По моему глубокому убеждению Россия вступает в совершенно новый этап своего развития. Этап устойчивого роста экономики и решения на этой базе социальных задач, главная из которых заключается в том, чтобы устранить дисбаланс между теми людьми, которые у нас живут очень хорошо и получают огромные доходы, и теми нашими гражданами, которые живут пока ещё очень бедно. Вот этот разрыв между доходами мы можем, должны и будем сокращать» [10, с. 177].

      Один  из источников социальной напряженности  в любой стране - разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства. В настоящее время увеличилось многообразие доходов, усложнилась их структура и явно усилилась дифференциация.

      Распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения выражается через долю общего объема денежных доходов, которая приходится на каждую из 20-процентных групп населения, ранжированного по мере возрастания среднедушевых денежных доходов. 

Таблица 2 – распределение общего объёма денежных доходов населения [4]

      В России выделяется группа богатых и супербогатых, образовалась значительная группа бедных. Продолжающийся рост коэффициента Джини свидетельствует о дальнейшей поляризации населения, увеличения неравенства. На протяжении всего периода распределение объема денежных доходов россиян складывалось в пользу высокодоходных групп. Происходит  увеличение коэффициента фондов, соответственно увеличивается социальное расслоение.

      Соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами (так называемый коэффициент фондов), составило в 2008 году, по предварительным оценкам Росстата, 16,9 раза против 16,8 раза в 2007 году, 16,0 раза в 2006 году. При этом на долю 10% наименее обеспеченного населения в среднем приходилось лишь 2% общего объема денежных доходов, а на 10% самого обеспеченного - 31% [16].