Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 21:12, курсовая работа
Оценка показателей динамики и структуры доходов населения является важнейшим элементом разработки комплексных прогнозов. Доходы и покупательная способность населения имеют не только социальное значение – как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.
Низкий уровень доходов, и, как следствие, низкая покупательная способность
Введение.
Сущность доходов, источники их формирования.
Неравенство доходов: его причины и показатели. Кривая Лоренца и коэффициент Дженни
Проблема справедливого распределения доходов в современной России и путь ее решения
Дифференциация денежных доходов работников складывается преимущественно под влиянием двух факторов: дифференциации заработной платы и дифференциации различий в семейном положении работников. Однако дифференциацию заработной платы и дифференциацию доходов нельзя оценивать с одних и тех же позиций. В первом случае мы имеем такое экономическое неравенство, которое отвечает понятию социальной справедливости в рамках данного общественного строя и является условием прогресса.
Неравенство, которое складывается в результате перераспределения доходов в семьях, можно назвать в известной мере «несправедливым» в части, в какой оно вызывается обстоятельствами, не имеющими отношения к труду и заслугам людей.
Изложенные обстоятельства обусловливают необходимость направленного воздействия на дифференциацию доходов. Для этих целей используются различные методы. О росте благосостояния говорят не только повышение размера денежного дохода, но и изменение в его уровне, происходящее в различных группах населения. В этом отношении ряды распределения работников (населения) по размерам заработной платы (доходов) не только содержат такие важные экономические показатели, как минимальная, средняя и максимальная заработная плата (или душевой доход), но и позволяют определить абсолютную и относительную численность работников, получающих заработную плату (доход) определенного уровня.
Эти сведения нужны для изучения спроса населения, поскольку объем и структура спроса существенно зависят от размера дохода той или иной группы населения.
Ряды распределения могут быть использованы при расчетах средств, необходимых для повышения минимальной заработной платы и пенсий, тарифных ставок, размеров и методов налогообложения групп населения с различными уровнями доходов.
Анализ дифференциации заработной платы (доходов населения) проводится с использованием системы показателей, которая включает в себя:
• показатели центральной тенденции (разного рода средние величины, например, среднеарифметическая - среднегодовая заработная плата (или доходы) по различным отраслям, регионам, предприятиям, категориям персонала и т. д.);
• структурные показатели (различные квантили);
• показатели колеблемости или рассеяния (вариационный размах, дисперсия признака, среднее линейное и квадратическое отклонения);
• всевозможные измерители дифференциации и асимметрии.
Основой для измерения доходов является статистическая информация, которая используется для построения ранжированного и сгруппированного по уровню дохода ряда в разрезе отдельных отраслей, регионов, групп населения.
Обычно при анализе рядов распределения используются такие показатели, как средняя арифметическая, медиана (Me) и мода (Мо). При всей важности среднеарифметического показателя необходимо помнить, что рост заработной платы (доходов) при определенных условиях может не найти отражения в средней арифметической величине. И, наоборот, увеличение средней заработной платы (доходов) может произойти, когда у основной массы работников (населения) заработная плата (доход) остается неизменной и даже уменьшится, а рост средней произойдет за счет сдвигов в верхних группах (с высокой заработной платой или доходами).
Степень неравенства доходов отражает кривая (график) Лоренца, при построении которой по оси абсцисс откладывали доли семей (в % от общего их числа) с соответствующим процентом дохода, а по оси ординат – доли доходов рассматриваемых семей (в % от совокупного дохода).
Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, которая указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент Кривая Лоренца дохода. Это значит, что если 20, 40, 60% семей получают соответственно 20, 40, 60% от всего дохода, то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе.
Кривая Лоренца
демонстрирует фактическое
Например, 20%
населения с самыми низкими доходами
получили 5% общего дохода, 40% с низкими
доходами — 15% и т. д. Заштрихованная
область между линией абсолютного
равенства и кривой Лоренца указывает
на степень неравенства доходов:
чем больше эта область, тем больше
степень неравенства доходов. Если
бы фактическое распределение
Одним из наиболее
часто употребляемых
Для характеристики распределения совокупного дохода между группами населения применяется индекс концентрации доходов населения (коэффициент Дженни). Чем больше этот коэффициент, тем сильнее неравенство, т. е. чем выше степень поляризации общества по уровню доходов, тем коэффициент Дженни ближе к 1. При выравнивании доходов в обществе этот показатель стремится к нулю.
Для переходной экономики России первой половины 90-х гг. был характерен рост показателей дифференциации доходов. Децильный коэффициент вырос с 5, 4 в конце 1991 г. до 13, 3 в середине 1996 г. Коэффициент Дженни повысился с 0, 256 в 1991 г. до 0, 351 в 1995 г. В идеале дифференциация общего уровня доходов сопровождается различиями в уровне оплаты труда в отдельных отраслях и сферах деятельности. В рыночной экономике отраслевая и межпрофессиональная дифференциация уровней оплаты труда отражает общественную полезность тех или иных занятий, служит ориентиром занятости, подготовки и переподготовки кадров.
В России при
переходе к рыночной экономике отмена
ограничений на уровень оплаты труда привела
к углублению межотраслевых различий.
При довольно низком уровне средней заработной
платы в национальной экономике в целом
(120— 150 долл.) сложилась высокая ее дифференциация
по отраслям, предприятиям и категориям
работников. Так, в газовой, нефтедобывающей
промышленности, электроэнергетике и
цветной металлургии высокий уровень
оплаты труда в значительной мер определяется
монопольным положением предприятий,
спросом на их продукцию на внутреннем
и внешнем рынках. Наивысший уровень оплаты
труда в российской экономике достиг в
кредитовании, финансах и страховании.
3. Проблемы неравенства в России стали за последнее десятилетие предметом активных общественных дискуссий, ведущихся экономистами, социологами и представителями других наук. Неравенство в доходах населения формируется в результате комплексного взаимодействия факторов, характеризующих экономическую, социальную и географическую ситуацию. Растущий разрыв между богатыми и бедными вызывает значительные социальные напряжения, поскольку для населения, многие десятилетия жившего в условиях уравниловки и государственного распределения, благосостояние новых групп представляется сомнительным с этической, социальной и правовой точек зрения. В массовом сознании сохраняется представление, что относительно однородное по структуре общество за достаточно короткий период называемый "переходным", превратилось в общество с одним из самых высоких уровней неравенства. У России было слишком мало времени, чтобы приспособиться привыкнуть к быстрому росту неравенства доходов и имущества. Лишь небольшая доля населения смогла достичь экономического успеха, в то время как жизненные стандарты среднего россиянина значительно снизился. Хотя люди и получили больше политических свобод, они заплатили за это высокую цену.
Быстрый рост безработицы, а также снижение заработной платы и пенсий в сочетании с высочайшей инфляцией привели к тому, что миллионы людей оказались за чертой бедности в 90-е годы.
Дифференциация
доходов присуща любой
Чтобы эффективно
реагировать на дифференциацию в
распределении доходов, экономическая
и социальная политика должна опираться
как формируется эта
Усиление дифференциации может происходить в двух формах. Во-первых, в форме поляризации, когда бедные беднеют, а богатые богатеют. Во - вторых, в форме однополюсной динамики, когда или бедные беднеют, или богатые богатеют при сохранении относительно стабильного положения на шкале доходов на шкале остальных доходных групп.
В России высокая степень дифференциации сложилась в условиях сравнительно никого среднедушевого дохода и поэтому повлекла за собой увеличения числа бедных жителей страны. Напряжение в обществе, как показывает практика, вызывает не дифференциация доходов, а их низкий уровень.
Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в ноябре 2009г. по сравнению с соответствующим периодом 2008г., по оценке, увеличились на 1,9%, в январе-ноябре 2009г. - на 1,1%.
Можно выделить четыре уровня жизни населения: достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы); нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддерживать жизнеспособность человека).
Рост уровня
жизни создаст возможности, увеличить
материальную базу для улучшения
качества жизни. Последнее не ограничивается
уровнем потреблением товаров и
услуг, а выступает обобщающей характеристикой
социально-экономических
Повышение
уровня жизни россиян является важнейшей
программной задачей социальной
политики Российского государства.
В числе приоритетов
В основных направлениях социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу дана количественная оценка общего роста благосостояния - увеличение частного потребления (имеется в виду конечное потребление домашних хозяйств) не менее чем на 80 %.
Задачи
эти непростые. У большинства
населения длительное время продолжается
снижение располагаемых денежных доходов,
а следственно уровня жизни. За два
последних года современных реформ
примерно у 45 % уровень жизни упал,
у 25 - 30 % - изменился незначительно
и лишь у 15-20 % вырос, в том числе
у 3 - 5 % россиян этот рост оказался очень
значительным. Не менее важной задачей
является преодоление несправедливости
в распределении доходов.
Практикум: На основании следующих
данных построить кривую Лоренца, четко
обозначая все точки, через которые идет
построение группы:
Группы семей (по20%) | Доходы , % |
Низшая | 2 |
Вторая | 8 |
Третья | 10 |
Четвертая | 15 |
Высшая | 65 |
Проанализировать вид данной кривой Лоренца
Ответьте на вопрос: Какие мероприятия государства в области социальной политике могли бы приблизить кривую Лоренца к линии абсолютного равенства.
Одна
из проблем в социальной политике
России, требующих решения, – изменение
структуры денежных доходов. С 1992 по
1995 г. доля заработной платы в совокупном
доходе уменьшилась с 70 % до 39 %, в
то время как доходы от собственности
и предпринимательской
Информация о работе Доходы и их распределение в современной экономике