Цикличность экономического развития

-     Снижение бремени долгов на 40% путем обесценения доллара;

-  Повышение цен на сельскохозяйственные продукты посредством предписываемого и субсидируемого государством сокращения производства;

-   Содействие образованию монополий, во многих случаях означавшее собой принудительное картелирование;

-    Борьба против безработицы путем организации общественных работ;

-    Регулирование заработной платы.

Активизация экономической роли государства  и антикризисное регулирование  дали определенные результаты, и уже  более полувека рыночная экономика  не сталкивается с сокрушительными  потрясениями, аналогичными катаклизмам 1900 – 1901 или 1929 – 1933 гг.

Вместе  с тем, промышленные кризисы продолжали отражаться на динамике процентных ставок, прибыли, издержек производства, заработной платы до середины 70-х гг.

В условиях кризиса лишь предприятия с крупным  капиталом и большими финансовыми  возможностями сохраняют способность  получения прибыли путем сокращения издержек производства. Благодаря этому  крупные предприятия, при общей  тенденции нормы прибыли к  падению во время кризиса, получают возможность приостановить или  замедлить его. Средние и мелкие предприятия, особенно не обладающие высокопроизводительным оборудованием и технологией, не могут стабилизировать ухудшающееся экономическое положение и зачастую терпят банкротство.

Разорение слабых в техническом отношении  предприятий имеет свои плюсы  для промышленности в целом, так  как ведет к повышению общего уровня производительных сил.

Следствием  повышения общего уровня производительности труда является понижение стоимости  товаров и, в итоге, ослабление падения  нормы прибыли, растет ссудный процент.

Фаза депрессии, наступающая после кризиса, может  иметь весьма продолжительный характер. Уровень производства сохраняется  стабильным, но очень низким по отношению  к состоянию перед началом  цикла кризиса. Сохраняется высокий  уровень безработицы, но падение  цен приостанавливается, падает ссудный  процент, стабилизируются товарные запасы.

Следующая фаза – оживление – сопровождается незначительным повышением уровня производства, некоторым сокращением безработицы. Постепенно начинают повышаться цены и расти ссудный процент. На товарном рынке растет спрос на новое промышленное оборудование.

Наметившееся  оживление охватывает все большее  количество отраслей, втягивая в новый  виток спирали новые капиталы. Подъем зачастую приобретает ажиотажный характер. Уровень производства превосходит  достигнутый в предыдущем цикле. Лихорадочно растут цены. Безработица  сокращается до минимальных размеров при одновременном существенном росте заработной платы.

Резко возрастает спрос на продукцию отраслей, определяющих тенденции в развитии научно –  технического прогресса. В связи  с расширением масштабов производства инвестиционных товаров значительно  возрастает спрос на сырьевые ресурсы, и цены на них растут.

На фазе подъема усиливаются диспропорции, заложенные на фазе оживления. Экономика  подходит к следующему витку. 

Картина изменений экономической системы  на разных этапах цикла носит классический характер и в наиболее простом  виде может быть изображена на схеме (см. рис. 1).

Рис. 1 Изменения  экономической системы 

Современные экономические циклы существенно  отличаются от циклов XIX и первой половины XX веков. Общие закономерности находят  все менее видимое проявление. Некоторые фазы экономического цикла  претерпевают значительные метаморфозы, а то и исчезают вовсе.

На следующей  схеме (См. рис. 2) изображен экономический  цикл, каким он представляется современным  американским экономистам. В обозначении  фаз цикла мы сохраним названия, которые обычно ими используются.

Рис. 2. Современный экономический цикл.

Как видим, на второй схеме отсутствует фаза депрессии. Оживление и подъем объединены в одну фазу. В самостоятельные  фазы выделены вершина подъёма –  БУМ и низшая точка падения  – СПАД.

В попытках отыскать наиболее общие причины  циклических колебаний учёные –  экономисты и предприниматели основное внимание уделяли анализу фазы кризиса, поскольку именно эта фаза концентрировала  все негативные явления в экономическом  процессе.

Один из подходов даёт основание утверждать, что абстрактная возможность  кризисов в рыночной экономике заложена уже в простом товарном обращении  и связана с функцией денег  как средства обращения. Несовпадение купли и продажи по месту и  времени может создать предпосылки  для разрыва многих звеньев в  цепи продаж и покупок.

Вторая  возможность кризисов связана с  функцией денег как средства платежа. Любой производитель не может  иметь гарантии, что к моменту  платежа покупатель его продукции  окажется платежеспособным. Неплатеж по одним обязательствам может вызвать  цепную реакцию, которая приведет к  расстройству системы обращения  и, в конечном счете. Процесса производства. 
 

1.2.

Основу  экономического цикла составляют периодически возникающие экономические кризисы. Движение от одного экономического кризиса  до начала другого есть экономический  цикл. С началом нового кризиса  кончается один период развития и  начинается новый. Без кризиса не было бы цикла, а периодическое повторение кризиса придает рыночной экономике  циклический характер.

2.1. В экономической науке выделяют следующие виды кризисов:

Циклический кризис перепроизводства охватывает все сферы и отрасли экономики: вытесняет морально устаревшее оборудование, снижает издержки производства, обновляет структуру производства и приводит к созданию нового равновесия при более эффективном производстве. Циклические кризисы перепроизводства дают начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса.

Промежуточный кризис отличается от циклического тем, что не дает начала новому циклу, а прерывает на определенное время течение фазы подъема или оживления. Промежуточный кризис является временной реакцией на возникающие диспропорции в экономике. Он менее глубок, продолжителен по сравнению с циклическим кризисом и носит локальный характер. В результате этого кризиса противоречия несколько смягчаются, и циклический кризис оказывается менее разрушительным.

Частичный кризис отличается от промежуточного кризиса тем, что охватывает только одну сферу экономики. Может произойти как на фазе подъема, так и на фазе оживления и депрессии.

Отраслевой  кризис затрагивает какую-либо отрасль национальной экономики. Спровоцировать отраслевой кризис могут самые разнообразные причины, в частности: диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство, рост цен на сырье, приток рабочих эмигрантов, дешевый импорт и др.

Структурный кризис порождается глубокими диспропорциями между развитием отдельных сфер и отраслей производства. Он носит длительный характер. Охватывает несколько циклов. Предполагает преобразование структуры производства на новой технологической основе. 

2.2. Специфика современного кризиса

Мы имеем  дело с гораздо более серьезным, чем простое временное нарушение  уровня хозяйственной активности и  абсолютное падение производства, традиционно измеряемое с помощью ВВП.

В планетарном масштабе это самый обширный кризис за послевоенный период. Тем не менее как в интеллектуальном, так и в политическом смысле недопустимым упрощением было бы свести все события только к падению производства. При усреднении, что экономисты делают с большим удовольствием, кризис можно считать в принципе завершенным, потому что уже в IV квартале 2009 г. наметился рост экономики. Но, к сожалению, кризис продолжается, поскольку выходит далеко за узко понимаемую сферу производства. 

Первое  десятилетие XXI в. началось с улучшения  конъюнктуры и при довольно приличном  темпе экономического роста. Валовой  мировой продукт (ВМП) вырос за первые 3 года в сумме на 9,6%, то есть в  среднем по 3,1% в год (в 2001, 2002 и 2003 годах, соответственно, на 2,4, 3,0 и 3,9%). Это  ускорение наблюдалось и в  последующий период. Так, в 2005-2007 гг. ВМП увеличился на 15,5%, то есть в среднем  за год немногим более 4,9% (в 2005,2006 и 2007 годах, соответственно, на 4,9,5,0 и 4,9%). В  пересчете на жителя Земли, - а население  планеты сейчас превышает 6 миллиардов, что в 2 раза больше, чем в 1960 г., и  в 3 раза больше, чем 200 лет тому назад, - это самый высокий темп в зафиксированной  статистически истории человечества. Потом наступили замедление и  кризис в течение 3 лет (2008-2010), когда  ВМП увеличился на 4,9%, то есть в среднем  на 1,6% в год (в 2008, 2009 и 2010 годах, соответственно, на 3,0-1,1 и 3,1%). Таким образом, прирост  за 3 кризисных года составил столько  же, сколько за 1 докризисный год. Добавим, что такой показатель означает рост производства на душу населения  лишь на стагнационные 0,5% в год. 

Человек несведущий непременно спросил бы: зачем столько шума из-за того, что  лишь в 2009 г. уровень производства упал всего на 1%? Ведь на фоне десятилетия, за которое он увеличился на 40%, однопроцентное падение представляется несущественным, если не едва заметным. К тому же уже  в середине октября 2009 г. индекс Доу-Джонса снова выправился и превысил 10000, то есть, казалось бы, прощай кризис, потому что биржевые котировки снова  продемонстрировали рост. И тем не менее дело обстоит иначе.

Во-первых, приведенные выше показатели по годам  касаются динамики ВМП в среднем  для всего мира. А мир этот, как известно, необычайно разнообразен. Достаточно вспомнить, что, если мировое  производство росло в первые 3 года десятилетия в среднем на 3,1% в  год, то для группы богатых стран, наиболее развитых экономик, с населением чуть менее 1 млрд. чел., этот показатель составил только 1,6%, адля «развивающихся стран», - впрочем, в данной работе это  определение можно приводить  без кавычек, - где живут 5,8 млрд. чел., он равен 4,3%. В 2005-2007 гг. зафиксированы, соответственно, 2,8 и 7,7%, а в кризисные  годы «ножницы» расходятся еще больше: соответственно, -0,5% и +4,3%. Мировая экономическая  система меняется, причем к лучшему, потому что сокращаются громадные  различия между высокоразвитыми  и относительно отсталыми странами в уровнях производства и жизни. Кризис сокращает этот разрыв, что  следует признать положительным  явлением. Если, скажем, в 2000 г. китайский  ВВП на душу населения (по ППС) составлял  лишь 6,7% от американского уровня (соответственно, 2377 и 35252 дол.), то в 2010 г. это соотношение  достигло 15% (7200 и 47400 дол.).

Во-вторых, современный кризис - это больше кризис перераспределения, чем производства. Действительно, колебания ВВП ощутимы, но колебания, в том числе и  абсолютные падения, размеров потребления, а особенно инвестиций, намного сильнее. Велики региональные и отраслевые различия: нарушения в большей степени  коснулись Западной Европы, чем Северной Америки, а Восточная Европа пострадала больше, чем Западная. Говоря о пертурбациях в сфере распределения в американской (впрочем, не только американской) экономике, можно отметить, что на этот раз кризис оказался гораздо более ощутимым для Уолл-стрит, чем для Мэйн-стрит, то есть для финансового сектора, а не для наемного труда, салариата. Или иными словами: он в большей степени затрагивает так называемые белые воротнички, чем синие. Значительно сильнее кризис бьет по автомобилестроению, чем по пищевой промышленности. Последствия перераспределения, - в масштабах как всего мира, так и отдельных народнохозяйственных комплексов, - серьезно различаются.

В-третьих, тенденции на финансовых рынках, в  том числе и положительные, выражающиеся в росте котировок, нельзя считать  автоматическим показателем возврата экономики к «нормальному» состоянию (допуская, что такое состояние  вообще существует). Происходит нечто  противоположное: поскольку спекуляции на этих рынках носят иррациональный характер и возник чрезмерный отрыв  финансового сектора от реального, тенденции могут быть проявлением, а то и одной из причин кризисов производства.

В-четвертых, потрясения в сфере производства и обращения влекут за собой падение  занятости, которое в принципе автоматически  сопровождается ростом безработицы. Она  продолжает расти и в фазе выхода мировой экономики из рецессии. Можно  предположить, что на рубеже 2009-2010 гг. безработных в мире насчитывалось  приблизительно на 60-80 млн. больше, чем  полтора года назад. И их армия  продолжает расти, причем не только в  тех странах, которые преодолели рецессию или переживают ее, но и  в тех, которые по разным причинам избежали падения производства. Таким  образом, безработица растет в США  и Германии, Китае и Индии. Уровень  безработицы в США - самый высокий  за 25 лет и, похоже, как и в Евросоюзе, находится на психологическом пороге 10%. В Польше, которой формально  удалось пережить кризисный период без абсолютного снижения производства, безработных по сравнению с началом 2008 г. примерно на 250 тыс. больше. При  этом важно, что изменения на рынке  занятости довольно хаотичны и затрагивают  отдельные секторы гораздо сильнее, чем всю экономику; особенно это  касается отраслей, работающих на экспорт, а также строительства и автомобилестроения. На рынке труда происходит радикальное  перераспределение, что имеет как  экономические, так и социальные последствия.