Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 15:23, реферат
Национальное богатство и человеческий капитал: основные понятия
Инструменты
решения региональных задач:
3.3. Развитие человеческого капитала в регионах
Развитие человеческого капитала в регионах – ключевой приоритет стратегии развития РФ. В предыдущих разделах уже делалась ссылка на работы А. Тойнби, в которых он доказал, что решающее значение для успехов нации имеют качество, энергия, активность и компетентность ее элиты.
Элита нации, элита регионов играет решающую роль в современной конкурентной борьбе в мировой политике и экономике, в национальной политике и экономике. Именно она руководит страной, регионами, нанимает и формирует команды технократов, которые разрабатывают программы и стратегии развития и реализуют их на практике.
В российской практике последних лет были унифицированы в условиях мониторинга Правительства РФ региональные законы, программы, концепции и стратегии развития. Однако этот процесс принял в некоторых регионах характерный и традиционный для России формально-бюрократический характер: все есть и ничто не работает. По внешним и формальным признакам в программах и других документах все элементы правительственных программ присутствуют, но они не работают, не реализуются, не приводят к повышению эффективности экономики и становлению гражданского общества.
В ХХ веке в Италии часто использовался специфический метод борьбы профсоюзов за свои права, который получил название «забастовки по-итальянски». Работники, например, железной дороги начинали буквально и скрупулезно исполнять все без исключения правила и инструкции. И это приводило к остановке движения поездов. Можно всегда найти несущественное или устаревшее отклонение от правил и инструкций и на основании его прекратить активную деятельность, хотя и присутствовать на работе.
Так и в некоторых регионах произвели массу программ и заполнили их инвестиционными проектами, не прошедшими качественную стандартную рыночную экспертизу и процедуру инвестиционного анализа и отбора. И смысл этих программ потерялся. Эти проекты не были лучшими, не были прибыльными и
не привели к росту экономики и развитию региона. В ряде случаев проекты оказались ложными или некачественными, и средства на них были потрачены крайне неэффективно.
Тем
не менее прошедший этап трансформационного
периода привел к унификации региональной
законодательной, программной и
нормативной базы. Это укрепило единое
законодательное и
В связи с изложенным можно сказать, что одним из основных тормозов развития некоторых регионов РФ стало низкое качество и криминализация этих элит, которые определяют в значительной степени низкое качество совокупного человеческого капитала этих регионов. Процессы межрегионального обмена человеческим капиталом пока недостаточно развиты. В то же время клановость и коррумпированность региональной элиты одно из главных препятствий в РФ на пути создания эффективной экономики, эффективного государства и гражданского общества.
В программе Правительства РФ на 2006-2009 гг. для развития человеческого капитала в регионах определенны несколько направлений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе я рассмотрела следующие вопросы:
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что человеческий капитал формируется за счет инвестиций в повышение уровня и качества жизни населения, в том числе в воспитание, образование, здоровье, знания, предпринимательскую способность, информационное обеспечение, безопасность и экономическую свободу населения, а также в науку, культуру и искусство.
Человеческий капитал как запас знаний, умений, навыков, опыта способен не только накапливаться в процессе инвестирования, но и материально и морально изнашиваться.
Доходность от инвестиций в человеческий капитал возрастает со временем. На него не распространяется закон убывающей отдачи при верно выбранной стратегии развития человеческого капитала.
Основным
показателем, который снижает индекс
развития человеческого потенциала
России (и человеческий капитал), является
низкая продолжительность жизни, особенно
мужчин (58 лет), а также сравнительно
низкий ВВП на душу населения. Продолжительность
жизни населения – индикатор
«воли к жизни», индикатор уровня
и качества предприимчивости населения
(важнейшего экономического ресурса
– предпринимательской
Базой
роста уровня и качества человеческого
капитала является культура и менталитет
нации, на формирование которых решающее
влияние оказывала национальная
религия. Этика труда, которая во
многом определяет качество современного
труда, человеческий потенциал нации,
формировалась многими
Существует
проблема, которую приходится разрешать
любому государству с развивающейся
экономикой: какую часть инвестиций
вкладывать в ЧК, не дающий быстрой
отдачи? Ясно, что эти инвестиции
в развивающейся экономике на
первом этапе осуществляются в основном
из бюджетов всех уровней за счет экономики
на других статьях расходов. Необходимо
также налоговое и прочее стимулирование
вложений в ЧК со стороны частного
бизнеса.
Таблица 1
Оценки человеческого капитала в ряде стран мира в конце ХХ века
Страны | Общий
объем,
трлн долл. |
Человеческий капитал, в % к: | ||
национальному богатству страны | мировому итогу | уровню США | ||
Мировой итог | 365 | 66 | 100 | 384 |
Страны «семерки» и ЕС | 215 | 78 | 59 | 226 |
Из них: | ||||
США | 95 | 77 | 26 | 100 |
Страны ОПЕК | 45 | 47 | 12 | 47 |
Страны СНГ | 40 | 50 | 11 | 42 |
В том числе Россия | 30 | 50 | 8 | 32 |
Прочие страны | 65 | 65 | 18 | 68 |
В том числе Китай | 25 | 77 | 7 | 26 |
Бразилия | 9 | 74 | 2 | 9 |
Индонезия | 9 | 75 | 2 | 9 |
Мексика | 8 | 77 | 2 | 8 |
Индия | 7 | 58 | 2 | 7 |
Пакистан | 4 | 80 | 1 | 4 |
Источник: Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // ВЭ, 2006. № 2; Экономическая теория / Под ред. Николаевой И. П. – М.: Юнити, 2007.
Таблица 2
Национально богатство мира на начало ХХ века
Страны | Национальное богатство | В
том числе по видам
капитала,
трлн. долл. | |||
всего,
трлн. долл. |
на
душу населения,
тыс. долл. |
человеческий | природный | физический | |
Мировой итог | 550 | 90 | 365 | 90 | 95 |
Страны «семерки» и ЕС | 275 | 360 | 215 | 10 | 50 |
Страны ОПЕК | 95 | 195 | 45 | 35 | 15 |
Страны СНГ | 80 | 275 | 40 | 30 | 10 |
В том числе Россия | 60 | 400 | 30 | 24 | 6 |
Прочие страны | 100 | 30 | 65 | 15 | 20 |
Источник: Нестеров Л., . Национальное богатство и человеческий капитал // ВЭ, 2006. № 2.
Таблица 3
Соотношение «инвестиций в человека» и производственных инвестиций в США (социальные расходы, в % к производственным инвестициям)
Сферы | 1970 г. | 1980 г. | 1985 г. | 1990 г. |
Образование | 50 | 42 | 45 | 55 |
Здравоохранение | 54 | 63 | 76 | 101 |
Социальное обеспечение | 90 | 107 | 123 | 162 |
Всего потрем отраслям | 194 | 212 | 244 | 318 |
Источник:
Марцинкевич В., Соболева И. Экономика
человека. – М.: Аспект пресс, 2005.
Сферы экономики и жизнедеятельности страны и ее граждан
Составляющие человеческого капитала и инвестиции в него
Развитость и ответственность гражданского общества и демократия
Безопасность граждан и страны
Венчурный бизнес
Эффективность государства
Социальная сфера
Инновационный потенциал
Интенсивность и качество труда
Постиндустриальная и новая экономики
Институциональный потенциал
Инвестиции в знания
Инвестиции в непрерывное обучение