Возможности решение экологических проблем

      Воздействуя на отдельные компоненты природной  среды, добыча полезных ископаемых приводит к преобразованию ландшафтов в целом.

      Природно-ландшафтные  проблемы включают и значительную деградацию лесов и всего растительного и животного мира. Об этом свидетельствует повсеместное обеднение биоразнообразия. В европейской части России соотношение лесов и открытых пространств достигло критического уровня. Изменился их дородный состав, что немедленно отразилось на видовом многообразии животного населения.

      Среди важнейших причин - рубки леса. Такие  области, как Архангельская, Пермская, Кировская, Вологодская, а также  республики Коми и Карелия занимают видное место в стране по заготовкам леса. Небывалой интенсивности лесоразработки достигли вдоль железных дорог (Вологда - Архангельск, Кемь - Петрозаводск, Копоша - Ухта) и по берегам рек (Севёрная Двина, Кама, Вычегда, Онега, Вятка). В результате переруба леса были сведены на сотнях тысяч гектаров. Произошла замена хвойных лесов лиственными, а в отдельных местах лес был уничтожен полностью. В результате изменился и режим рек: усилились весенние половодья, сократился неженный сток, произошли нарушения в системе влагооборота леса. К тому же многие реки отравлены гниющими остатками сплавного леса - топляком.

      Вышеназванные процессы привели к истощению  природных ресурсов, что выражается в сокращении их запасов и ухудшении  качества. Особенно наглядно ухудшение  качества земельных ресурсов. Игнорирование  экологических законов при мелиорации привело к вторичному заболачиванию и засолению земель, их подтоплению и иссушению. Развитие эрозионных процессов послужило причиной потери гумуса почв. Сейчас в России наиболее распространены почвы со средним, низким и очень низким содержанием гумуса. На долю почв с повышенным содержанием гумуса приходится 9% пахотных угодий, и лишь 2,3% пашни обладает высоким содержанием гумуса. 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы по 1 главе 

     Истоки  возникновения экологических проблем  заключаются в несоответствие глубины воздействия человеческой деятельности на природу и ее способности к самовосстановлению. Всепроникающий характер экологических проблем приобрел в эпoxy НТР, а именно через производства и изъятия из природы различных видов сырья, однако благодаря достижениям НТР появились перспективы ее оздоровления. Многогранность проблем классифицируют по территориальному уровню: на глобальные, региональные и локальные (местные). Кроме того экологические проблемы тесно смыкаются с проблемами социальными, которые возникают в общественной среде, а именно сверхбыстрый рост населения развивающихся стран, проблема их бедности, задолженности, урбанизация, милитаризация и военные конфликты.

     В условиях интенсивного загрязнения  окружающей среды, хищнического потребления  природных ресурсов, бездумно-варварского отношение к биосфере Земли формируется  экологическая ситуация в регионе, а именно в России. Сокращения численности населения, ухудшения генофонда нации, чрезмерное потребление первичной биопродукции обусловили следующие экологические проблемы в стране: ресурсно-хозяйственные, природно-ландшафтные, антропоэкологические. Процессы хозяйственной деятельности подразделяют экологические ситуации на пять типов: удовлетворительные, конфликтные, кризисные, бедственные, катастрофические, которые определяют по степени остроты.

     Некоторые экологические проблемы в процессе развитие цивилизации приобрели  глобальный характер. Угроза нехватки сырья как следствие увеличения добычи полезных ископаемых - проблема охраны недр и обеспечения сырьем; дефицит ресурсов пресной воды как следствие ее загрязнения и многократного роста водопользования - проблема охраны подземных и поверхностных вод;

       Глава 2 Решение экологических проблем 

2.1. Пути оптимизации  взаимоотношений  общества и природы 

      Для оптимального решения экологических проблем необходимо внести принципиальные изменения в механизмы планирования общественного развития стран и регионов на основе более полного учета интересов природной системы. Разработка таких механизмов и составляет сущность глобального направления в организации природоохранной деятельности и природопользования в целом. Его цель - в уравновешивании экологических, экономических и социальных факторов в ходе общественного развития на основе наиболее эффективного использования всех ресурсов и возможностей.

      При таком подходе в систему общечеловеческих ценностей наряду с экономическими и социальными ориентирами должны быть включены также и характеристики окружающей среды.

      О необходимости создания и внедрения в практику управления общественным развитием такого « равновесного» механизма заявляют многие специалисты. Однако при определении его принципов сталкиваются противоположные мировоззренческие позиции. Значительная группа ученых занимает позиции крайнего пессимизма по отношению к возможности развития общества по всем трет направлениям: экологическому, экономическому и социальному. Они считают их взаимоисключающими, так как в ряде районов идет процесс деградации окружающей среды. В такой ситуации глобальное равновесие может быть достигнуто только в случае нулевых темпов прироста населения и экономического развития.[8,с.140]

      Другая  позиция в отношении существа равновесного механизма управления получила название «равновесного природопользования», «экологического производства», «управления окружающей средой». Ее суть - в признании реальной возможности решения проблем окружающей среды, не свертывая производство, а переходя к более высокому уровню его природоохранных характеристик.

      Реализация  этой концепции может быть осуществлена на основе коренного преобразования как принципов организации

производства, так и целей общественного  развития. А это возможно только при перевороте в общественном и  личном сознании. Никакие преобразования структуры и организации производства и его технологической базы невозможны, если общество не осознает необходимости изменения целей своего развития. В этой связи концепция «равновесного природопользования» предполагает формирование новой системы общечеловеческих ценностей, которая была бы адекватна новому пониманию особенностей взаимодействия между экологической, экономической и социальной составляющими общественного развития. Основные задачи преобразования системы целей сводятся к расширению традиционных экономических показателей (прибыли, фонда потребления, национального дохода), а также непременного включения социальных (уровень жизни, здоровье, миграции населения, урбанизация) и экологических (качество природной среды, запасы природных ресурсов) характеристик.

      Конкретно для отдельных регионов в отдельные периоды могут быть обоснованы приоритеты по темпам по одной из трех составляющих развития.

      Оценивать уровень жизни нужно не только по достигнутому благосостоянию, но и  по величине ресурсов, которые останутся  будущим поколениям. Правовым механизмом внедрения в практику концепции равновесного природопользования должен стать хозяйственный механизм, подкрепленный системой природоохранного законодательства, юридически закрепляющий единые принципы общенациональной и межгосударственной экологической политики.[4,с.81]

      Нельзя сказать, что в каких-то странах в настоящее время эта концепция реализована в практике. Однако опыт ряда стран свидетельствует об эффективности работы в этом направлении. Примером может служить постоянный рост затрат на природоохранные мероприятия и совершенствование технологического и правового механизма природопользования. По некоторым оценкам величина вложений в решение экологических проблем в конце 80-х годов составила в Японии более 5% валового национального продукта, ФРГ, США - более 4%. Эти вложения привели к определенным положительным результатам. Снижены выбросы и стоки, что привело к тому, что в середине 80-х годов качество воздуха в США отвечало установленным жестким стандартам. Если выбросы предприятия превышали допустимый предел, на него накладывался очень крупный штраф. Так стимулировалась установка новых технологических линий, совершенствовалась система очистки.

      Решение экологических проблем региона  должно быть увязано с общей политикой  страны и базироваться на сбалансированном хозяйственном механизме, в котором природоохранные мероприятия не противоречат социально-экономическим целевым установкам. Среди важнейших элементов этого механизма - система взаимосвязанных целей развития региона и его предприятии, которая максимально соответствует общечеловеческим ценностям. В этой связи возникает проблема согласования целей региона в целом и предприятии, расположенных на его территории. Решается она путем проведения налоговой политики, внедрения санкций, ограничений, поощрений с целью снижения нагрузки на природную среду путем внедрения новых малоотходных технологий, эффективных очистных сооружений, политики ресурсосбережения и экономии.

      Идея  динамично сбалансированного развития триады - экономика, природа, общество - и положена в основу концепции  перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. Основные требования к этой модели состоят в обеспечении гармоничного сочетания социально-экономических и экологических приоритетов развития общества в настоящем и будущем. [4,с.81]

      Для оценки степени приближения к модели устойчивого развития должны устанавливаться целевые ориентиры. Они выражаются в показателях, характеризующих качество жизни, уровень экономического развития и экологическое благополучие.

      Среди показателей качества жизни могут быть названы: продолжительность жизни; уровень образовательных навыков; доход, измеряемый величиной валового внутреннего продукта на душу населения; уровень занятости; размеры собственности и др.

      Уровень экономического развития в свете  этой концепции рассматривается как средство достижения социального развития и экологической безопасности. Исходя из этого, в систему показателей могут войти: уровень потребления природных ресурсов на единицу продукции; рациональные нормы потребления пищи, воды, энергии, минеральных, лесных и других ресурсов, а также производство отходов на душу населения и единицу продукции.

      Контроль  за экологическим благополучием должен осуществляться по таким показателям, как: качество воздуха, вод; площадь естественных и измененных территорий, площадь лесов и их состояние; биоразнообразие.

      В качестве генеральных направлений  перехода к модели устойчивого развития выделяют: 1) укрепление демократической  системы; 2) развитие экономики; 3) восстановление и сохранение качества окружающей среды; 4) региональное развитие, предусматривающее выведение из кризисной ситуации ряда крупных городов и регионов (Байкал, Крайний Север, бассейн Волги и др.); 5) формирование механизмов устойчивого развития в области нормативно-правовой базы, экологизации бюджетной и налоговой системы, инвестиционной и внешнеэкономической политики; 6) научное обеспечение, экологическое образование; 7) участие России в решении глобальных экологических проблем.[6,с.10-18]

2.2 Сохранение биоразнообразия 

      Одна  из глобальных экологических проблем  – сохранение биоразнообразия.

      Первоначально это понятие определялось через  видовое и внутривидовое разнообразие, однако в настоящее время мы говорим о сохранении разнообразия экосистем, поскольку каждый вид является необходимым элементом соответствующей экосистемы.

      Сохранение  разнообразия экосистем - задача взаимосопряжения с сохранением видового разнообразия. Для устойчивости экосистемы необходимым условием является устойчивость биоты в целом. При этом и каждая экосистема вносит свое вклад в обеспечение устойчивости жизни - биоты. Поэтому она может рассматриваться как своего рода механизм для сохранения всех составляющих ее экосистем.

      Современное биологическое разнообразие - это  результат сложнейшего процесса эволюцией земной биосферы, протекавшего сотни миллионов лет, прошедшего через удивительные экологические кризисы, в течение которых происходили резкие смены растительного и животного мира без равнозначных изменений среды обитания.[29,с.161-174]

      Ученые  Боннского университета в Германий (В. Берлотт, А. Плакс, Еrd Kunde, V50, №4, 1996) составили карту «Глобальное биоразнообразие. Количество видов сосудистых растений», упрощенный вариант которой представлен на рис. 6.2. По мнению авторов, именно фиторазнообразие играет фундаментальную роль в экосфере, предопределяя биоразнообразие систем суше.

      Однако  в последнее время структура  биоразнообразия меняется на глазах. Можно наглядно представить себе, что лес и луг значительно богаче видами, чем сельскохозяйственные поля, да еще такие, которые обрабатываются пестицидами.

      В результате роста населения и  усиленного развития промышленности ее сельского хозяйства Земля, по некоторым, вполне корректным данным, ежедневно теряет до ста видов различных живых существ.

      Сокращение  видового биологического разнообразия является глобальной экологической проблемой. Сохранение видового разнообразия требует реализации комплекса весьма разнородных и капиталоемких мер, проводимых согласованно во всех странах Земного шара одновременно.

      Одной из главных опасностей для естественное биоты является чрезмерная ее эксплуатация. Истребление китов, рыбы. деревьев плес других видов со скоростью, превосходящей их способность, к воспроизведению и восстановлению численности, приведет в итоге к вымиранию этих видов. Перспектива вымирания животных и растений не останавливает тек, кто их истребляет, потому что ожидание огромной немедленной выручки превалирует над здравым смыслом.