Возможности решение экологических проблем

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 13:11, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – проанализировать возможности решения экологических проблем.
Задачи исследования:
1. Определить понятие и виды экологических проблем.
2. Проанализировать экологическую ситуацию в России.
3. Выявить пути оптимизации взаимоотношение общества и природы.
4. Рассмотреть основные пути решение экологических проблем.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1 Основные экологические проблемы
1.1 Понятие и виды экологических проблем……...………………………...6
1.2 Экологическая ситуация в России………………………………...……23
Выводы по 1 главе……………………………………………………………….....31
Глава.2 Решение экологических проблем
2.1 Пути оптимизации взаимоотношений общества и природы……….....32
2.2 Сохранение биоразнообразия...…………………………………………36
2.3 Пути решения проблемы энергосбережения…………………………..45
2.4 Решение проблемы нехватки пресной воды…………………………...56
Выводы по 2 главе………………………………………………………………….65
Заключение………………………………………………………………………….66
Список литературы…………………………………………

Работа содержит 1 файл

Нурписов.doc

— 326.50 Кб (Скачать)

      Проблема  охраны почв и биологических  ресурсов планеты

      От  состояния и плодородия почв зависит  продуктивность Зеленого покрова планеты, на ресурсах которого выстраивается вся «пирамида питания» Земли. Их качество имеет особое значение для сельскохозяйственных земель, обеспечивающих продовольствием растущее население планеты.

     Проблема  охраны и рационального использования  почв имеет два основных направления: охрана плодородия и сохранение продуктивных территорий для нужд сельскохозяйственного производства.

      Население Земли быстро растет, и удовлетворение потребностей в продовольствии может  быть обеспечено либо наращиванием урожайности, либо расширением сельскохозяйственных территорий. Резерв пригодных для сельскохозяйственного освоения земель почти исчерпан. Расширение пашни возможно в основном за счет земель, находящихся в зоне риска, где легко разрушаются не только биологические сообщества, но и почвы. Эффект от вовлечения этих земель в хозяйственный оборот невелик, угодья эти недолговечны, они легко деградируют, теряя естественное плодородие.

      Большие площади изымаются под застройку, дороги, зоны отдыха, под добычу полезных ископаемых. Только из-за эрозии ежегодно из хозяйственного оборота выводится 6-7 млн. га. Это в 30-35 раз больше, чем в среднем за предыдущие 10 тысяч лет. Особенно большой урон наносит смыв плодородного слоя. Для восстановления 2 - 2,5-сантиметрового слоя почвы необходимо от 300 до 1000 лет. В СССР смыву было подвержено до 16% территории. Не менее значительны масштабы этого бедствия и в России. Внесение минеральных удобрений меняет химизм почвы, насыщая ее нитратами, ядохимикатами, которые через посредство продовольственных культур включаются в пищевые цепи, порождая глобальную проблему токсификации почв и живых организмов. Пагубно и влияние транспорта, его выбросами загрязнены почвы в городах и вдоль крупных магистралей. Свинец, содержащийся в этих выбросах, перемещаясь по «пищевым цепям», накапливается в организмах. Его содержание в костях человека, живущего в миллионном городе, в сто раз выше, чем в останках человека, жившего до наступления эры автомобиля.

      Выбор способов защиты почв от деградации определяется необходимостью так использовать землю, чтобы получать наибольшую пользу. При этом необходимо принимать во внимание существование охраняемых территорий, прав частной собственности, прав коренного населения и пр.

      Почва - своего рода посредник между живой и неживой природой. Изменения, которые она претерпевает, сразу же отражаются на всем живом мире планеты. Обеднение видового состава растительности и животного населения стало одним из первых сигналов неблагополучия, который люди восприняли от окружающей среды. Уменьшение биологического разнообразия на планете происходит в первую очередь из-за деятельности человека, которая стала причиной разрушения среды обитания, чрезмерной эксплуатации сельскохозяйственных ресурсов, загрязнения окружающей среды и привнесения чужеродных растений и животных.

      На  первый взгляд утрата разнообразия диких  растений и животных не угрожает человеку роковыми последствиями, он уже давно  в жизнеобеспечении делает ставку на окультуренные растения и домашних животных. Однако исчезновение многих видов растений и животных способно разбалансировать живую природу, привести к необратимому ухудшению среды обитания. Свободную нишу исчезающих организмов займут низшие организмы (водоросли, вирусы), размножение которых способно ускорить процесс деградации живых сообществ. Их массовое распространение и мутации таят опасность для человека.

      Вторая  опасность, с которой человек  может столкнуться в результате обеднения живой природы, заключается  в утрате резервного генетического фонда для селекционной работы. Сейчас 90% продовольствия дают 12 видов растений, относительно небольшое число пород домашнего скота. В Канаде 75% урожая ржи дают 4 ее сорта, в США 4 сорта картофеля обеспечивают сбор 72% урожая. Средний срок службы гибридных сортов - от 5 до 10 лет. Для обновления генетического материала неизбежно обращаются к естественным генетическим богатствам. Однообразие сортового состава - одна из главных причин массовых заболеваний сельскохозяйственных культур и распространения вредителей. Натиск вредителей и возбудителей болезней могли бы сдерживать их естественные враги, но сокращение площади нетронутых территорий, исчезновение многих видов растений и животных приводят к исчезновению наших «союзников». Человек невольно стимулирует этот процесс, применяя химические средства защиты растений. Предполагалось, что, благодаря им, из биоценозов будут исключены вредители и переносчики болезней. Однако за миллионы лет эволюции большинство вредных простейших организмов и насекомых приспособились к изменению химизма среды. В результате за полвека сильно выросло число невосприимчивых к ядохимикатам вредных насекомых: в 40-х годах их было 12 видов, в 1989 г.  ОКОЛО 500. Приобрели невосприимчивость более 100 видов грибов и микроорганизмов. В США за эти годы потери от вредителей выросли с 7,1 до 13% урожая.[27,с.35]

      Таким образом, сохранение видового разнообразия имеет отчетливо выраженный социально-экономический аспект. В «Программе действий», принятой конференцией ООН в 1992 г., приведены красноречивые примеры:

      - США получают около 4,5% валового национального продукта (примерно 87 млрд. долларов в год) за счет диких видов;

      - в Азии в середине 70-х годов  генетические улучшения привели  к росту производства пшеницы  на 2 млрд. долларов США, а риса - на 1,5 млрд. долларов в год. Эти результаты были достигнуты благодаря выведению и использованию низкорослых сортов этих зерновых;

      - сорт дикой пшеницы из Турции, некультивируемый в сельском хозяйстве, был использован для привития различным сортам коммерческой пшеницы сопротивляемости болезням, в результате чего только в США получили прибыль 50 млн. долларов в год;

      - один ген эфиопского ячменя  защищает сейчас от желтого  карликового вируса весь калифорнийский  ячмень стоимостью в 160 млн.  долларов в год;

      - древнее мексиканское дикое растение, родственное кукурузе, при скрещивании  с современными сортами кукурузы  может сберечь до 4,4 млрд. долларов  в год;

      - стоимость лекарств, производимых в мире из дикорастущих растений и естественных продуктов, составляет около 40 млрд. долларов в год;

      - в 1960 г. только один ребенок  из пяти больных лейкемией  имел шанс выжить. Теперь такой  шанс имеют четверо из пяти. Это стало возможным благодаря  лечению лекарственным препаратом, содержащим активные вещества, обнаруженные в Тропическом лесном растении  родина которого - тропические леса Мадагаскара.

      Истинную  роль биологического разнообразия нельзя оценить денежным эквивалентом. Деградация окружающей среды лишает людей нормальных условий жизни.

      Тонкая  «пленка» жизни на поверхности Земли сводит биогеохимические балансы с точностью до четвертого знака. Этот механизм обеспечивается в условиях природного биоразнообразия синтезом органических веществ из неорганических и разложением органических веществ до неорганических составляющих. Пepспектива утраты 1 млн. видов способна разрушить отложенную тысячелетиями систему регуляции.

      Биота, используя в качестве источника  энергии солнечное излучение, поддерживает окружающую среду в оптимально пригодном  для жизни состоянии, компенсируя случайные отклонения. Но компенсация изменений (возмущений) в окружающей среде и в биоте возможна до некоторого порогового уровня - предела устойчивости. Параметры предела устойчивости определяются в зависимости от того, какая часть невозмущенной биосферы способна компенсировать антропогенные изменения. Эти параметры подчиняются законам географической зональности и зависят от действия некоторых азональных факторов. Наблюдаемые сейчас изменения однозначно указывают на то, что превышение порога устойчивости биосферы приобрело глобальный масштаб. Имеющиеся оценки свидетельствуют, что потребление первичной продукция суша достигло 40%, а хозяйственная деятельность охватывает 63 млн. км2 суши.[22,с.39]

      Это привело к возникновению серьезной озабоченности перспективами выживания. Современная цивилизация не обеспечивает главных условий продолжения жизни на планете и вы жевания человечества. Уже в начале ХХ в. биота суши перестала усваивать избыточный углерод, поступающий в атмосферу в результате хозяйственной деятельности. Теперь сама биосфера стала источником углерода в атмосфере. К 6 Гт углерода, поступающего в атмосферу за счет сжигания органического топлива, добавляется столько же углерода, выбрасываемого разрушающейся континентальной биотой. Стабилизируют ситуацию менее измененная биота Мирового океана и происходящие в его глубинах абиотические процессы.

      Для разработки конструктивных мер необходимо совершенствовать глобальный мониторинг биогеохимического круговорота, в  первую очередь круговорота углерода. Необходимо более надежно оценить первичную продукцию биоты в целом и по регионам; выявить на суше и в океане территории, подверженные существенному воздействию хозяйственной деятельности; обнаружить выбросы углерода наземной биотой и распознать участки наиболее интенсивных выбросов. Для этого необходимо скорректировать национальные и международные научные программы экологической проблематики. Все системы ресурсного мониторинга должны быть переориентированы с учетом приоритетных аспектов глобальной экологической безопасности. Ближайшей задачей программы сокращения антропогенных возмущений биосферы могло бы стать полное прекращение дальнейшей экспансии хозяйственной деятельности, ее наступления на неосвоенные и малоосвоенные территории. Это особенно важно для районов с экстремальными природными условиями, которые могли бы стать источником восстановления всей биосферы, поскольку биота обладает мощным механизмом самовосстановления и саморегулирования. Особенно важно сохранение лесов и болот - наиболее продуктивных сообществ биосферы, а среди этих сообществ - тропических лесов - сих уникальным биоразнообразием и продуктивностью, которая в 4 раза выше, чем у лесов умеренной зоны.

      Лес продуцирует кислород, поглощая углекислый газ, регулирует круговорот воды в природе и влияет на циркуляцию воздушных масс. Он имеет огромное почвоохранное и водоохранное значение. Велика экономическая роль использования основного продукта лесов - древесины и побочных видов лесопользования - Сбора ягод, грибов, спортивной и промысловой охоты. Пребывание и лесу имеет большое оздоровительное значение.

      Сведение  лесов грозит глобальными изменениями  в природе. Нормальное состояние  природной среды сохраняется  в том случае, если лесопокрытая территория составляет не менее 30% поверхности суши. Облесенность в 20% оставляет надежные резервы для самовосстановления природы. Однако лесистость планеты в настоящее время значительно ниже. Леса тропической зоны, в которых сосредоточено около 60% общего количества видов и 70-90% исчезающих видов растений, играющие столь значительную роль в стабилизации окружающей среды, используются в настоящее время наиболее хищнически.

      Многие  породы тропических деревьев не восстанавливаются  после вырубки, их замещают малоценные породы. Почвы Амазонки, не защищенные многоярусным тропическим лесом, истощаются за 3-4 года, превращаясь в почти бесплодную корку. К настоящему времени уже сведено около половины тропических лесов. К концу ХХ столетия площадь лесов сократится еще наполовину.

      Бережное  и рациональное использование лесов  умеренной зоны особенно характерно для развитых капиталистических стран. Но здесь леса подвергаются другой опасности: кислотные дожди, запыленность атмосферы, вытаптывание способствуют их массовой заболеваемости и гибели. В ФРГ, Нидерландах повреждено 50% лесов, в горах Швейцарии – 42%. В России угнетенное состояние испытывают 600 тыс. га леса.

      Обеднение и деградация ландшафтов становятся приметой нашего времени. Например, с изменением климата и деятельностью человека связан процесс опустынивания, характерный для засушливых регионов, отличающихся повышенной экологической уязвимостью. В 80-е годы опустыниванием было охвачено 27 млн. га поливных земель и 173 млн. га богарных земель, приблизительно 3 млн. га лугов и пастбищ. В этот случае деградация ландшафтов - типичный пример влияния социальных факторов на состояние природной среды, так как процесс опустынивания во многом рукотворное явление.

      Быстрый рост населения приводит к усиленной  эксплуатации земель, охранные мероприятия требуют больших капиталовложений, но в зоне возможного опустынивания расположены в основном экономически слаборазвитые страны. Сельскохозяйственное производство в них на многие годы обречено на сохранение экстенсивного типа земледелия. В условиях меньшей заселенности была возможна смена земельных участков, сейчас ресурсы пригодной для сельскохозяйственного использования земли почти исчерпаны. Перегрузка земельных угодий уничтожает окультуренные почвы. Зона поливного земледелия страдает от засоления, вызванного неумеренным поливом. Деградация почв углубляет бедность развивающихся стран, обостряя продовольственную проблему. Массовые переселения из опустыненных районов создают социальное напряжение в районах расселения беженцев, обостряют этнические и региональные противоречия. В данном случае мы снова видим неразрывную связь экологических и социальных проблем.[14,с.98-102]

 

1.2.Экологическая ситуация в России 

      Беспрецедентная сложность и глобальные масштабы экологических проблем, сложившихся на нашей планете, не только создают угрозу здоровью и жизни, но и представляют серьезную опасность для цивилизации в целом.

Информация о работе Возможности решение экологических проблем