Понятие и сущность стратегической безопасности

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2011 в 12:44, курсовая работа

Описание работы

Стратегия экологической безопасности должна охватывать все сферы Земли, но в наибольшей степени агроэкосферу. Сохранение её экологической стабильности является существенной частью концепции экологического мониторинга. Решение проблемы стабильности агроэкосферы возможно на основе системного подхода.

Содержание

Введение........................................................................................................2
1 .Структура агроландшафта и критерии оценки его устойчивости............................... 4
1.1 Структура агроландшафта................................................................................4
1.2 Оценка устойчивости агроландшафта............................................................. 5
1.3 Принципы устройства агроландшафта...............................................................7
2. Оценка устойчивости изучаемого агроландшафта................................................ 11
2.1 Расчёт индекса экотонизации........................................................................ .11
2.2 Расчёт коэффициента экологической стабильности ландшафта (КЭСЛ1)................... 12
2.3 Расчёт коэффициента экологической стабильности ландшафта (КЭСЛ2)....................13
2.4 Расчёт индекса эрозионной расчленённости территории.......................................14
2.5 Расчёт процента защищённости пашни защитными лесными насаждениями..............15
2.6 Определение степени распаханности территории.................................................16
2.7 Расчёт индекса антропогенной преобразованности (по Гофману)..............................16
2.8 Расчёт индекса экологического влияния лесополос и сенокосов на окружающие угодья.............................................................................................................18
2.9 Расчёт коэффициента мозаичности....................................................................18
3. Проектирование мероприятий по экологической оптимизации агроландшафта..............19
Заключение....................................................................................................... 23
Список использованной литературы......................................................................25

Скачать полностью (57.81 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

инженерная экология 1.doc

— 292.50 Кб (Скачать)

                                                                                                      Таблица 2

    № Наименование  элемента Площадь элемента (га)
    1 Опушки лесных полос 86,43
    2 Опушки прибалочных  полос 108,64
    3 Береговые полосы рек и водоемов 99,22
    4 Сенокосы 251,56
    5 Степная и травянистая  растительность 404,8
    6 Кустарники 11
    7 Овраги 49
    8 Балки 35
    9 Дороги 153,19
    10 Застройки 57,5
    11 Пашня под однолетними  культурами 4251,47
    12 Сады 17,19
    Итого 5525
 

Fстаб.= 86,43+108,64+99,22+251,56+11+404,8+17,19 = 978,84 га

Fдестаб. = 49+35+153,19+57,5+4251,47 = 4546,16 га

КЭСЛ1 - 978,84/4546,16 = 0,2 

         Вывод: В данном примере коэффициент экологической стабильности ландшафта менее 0,5, что свидетельствует о том, что ландшафт обладает ярко выраженной нестабильностью. 

    1. Расчёт  коэффициента экологической стабильности ландшафта (КЭСЛ2)
 

         При учёте стабильности ландшафта необходимо учитывать не только соотношение составляющих его биотических элементов, но и их качественное состояние: состояние рельефа, качество почвы, устойчивость материнских пород, состояние растительности и продуктивности биомасс. В наиболее полной степени такой подход реализуется при расчете коэффициента экологической стабильности ландшафта (КЭСЛ2). 
 

       КЭСЛ2 = Pi х КЭЗ х Кгу 

              Pi

Pi х КЭЗ - площадь биотического элемента (отдельных угодий) с учётом коэффициента их экологической значимости;

Pi - общая площадь агроландшафта (в знаменателе);

КЭЗ - коэффициент экологической значимости;

Кгу - коэффициент геоморфологической устойчивости.

         Коэффициент экологической значимости характеризует экологическое значение отдельных биотических элементов. 

Коэффициент экологической значимости 

Лиственные  леса 1
Застройки и дороги 0
Пашня 0,14
Овраги 0,05
Виноградники 0,29
Хвойные леса 0,38
Сады, лесные культуры и лесополосы 0,43
Огороды 0,5
Луга, сенокосы, кустарники, балки 0,62
Хвойно-широколиственные леса 0,63
Пастбища 0,68
Водоёмы и водотоки 0,79
Пески 0,1
 

Коэффициент геоморфологической устойчивости рельефа 

устойчивые  материальные породы 1 (стабильные)
пески, оползни, овраги 0,7 (нестабильные)
 

Оценка  коэффициента экологической устойчивости ландшафта (КЭСЛ2) 

менее или равен 0,33 ландшафт нестабильный
0,34-0,5 ландшафт мало стабилен
0,51 -0,66 ландшафт стабильный
 
 

                                                                                                                                   Таблица 3

Вычисление  коэффициента КЭСЛ2 

Название  угодий Площадь с учётом коэффициентов, га
Опушки  лесных полос 37,16
Опушки  прибалочных полос 46,72
Береговые полосы рек и водоёмов 78,38
Сенокосы 155,97
Степная и травянистая растительность 250,97
Овраги 2,45
Балки 21,7
Дороги 0
Застройки 0
Пашня 595,21
Кустарники 6,82
Сады 7,39
Итого 1202,77
 

Pi х КЭЗ = 1202,77га 

                                                          Pi = 5525 га 

                                                               Кгу =1 

                                                           КЭСЛ2= 1202,77 х 1 = 0,22

               5525

Вывод: В данном случае ландшафт является нестабильным, так как коэффициент меньше 0,33. 
 

2.4  Расчёт индекса эрозионной расчленённости территории 

       Кэр = L  

              P

L - общая длина оврагов, км;

Р - общая площадь агроландшафта, км2. 

Оценка  коэффициента эрозионной расчленённости территории 

менее 0,2 слабая расчленённость, удовлетворительное экологическое  состояние
0,2-0,7 средняя расчленённость, напряжённое экологическое состояние
0,71-2,5 сильная расчленённость, чрезвычайное экологическое состояние
более 2,5 сильная расчленённость, экологическое бедствие

          Расчёт коэффициента экологической расчленённости территории:

 

L = 7500м = 7,5км

  Р = 55,25км2 

                   Кэр =  7,5 =  0,136 

               55,25

         Вывод: Эрозионная расчленённость выражена слабо, экологическое состояние удовлетворительное.  

2.5  Расчёт процента защищённости пашни защитными лесными насаждениями 

1. Sз = 30H х N х К

                                                   

                                                     2. Z= Sз х 100%

                                                                                                 Sn 

30 - коэффициент  дальности влияния защитных лесных  насаждений;

Н - средняя высота защитных насаждений;

N - длина защитных лесных насаждений;

К - коэффициент конструкции. 

Оценка  процента защищённости пашни защитными  лесными насаждениями 

менее 15% очень слабая защищённость
15-30% слабая защищённость
31-50% умеренная защищённость
51-75% средняя защищённость
более 75% высокая защищённость

Информация о работе Понятие и сущность стратегической безопасности