Особенности среды обитания собак города и методы исследования популяции

Э, В. Ивантер, Н.А. Седова (2008) подразделяют участок обитания уличных собак на активно охраняемую территорию, где располагается логово, места лежек и буферную зону, которая активно метится членами стаи, но здесь не наблюдается агрессии по отношению к посторонним собакам.

Популяции безнадзорных собак могут достигать очень высокой плотности, не свойственной ни одному из диких представителей семейства собачьих, и более чем на порядок, превышающей таковую в самых плотных популяциях волков (Поярков, 1991). В литературе для разных городов указывается различная плотность уличных собак: от 1,2 до 37 особей на км² (Березина, 2000; Ивантер, Седова, 2008; Снигирёв, Мистер, 2010); по видимому, она варьирует в зависимости от особенностей конкретного населенного пункта.

Так для Костомукши она составляет 1,2 ос./км², для Беломорска − 5,91 ос./ км², для Омска − 22,0 ос./ км², для Петрозаводска в среднем 36,8 ос./км² (15,4 ос./км² для жилой зоны и 58,2 ос./км² для промышленной) (Седова, 2007а, 2007б).

Для Октябрьского района города Барнаула С.И. Снигирёвым и Д. А. Мистером (2010) указывается средняя плотность собак нефиксированного поголовья − 27,6 ос./км², отмечается что доля породистых особей среди таких собак составляет 9,2%.

Одичавшие собаки чаще поселяются недалеко от необорудованных  скотомогильников, свалок, где трупы павших животных и другая пища доступны для поедания. Могут обитать рядом с волком на его участке обитания (Гурский, 1986).

Выход из-под  непосредственного контроля человека, который в условиях города может продолжаться на протяжении нескольких поколений, приводит к процессу, обратному доместикации - одичанию. А. Д. Поярков (1989), изучая уличных собак Москвы и Московской области, выделяет 4 стадии одичания; используя в качестве критериев социализацию на человека, размеры участка, способ получения пищи и взаимоотношение с особями своего вида.

Для первой стадии характерна сильная социализация собак на человека, жизнь на охраняемых объектах (складах, базах и др.); отношение этих собак к сторожам объектов приближается к взаимоотношениям «собака-хозяин». Для собак, находящихся на первой стадии одичания, характерно следующее:

а) малый участок  обитания;

б) основу питания  составляют продукты, получаемые ими  от сторожей;

в) слабо дифференцированное отношение к другим собакам;

г) на их поведение  большое влияние оказывает присутствие знакомого им человека;

Вторая стадия присуща собакам, занимающим в поселении  подчиненное положение. Основной контингент - это транзитные кочующие особи. Основой кормодобывающей стратегии их является «выпрашивание» пищи у людей. Собаки держатся в многолюдных местах - около столовых, магазинов и т.п. Собаки этого типа тонко понимают поведение людей, используют ряд специальных приемов, направленных на успешное выпрашивание пищи.

На третьей  стадии находятся собственно бродячие собаки. Это животные, социализированные в первую очередь на собак, не имеющие постоянную связь с немногими знакомыми им людьми. Для таких собак характерны следующие особенности:

а) больший, чем  у собак первой стадии одичания участок (иногда очень большой по масштабам данного поселения);

б) тонко дифференцированные отношения с особям своего вида;

в) часть рациона (иногда почти весь) добывается самостоятельно, характерны выходы в кормовые зоны;

г) знакомые люди не являются для них лидерами и  практически не влияют на их поведение.

Эта категория  бездомных собак - наиболее многочисленная в поселении. Она неоднородна, и внутри нее можно выделить несколько ступеней;

Четвёртая стадия - одичавшие собаки. Характеризуется отсутствием социализации на людей. Им присущи:

а) большой участок обитания;

б) полностью  дифференцированное отношение к другим собакам;

в) корм добывается полностью самостоятельно;

г) активность ночная или раннеутренняя. Собаки очень  осторожны по отношению к людям.

 

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ПЕРЕНАСЕЛЕНИЯ ГОРОДОВ БЕЗНАДЗОРНЫМИ СОБАКАМИ

 

2.1. Классификационные группы собак по уровню социализации на человека

 

В урбанизированных экосистемах домашняя собака находит  широкий спектр условий обитания, который определяется ее взаимоотношениями  с человеком: от полной зависимости в условиях квартиры, до практически самостоятельного существования и отсутствия контакта с людьми. Очевидная неоднородность популяции городских собак вызвала попытки разделения их на категории, в первую очередь, по уровню социализации на человека.

Примером такого подхода может служить классификация С. И. Сни-гирева с соавторами (Снигирев, Гуславский, 2001;Снигирев и др., 2009): они, учитывая наличие владельца и территориальную приуроченность, подразделяют популяцию собак на две социальные группы:

1) фиксированное поголовье – собаки различных пород, а также помесные и беспородные особи, имеющие владельцев различных форм собственности (частные лица, ведомственные и коллективные питомники служебных, охотничьих, декоративных собак), содержащихся на ограниченной территории и (или) участках содержания и лишенные возможности бесконтрольного перемещения вне мест содержания;

2) нефиксированное  поголовье – бездомные собаки, территориальная приуроченность  которых определяется наличием  постоянной или периодической кормовой базы (свалки мусора, контейнеры с пищевыми отходами); или собаки, имеющие владельцев в зоне частной жилой застройки, но содержащиеся беспривязно, имеющие полную свободу перемещения вне границ участка содержания и участвующие на равных в освоении ареала бездомных особей.

В классификации  Е. С. Березиной (2000, 2002, 2004), в основу положены взаимоотношения с человеком:

1) домашние собаки  – это собаки, имеющие хозяина  и живущие с человеком постоянно, в полной от него зависимости (максимальная социализация на человека);

2) бродячие собаки –  собаки, имеющие хозяина (в сельской  местности могут находиться на  беспривязном содержании, либо отпускаться  владельцами на ночь, в городе могут быть отпущены владельцами на самостоятельную прогулку, либо потеряться), со средней степенью социализации на человека;

3) бездомные собаки –  собаки, не имеющие хозяина и  живущие самостоятельно, с минимальной социализацией на человека.

Схожей классификацией придерживается С. А. Дудников (2003). По уровню социализации он разделяет популяцию собак на домашних и уличных. Уличных животных делит на одичавших, бродячих и безнадзорных, причем последняя группа включает безнадзорных домашних особей и псевдо-домашних (или дворовых и коммунальных животных).

Классификация этологических  групп собак по отношению к человеку по Н. А. Седовой (2007б):

– домашние собаки, со строгим контролем со стороны  человека;

– бродячие собаки, имеющие  хозяина (в сельской местности могут  находиться на беспривязном содержании либо отпускаться владельцами на ночь, в городе могут быть отпущены владельцами на самостоятельную прогулку, либо потеряться), со средней социализацией на человека;

– бездомные собаки, не имеющие  хозяина и живущие самостоятельно, с минимальной социализацией на человека;

– одичавшие собаки без  какой-либо социализации на человека.

В зависимости от характера  контроля со стороны человека и степени  одичания, животных можно выделить несколько типов бездомных собак:

а) условно-надзорные собаки, обитающие на территории охраняемых городских объектов;

б) бездомные собаки, обитающие во дворах, имеющие постоянных опекунов;

г) бездомные собаки одиночные  и стайные;

д) одичавшие собаки.

По степени социализации на человека И. И. Рахимов и Э. Ш. Шамсувалеева (2008) делят беспризорных собак на группы:

– трусишки

–попрошайки

– безразличные

– агрессивные.

Популяция городских  собак представлена в основном безразличными  собаками и попрошайками. По мнению А. Д. Пояркова (1991), наиболее вредны бездомные собаки-попрошайки, у которых тесен контакт с человеком, т.к. они являются разносчиками общими для человека и собак болезней.

Так же И. И. Рахимов  и Э. Ш. Шамсувалеева (2008) указывают на то, что роль собак и кошек в заражении человека и возникновении зооантропозов в городах более значительна, чем синантропных грызунов, обитающих в подвалах жилых домов.

Всем известно, что собаки в городах бывают беспричинно  агрессивны и нападают на человека независимо от того, как он реагирует на этих животных. При нападении агрессивной собаки человеку могут быть нанесены психические и физические травмы, последние иногда приводят к инвалидности или даже сопровождаются гибелью жертвы.

В связи с  опасностью нежелательных контактов  человека с безнадзорными собаками, необходимо разработать эффективные методы регуляции численности популяции собак в населенных пунктах.

 

2.2. Причины перенаселения городов бродячими собаками и биологическая структура популяции

 

Существует  значительное перенаселение бродячих собак, причинами чего, по мнению Н. П. Самофаловой (2000) являются следующие факторы:

1. Отсутствие или минимум ответственности владельца за саму собаку и ее действия.

2. Отсутствие  обучения настоящих и будущих  владельцев правилам содержания собак.

3. Недостаточно  разработанные методы регулирования  численности безнадзорных собак  (отлов, стерилизация).

4. Отсутствие  приютов — мест сбора собак,  в первую очередь, с целью  их последующей передачи новым  владельцам.

5. Отсутствие  полного учета собак, находящихся во владении населения и организаций.

6. Коммерческое  использование собак.

По мнению алтайских  журналистов, ежегодно барнаульцы выбрасывают около 2000 домашних собак на улицу. Однако, выброшенные породистые собаки довольно быстро могут находить себе новых хозяев, или же погибать не принимая участия в размножении.

Так или иначе, на территории Российской Федерации наблюдается явное перенаселение населенных пунктов беспризорными собаками. По данным на 2001 год только в пределах Алтайского края около 27,7 тыс. собак ведут безнадзорный бродячий образ жизни, что составляет 15,6% общей численности собак в городах края (Снигирев, Гуславский, 2001). Основной массив собак Алтайского края сосредоточен на территории административного центра – г. Барнаула – 28,2% общей численности. Общая численность собак в границах суммарного ареала городских поселений Алтая, включая краевой центр г. Барнаул и его пригородную зону, составляет около 177,9 тыс. особей различных социально-биологических групп (Снигирев, Гуславский, 2001).

Биологическая структура популяции собак по С. И. Снигиреву(Снигирев и др., 2008, 2009) включает следующие категории:

1. Половая структура  – соотношение маточного поголовья (сук) на территории изучаемой зоны к количеству самцов (кобелей). Представляет динамику воспроизводства популяции в заданных социально-экономических условиях.

2. Возрастная  структура – долевое соотношение разных возрастных групп собак к общей численности популяции в изучаемой зоне.

3. Породная структура  – внутривидовое фенотипическое  разнообразие популяции собак в заданных границах ареала.

Включает:

а). Породистые собаки – особи, имеющие родословные документы, подтверждающие принадлежность к той части популяции, на которую распространяется данное определение, или не имеющие таковых, но несущие ярко выраженные признаки определенной породы.

б). Помесные собаки – особи, полученные от вязки представителей двух пород или чистопородного животного с беспородной собакой и обладающие выраженными фенотипическими признаками одной (или двух) исходных заводских пород.

в). Беспородные  собаки – особи, имеющие фенотип, не поддающийся зоотехнической классификации и предполагающий бесконтрольные вязки представителей помесных групп животных между собой в течение неопределённого длительного времени.

По данным на Алтайский край в категории «фиксированное поголовье» доля породистых особей составляет 51,9% общей численности (78 тыс.), в то время, как среди бродячих собак анализируемый показатель не превышает 10,2% и в абсолютном выражении составляет 2,83 тыс. на фоне 24,9 тыс. «дворняжек» (89,8%) (Костылева, 1999; Снигирев, Гуславский, 2001).

 

2.3. Необходимость регуляции численности, её способы и эффективность

 

В настоящее  время решение проблемы безнадзорных животных имеет немаловажное значение в жизни города. Безнадзорные животные ухудшают санитарно-эпидемиологическую обстановку, поскольку являются переносчиками и резервуаром опасных заболеваний, общих для человека и животных. Установлено, что собаки могут передавать человеку около 45 заболеваний (Блохин, 2008). Из них 27 – инфекционные (Снигирев, Мистер, 2010). Они могут объединяться в большие стаи, бывают очень агрессивными и могут нападать на людей. Необходимы экстренные меры, направленные на сокращение уличной популяции и ужесточение контроля за соблюдением владельцами элементарных норм содержания кошек и собак

Ряд авторов (Дудников, 2003; Рахманов, 2002) видят всего один путь снижения численности безнадзорных собак — ликвидация бесхозных животных после их отлова на улицах города. Действительно, этот способ борьбы нельзя назвать гуманным, но в настоящее время без этого способа обойтись вряд ли возможно. При этом речь не идет о животных, больных бешенством, уничтожение которых является обязательным.