Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2010 в 12:53, дипломная работа
В последние годы мы часто слышим и употребляем слово «экология», но вряд ли можно считать, что все понимают под ним одно и то же. О том, какой смысл следует вкладывать в это понятие, спорят даже специалисты. А пока они спорят, неспециалисты уже поняли, что такое экологический минимум: это значит – дышать чистым воздухом, пить чистую воду, есть пищу без нитратов и не светиться в темноте. Экология – наука об окружающей среде (с точки зрения ее взаимодействие с живыми организмами и, прежде всего с людьми). Ее питает не только биология, но и почти все науки о Земле – метеорология, гидрология, океанология, климатология, география, геология с необходимыми для них физико-математическими и химическими методами, а также социология, психология и экономика.
1. Введение. 3
2. Глава 1. Современное состояние водных экосистем Рязанской области.
2.1. Раздел 1. Загрязнение водных ресурсов. 7
2.2. Раздел 2. Сокращение видового разнообразия рыб. 16
2.3. Раздел 3. Необходимость контроля качества воды и состояния водных экосистем. 21
3. Глава 2. Степень изученности рыб как объектов для мониторинга состояния водоемов.
3.1. Традиционные и современные методы контроля качества воды. 22
3.2. Метод изучения стабильности развития в биоиндикации состояния водоемов. 25
3.3. Карп как объект биоиндикационных исследований. 29
4. Глава 3. Материал и методика. 31
5. Глава 4. Место обследованных нами водоемов в структуре поверхностных вод Рязанской области и Кадомского района. 33
6. Глава 5. Результаты изученных морфологических показателей карпа. 41
7. Глава 6. Результаты изучения стабильности развития карпа. 56
8. Заключение. 67
9. Выводы. 70
10. Литература. 71
Исследуя массу тела из графика видно, что самое большое количество особей (20%) имеют массу от 30 до 34г, и от 35 до 39г, массу от 20 до 24г, и от 40 до 44г имеют 17% особей, 7% особей имеют массу от 25 до 29г и от 45 до 49г и от 50 до 54г, 3% особей имеют массу от 15 до 19г и от 55 до 59г
Коэффициент корреляции распределения карпов по классам с различной массой тела в оз. Никольское и Большие Мурьки составил 0,895. Это значение свидетельствует о сходстве ростовых процессов у карпов из обоих водоемов с уровнем значимости p<0,01. Сравнивая уровень сходства линейных размеров и массы тела, можно сделать вывод, что сходство в этом случае выражено слабее. Поскольку при увеличении в кратное число раз длины тела его поверхность увеличивается пропорционально квадрату этого числа, а объем, и, следовательно, масса, пропорционально его кубу, следовательно, все же можно говорить о том, что карпы из обоих водоемов достоверно не различаются по интенсивности ростовых процессов. Вероятно, они относятся к одной расе, что позволяет при сравнении меристических признаков считать обнаруженные различия следствием воздействия на стабильность развития рыб только внешних факторов.
Рис. 9.
Дендрограмма сходства
морфометрических признаков
карпов из оз. Никольское (1)
и Большие Мурьки (2)
Кластерный анализ позволил сравнить уровень сходства различных морфометрических показателей карпов из озер Никольское и Большие Мурьки (рис. 8.). Его результаты, наглядно выраженные в форме дендрограммы, оказались аналогичным данным корреляционного анализа.
По результатам статистической обработки, основные морфометрические показатели карпов из обоих озер настолько сходны, что позволяют считать этих рыб единой экологической расой. Следовательно, на возможные отличия в стабильности развития в этих двух водоемах, скорее всего, влияют внешние факторы.
Наибольшее сходство ростовых процессов наблюдается при росте рыб в длину, меньшее – в высоту, и еще меньшее – в наращивании массы тела. Однако различия по этим показателям несущественны.
Глава 6. Результаты
изучения стабильности
развития карпа.
Наиболее
важными показателями, по которым
можно определить степень стабильности
развития рыб, и которые легко
диагностировать в полевых
Количество лучей в брюшных плавниках.
Одним из показателей, свидетельствующих о степени стабильности развития рыб, является соотношение количества лучей в брюшных плавниках на правой и левой сторонах тела. При изучении количества лучей в брюшных плавниках у карпов из оз. Никольское было выявлено несколько вариантов как симметричного, так и асимметричного их расположения (Рис. 10).
Рис. 10
Распределение особей
по числу лучей
в брюшных плавниках
среди карпов озера
Никольское.
При исследовании количества лучей в брюшных плавниках у особей озера Никольское из графика видно, что самое большое количество особей (11) имеет одинаковое количество лучей слева и справа (8л 8п). Восемь лучей слева и семь справа (8л 7п) имеют две особи, пять особей имеют по девять лучей (9л 9п), восемь лучей слева и девять справа (8л 9п) имеют три особи, а семь особей имеют девять лучей слева и восемь справа (9л 8п), одна особь имеет десять лучей слева и восемь справа (10л 8п) и также одна особь имеет восемь лучей слева и десять справа.
Среди карпов оз. Большие Мурьки также было зарегистрировано несколько вариантов расположения лучей в брюшных плавниках (рис. 11.).
кол-во особей
Рис. 11.
Распределение особей
по числу лучей в брюшных
плавниках озера Большие
Мурьки.
При исследовании количества лучей брюшных плавников у особей озера Большие Мурьки из графика видно, что шестнадцать особей имеют по девять лучей справа и слева (9л 9п). Шесть особей имеют восемь лучей слева и девять справа (8л 9п), по восемь лучей слева и справа (8л 8п) имеют четыре особи и столько же особей имеют девять лучей слева и восемь справа (9л 8п).
Таким образом, в оз. Никольском 2 особи имели различия в количестве лучей брюшных плавников справа и слева по 2 луча, 12 особей по одному, у остальных 16 особей отличий не оказалось.
В озере Большие Мурьки отличий более чем в 1 луч не было обнаружено. На одну единицу отличалось количество лучей в брюшных плавниках у 12 особей.
Корреляционный
анализ показал, что степень сходства
рыб из двух изученных нами водоемов по
проявлению асимметрии в количестве лучей
брюшных плавников довольно велика. Коэффициент
корреляции составил 0,798, при уровне значимости
p<0,05.
Количество лучей в грудных плавниках.
При
исследовании количества лучей в грудных
плавниках у карпов озера Никольское из
графика (рис. 12) видно, что 13 лучей слева
15 справа имеют две особи, пять особей
имеют 12 лучей слева и 13 справа (12л13п). Две
особи имеют 14 лучей слева и 13 справа, 12
слева и 14 справа лучей имеют две особи.
11 лучей слева и 12 справа также имеют две
особи, 14 слева и 10 справа имеют тоже две
особи, одна особь имеет 10 лучей слева
и 8 справа, две особи имеют 13 лучей слева
и 10 справа. 14 слева и 12 справа имеет одна
особь, 15 слева и 13 справа имеет также одна
особь, две особи имеют 13 лучей слева и
14 справа, одна особь имеет 12 лучей слева
и 11 справа. По 13 лучей слева и справа имеет
одна особь, три особи имеют 13 лучей слева
и 11 справа (13л11п), две особи имеют 13 лучей
слева и 12 справа, одна особь имеет по 12
лучей слева и справа.
Кол-во особей
Рис.12.
Распределение особей
по числу лучей
в грудных плавниках
озера Никольское.
При исследовании количества
лучей в грудных плавниках
у особей озера Большие Мурьки из графика
(рис. 13) видно, что одна особь имеет 14 лучей
слева и 15 справа, по 13 слева и 12 справа
имеют две особи. 14 лучей слева и 12 справа
имеют две особи, три особи имеют 14 лучей
слева и 13 справа, пять особей имеют 12 лучей
слева и 13 справа, одна особь имеет 12 лучей
слева и 11 справа, 13 слева и 11 справа имеет
также одна особь. Три особи имеют одинаковое
количество лучей 12 и слева и справа, четыре
особи имеют 13 лучей слева и 14 справа, по
13 лучей слева и справа имеют пять особей.
Две особи имеют 12 лучей слева и 14 справа,
одна особь имеет 11 лучей слева и 13 справа.
Кол-во особей
Варианты
асимметрии
Рис.13 Распределение особей по числу лучей в грудных плавниках озера Большие Мурьки.
Таким образом, в озере Никольское десять особей имеют отличия по два луча слева и справа, 14 особей имеют отличия в один луч, две особи имеют отличия в четыре луча, и у двух особей отличий не оказалось.
В озере Большие Мурьки 18 особей имеют отличия в один луч, четыре особи имеют отличия в два луча, у восьми особей отличий не наблюдалось.
Корреляционный анализ
показал, что степень сходства рыб из двух
изученных нами водоемов по проявлению
асимметрии в количестве лучей грудных
плавников довольно велика. Коэффициент
корреляции составил 0,971, при уровне значимости
p<0,01.
Количество чешуй в боковой линии.
Кол-во особей
Варианты
асимметрии
Рис.14
Распределение особей
по количеству чешуй
в боковой линии
озера Никольское.
При
исследовании количества чешуй в
боковой линии у особей озера
Никольское из графика видно (рис.14),
что одна особь имеет 31 чешуйку слева
и 33 чешуйки справа, 28 чешуек слева и 29
справа имеет одна особь, три особи имеют
30 чешуек слева и 31 справа. По 30 чешуек
слева и справа имеют восемь особей, одна
особь имеет 29 чешуек слева и 30 справа,
пять особей имеют 30 чешуек слева и 31 справа,
30 слева и 29 справа имеет одна особь, 32
чешуйки слева и 30 справа имеет тоже одна
особь. 28 слева и 27 справа имеет одна особь,
две особи имеют одинаковое количество
чешуек слева и справа по 31, одна особь
имеет 29 чешуек слева и 31 справа. 29 чешуек
слева и 28 справа имеет одна особь, 27 чешуек
слева и 28 справа имеет тоже одна особь,
и одна особь имеет 31 чешуйку слева и 32
справа.
Кол-во особей
Рис.15.
Распределение особей
по количеству чешуй
в боковой линии
озера Большие
Мурьки.
При исследовании количества чешуй в боковой линии у особей озера Большие Мурьки из графика видно (рис.15), что три особи имеют 31 чешуйку слева и 30 справа, по 30 чешуек слева и справа имеют 12 особей. Одна особь имеет 32 чешуйки слева и 30 справа, 30 чешуек слева и 29 справа имеет одна особь, 31 слева и 32 справа имеет одна особь, три особи имеют 30 чешуек слева и 31 справа, по 29 чешуек слева и справа имеют две особи. 29 чешуек слева и 30 справа имеют четыре особи, одна особь имеет по 31 чешуйки слева и справа, две особи имеют 28 слева и 29 справа.
Таким образом в озере Никольское 17 особей имеют отличия в одну чешуйку слева и справа, отличия в две чешуйки имеют три особи, и у десяти особей отличия не наблюдались.
В озере Большие Мурьки у 15 особей отличия не наблюдались, отличия в одну чешуйку оказались у 14 особей, и у одной особи наблюдались отличия в две чешуйки.
Корреляционный анализ показал, что степень сходства рыб из двух изученных нами водоемов по проявлению асимметрии в количестве лучей грудных плавников довольно велика. Коэффициент корреляции составил 0,871, при уровне значимости p<0,05.
На основании анализа всех изученных показателей мы попытались сравнить общую степень проявления асимметрии у карпов в оз. Никольское и Большие Мурьки (Рис. 16,17).
Кол-во особей
варианты
асимметрии
Рис.16
Степень проявления
асимметрии у карпов
оз. Никольское
При выявлении асимметрии у карпов озера Никольское из графика видно, что у большинства особей асимметрия проявляется в количестве лучей грудных плавников, на втором месте количество чешуй в боковой линии имеют 20 особей, у 14 особей асимметрия проявляется в количестве лучей брюшных плавников.
Кол-во особей
Варианты
асимметрии
Рис. 17.
Степень проявления
асимметрии у карпов
оз. Большие Мурьки.
При выявлении асимметрии у карпов озера Большие Мурьки из графика видно, что у 22 особей асимметрия проявляется в количестве лучей грудных плавников, асимметрия в количестве чешуй в боковой линии наблюдается у 15 особей, у 12 особей асимметрия наблюдается в количестве лучей брюшных плавников.
Исходя из графиков (рис. 16,17) видно, что в обоих водоемах наибольшая асимметрия проявляется в основном в количестве лучей грудных плавников, наименьшая в количестве брюшных плавников, средняя асимметрия проявляется в количестве чешуй в боковой линии.
Информация о работе Исследование экологического состояния водоемов Кадомского района