Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 15:08, доклад
Государственный экологический контроль в части охраны окружающей среды и экологической безопасности, охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами производства и потребления в 2010 году осуществлялся Управлением Росприроднадзора по Пермскому краю (федеральный государственный экологический контроль) и Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края (региональный государственный экологический контроль). Разграничение объектов между органами контроля осуществлялось на основании Соглашения между Управлением Росприроднадзора по Пермскому краю и Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края о взаимодействии в области охраны окружающей среды.
(По материалам Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (Управление Росприроднадзора по Пермскому краю) и Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края)
Государственный экологический контроль в части охраны окружающей среды и экологической безопасности, охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами производства и потребления в 2010 году осуществлялся Управлением Росприроднадзора по Пермскому краю (федеральный государственный экологический контроль) и Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края (региональный государственный экологический контроль). Разграничение объектов между органами контроля осуществлялось на основании Соглашения между Управлением Росприроднадзора по Пермскому краю и Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края о взаимодействии в области охраны окружающей среды.
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.11.2010 № 483 утвержден Список конкретных объектов хозяйственной и иной деятельности по территории Пермского края, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому контролю.
Основные результаты федерального государственного экологического контроля в 2010 году приведены в таблице _______.
Таблица _____
Основные результаты федерального государственного экологического контроля
Показатели | 2009 | 2010 |
Охрана атмосферного воздуха | ||
Проведено проверок, в том числе: | 54 | 62 |
- плановых проверок | 41 | 37 |
- внеплановых проверок | 13 | 25 |
Выявлено нарушений | 45 | 40 |
Выдано предписаний | 27 | 36 |
Обращение с отходами производства и потребления (за исключением радиоактивных отходов) | ||
Проведено проверок, в том числе: | 69 | 58 |
- плановых проверок | 41 | 37 |
- внеплановых проверок | 28 | 21 |
Выявлено нарушений | 39 | |
Выдано предписаний | 81 |
Отделом государственного экологического контроля Управления Росприроднадзора по Пермскому краю (далее - Управление) соблюдение законодательства в области охраны атмосферного воздуха проверено 45 субъектов хозяйственной и иной деятельности, из них на 22 (48,8%) выявлены нарушения законодательства.
Основными нарушениями являются:
- осуществление деятельности в течение короткого периода без разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу: ФГУП «УНИИПМ», ОАО «Пермфармация». На момент проверки разрешения были оформлены;
- осуществление деятельности без разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу: ОАО «Пермский моторный завод», ИП Устюжанина Е.А., ФГУП НИИПМ, ОАО «Ергач», ФКП «Пермский пороховой завод», ООО «Природа-Пермь», ЗАО «Пермвтормет», ОАО «Сарановская шахта «Рудная», ООО «Пашийский карьер»;
-
превышение установленных
Процент устраненных нарушений в 2010 году в сфере охраны атмосферного воздуха по сравнению с 2009 годом увеличился – на 6,7% (с 53,3% до 60,0%).
Управлением выявлено 4 субъекта хозяйственной и иной деятельности, на которых систематически допускались нарушения законодательства в области охраны атмосферного воздуха:
- ОАО «Пермский моторный завод» привлекалось к ответственности по результатам плановой проверки в 2008 году Западно-Уральским управлением Ростехнадзора за осуществление производственной деятельности без разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух на основной площадке, в марте 2010 года установлено аналогичное событие административного правонарушения. В отношении должностного и юридического лица были возбуждены дела об административных правонарушениях по части 1. статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложен административный штраф;
-
ОАО ПАО «Инкар» (
- ОАО «ФСК ЕЭС» осуществляло производственную деятельность без разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Предприятие было привлечено к административной ответственности в 2009 году по части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Было выдано предписание об устранении выявленного нарушения. Однако предприятие не выполнило предписание в установленный срок. В отношении ОАО «ФСК ЕЭС» в апреле 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
-
ФГК «Пермский пороховой завод»
По результатам выявленных нарушений в сфере охраны атмосферного воздуха за 2010 год выдано 36 предписаний, из них выполнено 26, что составляет 72,2%.,
Из 53 проверенных предприятий 9 снизили выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (17% от всех проверенных).
Снижение выбросов достигнуто благодаря выполнению природоохранных мероприятий и усилению контроля и требований со стороны Управления.
Из числа проверенных хозяйствующих субъектов за 2010 год можно выделить некоторые предприятия, реализующие природоохранные мероприятия и решающие проблемные вопросы, поднятые Управлением по уменьшению сбросов, выбросов и образованию отходов на экологических неблагополучных территориях Пермского края:
-
ЗАО "СИБУР-Химпром» в 2009 году
начаты мероприятия по
- ОАО «ОГК-4» филиал «Яйвинская ГРЭС» в 2010 году провело капитальный ремонт и испытание золоуловителей котла № 4 и ремонт системы гидрозолоудаления котла ТП-92, что позволило сократить удельные выбросы золы в атмосферный воздух на 0,2 кг на 1 единицу произведенной продукции;
- ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» в 2010 году в рамках Целевой комплексной программы по охране окружающей среды на 2006-2010г.г. уменьшило объемы срабатывания метана в атмосферный воздух за счет направления его потребителям или перепуска на соседние участки перед ремонтными работами, что позволило снизить выбросы метана в атмосферный воздух на 9 тыс. 557 тонн в год; уменьшены выбросы окислов азота, оксида углерода 280 тонн в год за счет перевода автотранспорта предприятия на работу на компремированном газе;
В целом в 2010 году на территории Пермского края предприятиями, подлежащими федеральному государственному экологическому контролю, выполнено природоохранных мероприятий на сумму 6 млрд. 640 млн. 344 тыс. рублей (по проверенным предприятиям – 279 млн. 923 тыс. рублей).
По результатам проверок по соблюдению требований в области обращения с отходами из 39 выявленных нарушений, устранено 21 нарушение.
Процент устраненных нарушений в 2010 году в сфере обращения с отходами по сравнению с 2009 годом уменьшился – на 10,9% (с 64,7% до 53,8%)., что связано с длительными сроками оформления лицензии на деятельность по обращению с отходами и проведению государственной экологической экспертизы технологий по использованию отходов, сроки выполнения выданных предписаний заканчиваются в 2011 году.
Количество устраненных нарушений в 2010 году составляет 21 шт., из них 9 – переходящие с 2009 года и 1 нарушение устранены до начала проверки (ОАО «Березниковский содовый завод»).
Основными видами нарушений в сфере обращения с отходами являются:
-
отсутствие нормативов
-
нарушение экологических
-
отсутствие паспортов на
- осуществление деятельности при отсутствии лицензии на деятельность по обращению с отходами.
Количество нарушителей в сфере обращения с отходами составляет 17 единиц из 47 проверенных, что составляет 36,2%.
Общее количество хозяйствующих субъектов, систематически нарушающих законодательство в сфере обращения с отходами, в 2010 году – выявлено 3 субъекта хозяйственной и иной деятельности:
- войсковая часть 6659 (осуществление производственной деятельности без утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, отсутствие паспортов и свидетельств на отходы I – IV классов опасности в течение длительного периода времени). Предприятие привлечено к административной ответственности по статье 8.2 и оформлено 2 протокола по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-
ФГУП РНЦ «Прикладная химия» (осуществление
деятельности при отсутствии
нормативов образования
-
ОАО «Бератон» (невыполнение
По результатам проверок предприятий в сфере охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами в течение 2010 года было направлено 3 дела в Западно-Уральское управление Ростехнадзора на решение вопроса о приостановке действия выданного разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух ОАО «БСЗ» и лимитов на размещение отходов ОАО «БСЗ», ООО «Ависма-машиностроитель» Два дела были переданы в Березниковскую природоохранную прокуратуру, 8 – материалов в органы местного самоуправления для принятия мер по ликвидации несанкционированных объектов размещения отходов.
Информация о работе Государственный экологический контроль в Пермском крае