Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 11:33, курсовая работа
Экологический риск характеризуется как отклонение от общепризнанных принципов и норм отношений человека, хозяйствующих субъектов, общества и государства к окружающей природной среде, а также от норм социальных отношений возникающих между ними.
Оценка экологических рисков – выявление и оценка вероятности наступления событий, имеющих неблагоприятные последствия для состояния окружающей среды, здоровья населения, деятельности предприятия и вызванного загрязнением окружающей среды, нарушением экологических требований, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.
· получать количественные и качественные показатели неблагоприятных последствий.
· предупреждать аварии, причинение вреда здоровью населения, компонентам окружающей среды, нанесение ущерба репутации предприятия
И в этой связи именно оценка рисков стала инструментом принятия решений
2. Промышленные риски
Человек всегда стремился обустроить свою жизнь, он жаждал иметь все больше бытовых благ, не задумываясь о необходимости поддержания гармонии в природе. Эгоизм и халатность привели к нарушению равновесия в природе и, если мы хотим выжить, надо осмыслить ситуацию, найти средства для приостановки процесса её гибели.
Технологический процесс все больше выходит из-под контроля человека, что создает для него различные опасности. Одной из них является загрязнение среды обитания из-за обширных выбросов во время аварий на химических производствах, что наносит тяжелый ущерб здоровью людей и оборудованию. Частицы ядовитых веществ, попадая в человеческий организм из воздуха, воды и пищи, накапливаются в нем и ведут свою разрушительную работу. Все это представляет серьезную опасность для людей, учитывая высокую плотность населения в городах. Противоаварийные меры входят в обязанности руководства предприятия, которое должно следить за соблюдением рабочими и служащими норм безопасной эксплуатации оборудования и создавать соответствующие службы для снижения до минимума риска здоровья людей в случае возникновения опасности.
Вместе с тем, каждый человек, будь он на производстве или вне его, ощутивший резкий или непривычный запах либо обнаруживший какие-либо другие характерные признаки аварии, должен немедленно поставить в известность должностных лиц предприятия, местные власти и соответствующие аварийные службы города.
- если вы попали под непосредственное воздействие газа или жидкости, надо прикрыть нос и рот носовым платком, шарфом и т.д., чтобы очистить вдыхаемый воздух;
- избегайте пребывания на воздухе; если невозможно возвратиться домой, попытайтесь найти какое-либо закрытое или защищенное помещение; снимите верхнюю одежду, которая контактировала с зараженным воздухом и поместите ее до стирки в синтетический мешок;
- проводите глубокое очищающее дыхание, при появлении хотя бы легких признаков удушья обеспечьте дыхание с помощью кислородной смеси;
- не ищите убежища в погребе или подвале: более тяжелые, чем воздух, токсичные газы скапливаются у поверхности земли;
- учителям, ответственным за судьбу доверенных им детей, желательно следовать данным мерам предосторожности, не дожидаясь официальных указаний, удерживая детей внутри зданий, в закрытых помещениях.
Гражданское самосознание должно оградить земледельцев от:
- скармливания животным зеленого корма и сена, хранящихся под открытым небом;
- поение скота поверхностными или колодезными водами;
- продажи на рынке продуктов, загрязненность которых установлена либо предполагается;
Необходимо быть в курсе сообщений радио, телевидения, печати, чтобы следовать правилам и инструкциям, которые, возможно, будут дополнительно выработаны властями.
Заключение
Экологические риски существуют в глобальном и локальном масштабах, но нельзя забывать и о том, что все экосистемы и их компоненты связаны между собой и все вместе формируют биосферу. Таким образом, те закономерности снижения экологических рисков, которые применяются на общемировом уровне вполне целесообразно применять и локально.
В результате экологических кризисов, все общество несет громадные потери. Эти потери до времени скрыты, но, начиная с определенного момента, они проявляются, и борьба с накопленным загрязнением актуализируется. При этом оказывается, что недопущение загрязнения в свое время составило бы лишь несколько процентов от тех затрат, что вынуждено нести общество. Эту громадную разницу предлагается называть экологической рентой. Ее получение не требует ни природных, ни финансовых, ни каких-либо иных ресурсов, а только здравого смысла, основанного на этичном поведении. В конечном итоге пора понять, что не нефтяные генералы кормят Россию, а ее недра, некогда присоединенные Ермаком "со товарищи". Нефтяным компаниям лишь доверено эксплуатировать их, извлекая горную ренту и справедливо деля ее со всем обществом. Правила эксплуатации должно устанавливать правительство. Оно же должно и надзирать над их соблюдением, исключая неоправданный риск, как экономический, так и экологический. Оптимальным методом для этого является обязательное экологическое страхование.
Методология анализа риска является тем фундаментом, на основании которого проводятся количественные оценки, и позволяет:
сопоставлять альтернативные проекты объектов и систем;
— выявлять факторы, играющие существенную роль в обеспечении безопасности конкретной установки или любого источника опасности;
— определять оптимальную структуру затрат для управления величиной риска и уменьшения опасности до приемлемого с социальной, экономической и экологической точек зрения уровня;
— создавать базу данных экспертных систем для поддержки лиц, принимающих решения, выработки нормативных документов и экспортирования конкретных проектов;
воздействовать на общественное мнение, ориентируя его на объективные, а не на эмоциональные или популистские оценки.
Хочется отметить, что исследования риска как научное направление находятся пока лишь в стадии становления и существующий в стране научный базис анализа риска не адекватен потребностям развития общества, хотя накопленный потенциал уже сейчас позволяет проводить в жизнь конкретные региональные проекты, связанные с анализом риска, проводить экспертизу технологических решений и разрабатывать рекомендации по лицензированию.
К сожалению, экстенсивный путь экономического развития в нашей стране и в мире явно или неявно утвердил приоритет экономических целей развития над анализом экологических последствий. В практике экологической безопасности это отражается следующим образом: оцениваемое воздействие (если вообще производится оценка) на природную среду и здоровье населения потенциально опасных объектов закрепляется в регламентирующих документах, однако не всегда находит применение в жизни. Подобный подход можно условно обозначить “от источника опасности”. В этом случае главным элементом в процедуре анализа безопасности является источник опасности и второстепенным — человек и природная среда. Будем надеяться в будущем отношение к человеку, его здоровью и к природной среде станет основополагающим фактором при разработке потенциально опасных для жизнедеятельности объектов.
Список литературы
Быков А.А., Кузьмин И.И., Проценко А.Н. Безопасность с глобальной и региональной точек зрения: концепция экологического паритета. М., 2006
Быков А.А., Мурзин Н.В. Основные критерии безопасности для человека и природы. М., 2000
Быков А.А., Мурзин Н.В. Основные критерии безопасности для природных сообществ.М.,2008
Бабаев Н.С., Кузьмин И.И. Абсолютная безопасность или “приемлемый риск”. М.,2002
Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Развитие основ анализа риска и управления безопасностью. М., 2005
Гришин А.С., В.Н. Новиков, Экологическая безопасность учебное пособие, "Гранд", Москва 2000
Экология и безопасность жизнедеятельности, учебное пособие под ред. Л.А. Муравья, "Юнити", Москва 2000
15