Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 13:08, курсовая работа
В настоящее время проблеме потребительского кредитования уделяется большое внимание в связи с тем, что в условиях мирового финансового кризиса кредитным организациям пришлось поменять политику предоставления потребительского кредита. Ужесточились требования к заемщикам, повысились процентные ставки по кредитам, означающие теперь практический отказ в выдаче кредита, прекратилась выдача кредитов с нулевым или минимальным первоначальным взносом, увеличился размер первоначального взноса до 30 % от суммы кредита, сократились, а некоторыми банками и вовсе прекратились, ипотечные программы и программы автокредитования.
Целью данной курсовой работы является изучение организации и оформления кредитования физических лиц.
Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА
1.1 Понятие и сущность потребительского кредита
1.2 Виды потребительского кредитования
1.3 Состояние потребительского кредитования в России
2. АНАЛИЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ В ЗАО «ВТБ 24»
2.1 Организация потребительского кредитования
2.2 Анализ динамики и структуры кредитного портфеля
2.3 Анализ качества портфеля потребительских кредитов
3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА
Заключение
Список литературы
Приложения
Последним этапом анализа кредитного портфеля является анализ риска кредитного портфеля. Оценка кредитного портфеля по уровню риска проводится с использованием четырех основных коэффициентов [17]:
- коэффициент покрытия;
- коэффициент просроченных платежей по основному долгу;
- коэффициент невозврата;
- коэффициент обеспечения.
Рассчитаем
представленные коэффициенты и занесем
данные в таблицы.
Таблица 11 – Расчет коэффициента покрытия портфеля потребительских кредитов
Показатель | 01.01.2009 | 01.01.2010 | 01.01.2011 |
РВПС, тыс.руб. | 3 203 860 | 8 663 290 | 15 098 656 |
Кредитный портфель, тыс.руб. | 158 615 934 | 332 543 543 | 340 937 248 |
Коэффициент покрытия | 0,02 | 0,03 | 0,04 |
Как
видно из таблицы, коэффициент покрытия
имеет растущую динамику. Причиной
этому служит тот факт, что темпы
роста величины резервов более высокие,
чем темпы роста величины кредитного портфеля.
Данное явление является отрицательной
стороной деятельности банка.
Таблица 12 – Расчет коэффициента просроченных платежей портфеля потребительских кредитов
Показатель | 01.01.2009 | 01.01.2010 | 01.01.2011 |
Просроченный основной долг, тыс.руб. | 1 003 341 | 3 573 122 | 10 511 932 |
Кредитный портфель, тыс.руб. | 158 615 934 | 332 543 543 | 340 937 248 |
Коэффициент просроченных платежей | 0,0063 | 0,0107 | 0,0308 |
Коэффициент просроченных платежей также имеет растущую динамику, что свидетельствует о неэффективной политике банка в части сопровождения кредитной сделки и является негативной характеристикой для банка.
Коэффициенты обеспечения и невозврата основной суммы долга невозможно просчитать по портфелю потребительских кредитов, выданных банком. Ввиду этого рассчитаем данные коэффициенты по совокупному кредитному портфелю анализируемого банка.
Коэффициент
обеспечения у анализируемого банка на
01.01.09г. имел значение 3,28; на 01.01.10г. – 2,38.
То есть, данный коэффициент имеет отрицательную
динамику, что является негативной характеристикой
деятельности банка.
Таблица 13 – Расчет коэффициента обеспечения кредитного портфеля
Показатель | 01.01.2009 | 01.01.2010 | 01.01.2011 |
Объем обеспечения, тыс.руб. | 0 | 1 390 409 671 | 1 304 643 194 |
Совокупный кредитный портфель, тыс.руб. | 226 927 637 | 424 191 505 | 549 292 472 |
Коэффициент обеспечения | - | 3,28 | 2,38 |
Для
анализа состава обеспечения, принятого
банком и его структуры следует
сформировать следующую таблицу (см. табл.
14).
Таблица 14 – Классификация видов обеспечения возвратности кредитов
Вид обеспечения возвратности кредита | 01.01.2010 | 01.01.2011 | ||
тыс.руб. | уд. вес | тыс.руб. | уд. вес | |
Ценные бумаги | 186 936 335 | 13,44 | 182 770 304 | 14,01 |
Полученные гарантии и поручительства | 999 396 853 | 71,88 | 901 182 997 | 69,08 |
Имущество (кроме ценных бумаг) | 204 076 483 | 14,68 | 220 689 893 | 16,92 |
Итого обеспечения | 1 390 409 671 | 100 | 1 304 643 194 | 100 |
Таблица 15 – Расчет коэффициента невозврата основной суммы долга по совокупному кредитному портфелю
Показатель | 01.01.2009 | 01.01.2010 | 01.01.2011 |
Задолженность по сумме основного долга, списанная из-за невозможности взыскания, тыс.руб. | 72 968 | 86 544 | 87 277 |
Совокупный кредитный портфель, тыс.руб. | 226 927 637 | 424 191 505 | 549 292 472 |
Коэффициент невозврата основной суммы долга | 0,0003 | 0,0002 | 0,0002 |
Коэффициент
невозврата основной суммы долга
в течение анализируемых
Таблица 16 – Динамика списанной задолженности
Показатель | 01.01.2009 | 01.01.2010 | Темп прироста, % | 01.01.2011 | Темп прироста, % |
Совокупный кредитный портфель, тыс.руб. | 226 927 637 | 424 191 505 | 86,93 | 549 292 472 | 29,49 |
Задолженность, списанная из-за невозможности взыскания, тыс.руб. | 72 968 | 86 544 | 18,61 | 87 277 | 0,85 |
Проанализировав данные коэффициенты, можно сделать выводы о совокупном банковском риске. Так, если коэффициенты покрытия, и просроченных платежей и увеличивают свои величины в динамике, то это свидетельствует о росте кредитного риска анализируемого банка [4].
При этом коэффициент обеспечения уменьшается, что также говорит о необходимости проведении контроля банком и реализации различных мероприятий по поддержанию уровня риска на достаточном уровне.
потребительский кредит
3. Проблемы и перспективы
В
настоящее время в нашей стране
наблюдается стремительное
Статистические данные говорят о том, что большинство потребителей принимают поспешное решение при приобретении товара в рассрочку. И это является очень серьезной проблемой. При этом россияне недостаточно подробно изучают условия кредитования, о чем впоследствии сожалеют, т.к. в процессе обслуживания кредита «натыкаются на подводные камни» дополнительных платежей и условий кредитного договора.
Если заемщик попытается внимательно ознакомиться с текстом кредитного договора, то сможет обнаружить в нем напечатанные мелким шрифтом соответствующие пункты, на которые не обратили внимание клиента представители банка при оформлении кредита. Можно смело сказать, что сокрытие реальной стоимости кредита путем утаивания дополнительных платежей является своеобразной уловкой, используемой для привлечения клиентов [15].
Таким образом, одной из важнейших проблем потребительского кредитования является то, что потенциальный заемщик не всегда способен самостоятельно тщательно изучить и осмыслить условия кредитного договора.
Вместо
того чтобы оформлять экспресс-
Многие кредитные учреждения знакомят своих клиентов с подробностями кредитного договора лишь после оформления кредита. Такие клиенты вряд ли повторно воспользуются низким процентом и возможностью быстрого оформления кредита. Данное явление, естественно, подрывает доверие населения к кредитным организациям.
Для исчерпывающего объективного анализа необходимо выполнять дополнительные математические расчеты, т.к. в настоящее время процентная ставка по кредиту, объявленная в рекламе, теряет роль ориентира для потенциальных заемщиков. В результате банки оставляют клиентов наедине с агрессивной рекламой потребительского кредитования, в которой не может оперативно разобраться человек, не обладающий большим количеством свободного времени и хорошими математическими способностями.
Кроме того, не менее важной проблемой является то, что на рынке кредитования физических лиц в настоящее время наблюдается явление недобросовестной конкуренции, т.е. банки, предлагающие кредиты населению на более выгодных условиях, теряют потенциальных клиентов из-за недобросовестных конкурентов, предоставляющих необъективную рекламную информацию, в которой не раскрывается реальная стоимость кредитного продукта [21].
Пока
коммерческие банки имеют возможность
диктовать потребителю свои условия
и устанавливать высокие
Еще одной очень важной проблемой потребительского кредитования является рост доли невозврата кредитов. Уже сейчас только по официальной статистике доля проблемных кредитов в портфелях банков в среднем составляет 1,3%. По неофициальным же данным реальный уровень проблемной задолженности в некоторых банках достигает 5-6% от кредитного портфеля. Следует отметить, что эти показатели не относятся к ипотечному кредитованию.
Одна из основных причин такого уровня проблемной задолженности (достаточно высокого) состоит в том, что совершенствование методов и систем оценки рисков в российских банках не успевает за развитием бурно растущего рынка [17]. Поэтому банки зачастую выбирают следующий «способ работы» с проблемными долгами — существующие и ожидаемые проценты дефолтов по кредитам покрывают очень высокие процентные ставки, комиссии и тарифы по этим продуктам.
Чтобы избежать назревающего кризиса недоверия вследствие отсутствия прозрачности условий кредитования, потенциальные заемщики должны понимать, в какую итоговую сумму им обойдется обслуживание кредита, а кредитные учреждения на стадии оформления кредитной заявки обязаны информировать клиентов обо всех сопутствующих условиях кредитования, единовременных выплатах и периодически взимаемых платежах за расчетные периоды [22].
Информация о работе Потребительское кредитование и перспективы его развития