Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2012 в 20:49, реферат
Вопросы правового регулирования общественных отношений по поводу использования и распространения информации в целом и отдельных ее видов в частности в последнее время занимают одно из значительных мест в юридической литературе. Среди них, несомненно, много внимания уделяется проблемам правового регулирования банковской тайны, реализации разными субъектами действующих правовых норм. Даже беглый обзор публикаций в правовой литературе и в прессе позволяет констатировать, что на эту проблему, как и на ряд других, в настоящее время сложились две полярные точки зрения, отражающие, как правило, профессиональную принадлежность и идеологию их авторов[1].
О.М. Олейник считает, что проблема банковской тайны должна рассматриваться исходя из некоторых общих положений, которые, очевидно, следует оговорить в самом начале и иметь в виду в процессе изложения дальнейших положений. Эти положения состоят в следующем:
— понятие банковской тайны является одним из видов правовых режимов информации, обладающей ограниченным доступом;
— этот режим соотносится с такими режимами, как режим коммерческой, религиозной, медицинской, следственной и судебной тайны;
— подчиняясь общим правилам, режим банковской тайны обладает специальными правилами и процедурами, регламентированными на законодательном уровне.
Кроме того, необходимо иметь в виду характер складывающихся правоотношений по поводу банковской тайны. Это необходимо для того, чтобы найти адекватные правовые нормы, реализация которых приведет к желаемому состоянию правового регулирования. Эти правоотношения совершенно разного типа. Как весьма удачно подчеркивают американские специалисты по банковскому праву, есть «три вида правоотношений: между банком и клиентом, между клиентом и правительством и между правительством и банком. Эти отношения регулируются совокупностью норм конституции и общего права...»[2].
1 Содержание банковской тайны.
2 О соотношении банковской тайны и коммерческой тайны банка
3 О предоставлении кредитной организацией государственным органам сведений, составляющих банковскую тайну
4 О преступлениях, направленных на незаконное получение информации.
5 Заключение.
6 Список литературы.
Банковская тайна
- реферат
Содержание
Содержание
1 Содержание банковской тайны.
2 О соотношении
банковской тайны и
3 О предоставлении
кредитной организацией
4 О преступлениях,
направленных на незаконное
5 Заключение.
6 Список литературы.
Введение.
Вопросы правового
регулирования общественных отношений
по поводу использования и
О.М. Олейник
считает, что проблема банковской тайны
должна рассматриваться исходя из некоторых
общих положений, которые, очевидно,
следует оговорить в самом
начале и иметь в виду в процессе
изложения дальнейших положений. Эти
положения состоят в следующем:
— понятие банковской
тайны является одним из видов
правовых режимов информации, обладающей
ограниченным доступом;
— этот режим
соотносится с такими режимами, как
режим коммерческой, религиозной, медицинской,
следственной и судебной тайны;
— подчиняясь общим
правилам, режим банковской тайны
обладает специальными правилами и
процедурами, регламентированными
на законодательном уровне.
Кроме того, необходимо иметь в виду характер складывающихся правоотношений по поводу банковской тайны. Это необходимо для того, чтобы найти адекватные правовые нормы, реализация которых приведет к желаемому состоянию правового регулирования. Эти правоотношения совершенно разного типа. Как весьма удачно подчеркивают американские специалисты по банковскому праву, есть «три вида правоотношений: между банком и клиентом, между клиентом и правительством и между правительством и банком. Эти отношения регулируются совокупностью норм конституции и общего права...»[2].
1.
Содержание банковской
тайны.
Содержание банковской
тайны в действующем законодательстве
регулируется нормами двух законодательных
актов: ст. 857 Гражданского кодекса РФ и
ст. 26 Федерального закона «О банках и
банковской деятельности» (далее - Закон
о банках).
Согласно п. 1
ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского
счета и банковского вклада, операций
по счету и сведений о клиенте. Одновременно
с этим ст. 26 Закона о банках предоставляет
право кредитной организации включать
в состав банковской тайны иные сведения,
если это не противоречит федеральному
закону.
Как видим, правовые
нормы, определяющие содержание банковской
тайны, не совпадают. Возникает вопрос,
какие нормы правомерно применять
на практике? В юридической литературе
существуют разные мнения по данной проблеме.
Одни авторы считают, что целесообразно
использовать правило о соотношении общих
и специальных правовых норм: поскольку
ст. 26 Закона о банках является специальной,
надо следовать требованиям этой статьи[3].
Другие авторы полагают, что никакой конкуренции
между ст. 857 ГК РФ и ст. 26 Закона о банках
нет[4].
С. Карчевский, Юрисконсульт
расчетной палаты ММВБ, считает, что
при несоответствии указанных норм
надо руководствоваться Гражданским
кодексом. Статья 857 ГК РФ не отсылает к
другим законам, нормы которых могут
определить иной, отличный от установленного
Кодексом объем сведений, составляющих
банковскую тайну. Поэтому на основании
п. 2 ст. 3 ГК РФ, согласно которому нормы
гражданского права, содержащиеся в других
законах, должны соответствовать Гражданскому
кодексу, ст. 26 Закона о банках в части
определения содержания банковской тайны
на практике не должна применяться.
Это утверждение
основывается на анализе соотношения
норм Гражданского кодекса РФ и Закона
о банках, а также следует из
природы правоотношений, которые
образуют институт банковской тайны. Такие
правоотношения представляют собой компромисс
интересов: частноправовых, обусловленных
отношениями клиента и банка по поводу
заключения и исполнения договора банковского
счета (договора банковского вклада), и
публично-правовых, обусловленных отношениями
банка и государственных органов, регламентированными
законодательными актами.
С одной стороны,
банковская тайна защищает интересы
клиента и запрещает, по общему правилу,
доступ третьих лиц (в том числе
государства в лице государственных
органов) к конфиденциальной информации
клиента банка. С другой стороны, нормы,
регулирующие правоотношения, связанные
с банковской тайной, закрепляют на законодательном
уровне исключительные случаи и порядок
такого доступа в интересах государства.
При этом стоит согласиться с мнением
С. Сарбаша о том, что законодательное
регулирование доступа государства в
лице государственных органов, осуществляющих
публичные функции, к конфиденциальной
информации частных лиц нуждается в совершенствовании[5].
По рассматриваемой
проблеме есть еще некоторые соображения
практического плана в пользу законодательного
закрепления исчерпывающего перечня сведений,
составляющих банковскую тайну, для того,
чтобы кредитная организация не имела
права дополнительно сама распространять
режим банковской тайны на какую-либо
информацию.
Исходя из положений
ГК РФ о том, что обязанность по
сохранению банковской тайны лежит
на кредитной организации (п. 1 ст. 857)
и что установлена
Поскольку обязанность
хранить банковскую тайну включается
в содержание договора банковского
счета, правомерно требование клиента
о предоставлении ему перечня
сведений, составляющих банковскую тайну,
или закреплении такого перечня в договоре.
Из изложенного следует парадоксальный,
но, учитывая норму ст. 26 Закона о банках,
вполне убедительный вывод о том, что кредитная
организация должна сообщить клиенту
(корреспонденту) перечень сведений, составляющих
банковскую тайну, чтобы в случае их разглашения
возместить по требованию того же клиента
(корреспондента) причиненные убытки.
Таким образом,
законодатель, предоставив право
кредитной организации включать
иные сведения в состав банковской
тайны (ст. 26 Закона о банках), тем самым
необоснованно смешивает правовые режимы
банковской тайны и коммерческой тайны
банка. Это дает некоторым авторам основание
считать, что банковская тайна является
разновидностью коммерческой тайны, о
чем речь пойдет далее.
Какую информацию
имеет в виду законодатель, говоря
об установлении кредитной организацией
сведений, кроме указанных в ст.
857 ПС РФ, можно только предполагать.
Так, по мнению О.
Сбитневой, иные сведения, составляющие
банковскую тайну, должны относиться к
операциям клиента[6]. Но в ст. 857 ГК РФ установлено,
что информация об операциях по счету
клиента входит в содержание банковской
тайны. Более того, она является основным
ее элементом. Не случайно известный российский
специалист в банковском праве М. Агарков
писал, что под банковской тайной разумеют
обязанность кредитного учреждения сохранять
тайну по операциям клиентов[7].
Иную точку
зрения имеет О. Олейник, которая
считает, что сведения, устанавливаемые
кредитной организацией, должны быть
соотносимы с ее клиентами: «если даже
банк в ходе предоставления, например,
кредита получит какие-либо сведения о
состоянии здоровья клиента или его семейном
положении, эти сведения, а не только операции,
произведенные для выдачи кредита, могут
быть включены в банковскую тайну»[8].
Л. Ефимова, говоря
об иных сведениях, также полагает,
что к ним могут относиться
любые данные о правовом, семейном
и т. п. положении клиента, кроме
тех, которые перечислены в
Вместе с тем
указанная в приведенных выше
примерах информация не расширяет содержание
банковской тайны, установленное ст.
857 ГК РФ, а, напротив, охватывается понятием
«сведения о клиенте», которое
согласно указанной статье Кодекса
наряду с информацией о счете (вкладе)
и операциям по счету составляет содержание
банковской тайны.
Таким образом,
содержание банковской тайны, закрепленное
ст. 857 ГК РФ, предполагает распространение
режима банковской тайны на все сведения
о клиенте при условии, что
такие сведения получены банком в ходе
его профессиональной деятельности.
Как справедливо
отмечает О. Олейник, именно деятельность
банка, «осуществляемая
В этом плане
банковская тайна соотносится с
иными видами профессиональной тайны,
такими, как тайна страхования, нотариальная,
налоговая, врачебная и т.п.[11]
2.
О соотношении
банковской тайны
и коммерческой
тайны банка
В юридической
литературе нет единого мнения по
вопросу о соотношении
Вместе с тем
ряд авторов обоснованно не разделяют
такого подхода. С этой позицией стоит
согласиться. С. Сарбаш, рассматривая проблему
соотношения банковской и коммерческой
тайны, приходит к выводу о том, что «нормы
о банковской тайне скорее дополняют правовой
режим коммерческой и служебной тайны,
нежели поглощаются последними».[13] Некоторые
принципиальные отличия между понятиями
«банковская тайна» и «коммерческая тайна»
отмечают авторы учебника «Банковское
право Российской Федерации. Общая часть»[14].
Но наиболее последовательной представляется
позиция О. М. Олейник, которая на основе
сравнительного анализа институтов банковской
и коммерческой тайны приходит к выводу
о том, что банковская тайна представляет
собой особый правовой режим, не сводимый
ни к одному ранее известному правовому
режиму информации[15].
Сравнительный
анализ гражданско-правовых норм, регулирующих
режимы указанных видов
|Виды |Субъект
|Объест информации|Правовое |Субъекты
и виды ответственности за | |конфиденциально|информации
|и его правовое |оформление |незаконное
получение и разглашение | |й информации
| |оформление |обязанности |конфиденциальной
информации | | | | |соблюдать тайну| | |Банковская
|Клиент |Исчерпывающий |Установлена |Банк
России, кредитные, аудиторские и | |тайна
|(корреспонден|перечень |законом (ст. |иные
организации, а также их | | |т) банка |установлен
|857 ГК РФ и ст.|должностные лица и их работники
несут | | | |законом (ст. 857 |26 Закона о |ответственность,
включая возмещение | | | |ГК РФ) и включает|банках)
|нанесенного ущерба, в порядке, | | | |в себя:
| |установленном федеральным законом
(ст. | | | |информацию о | |857 ГК РФ и ст. 26 Закона
о банках) | | | |банковском счете | |Установлена
уголовная ответственность | | | |и банковском
| |за незаконное получение и разглашение
| | | |вкладе; | |сведений, составляющих коммерческую
или| | | |информацию об | |банковскую тайну
(ст. ЧвЗУКРФ) | | | |операциях по | | | | | |счету;
| | | | | |сведения о | | | | | |клиенте | | | |Коммерческая
|Банк |Устанавливается |Включается в |Лица,
незаконными методами получившие | |тайна
банка | |банком в |трудовые |информацию;
работники и контрагенты, | | | |локальных
|договоры |разгласившие информацию, возмещают
| | | |нормативных актах|(контракты) с |причиненные
убытки (ст. 139 ГК РФ) | | | |в соответствии
со|работниками, в |Уголовная ответственность
(ст. 183 УК | | | |ст. 139ГКРФ |гражданско-прав|РФ)
| | | | |овые договоры с| | | | | |контрагентами
| |