Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2011 в 05:09, дипломная работа
Целью дипломного исследования является разработка теоретических и методических основ деловой активности предприятия и ее анализ.
Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- исследовать экономическое содержание категории «деловая активность предприятия» и проанализировать подходы к ее определению;
- выявить и обосновать факторы, оказывающие влияние на деловую активность предприятия;
- провести анализ деловой активности предприятия на примере ООО «Интерлес»;
Для
расчета индекса деловой
Результаты расчетов занесем в таблицу 2.2.
Таблица 2.2
Динамика
показателей оборачиваемости
за 2008-2010 гг.
Коэффициент | Значение | Темп прироста, в % | |||
2008г. | 2009г. | 2010г. | 2009г. к 2008г. | 2010г. к 2009г. | |
Общая оборачиваемость активов | 0,99 | 0,94 | 0,97 | -5,28 | 3,05 |
Фондоотдача | 4,27 | 4,49 | 3,96 | 5,25 | -11,94 |
Оборачиваемость МПЗ | 12,82 | 11,52 | 10,47 | -10,19 | -9,06 |
Оборачиваемость оборотного капитала | 1,40 | 1,29 | 1,43 | -7,27 | 10,55 |
Оборачиваемость собственного капитала | 4,67 | 4,90 | 5,82 | 4,91 | 18,85 |
Оборачиваемость инвестированного капитала | 260,46 | 1246,86 | 1323,49 | 378,72 | 6,15 |
Оборачиваемость перманентного капитала | 4,67 | 4,90 | 5,82 | 4,91 | 18,85 |
Оборачиваемость функционирующего капитала | 0,99 | 0,94 | 0,97 | -5,57 | 3,05 |
Индекс деловой активности | 0,16 | 0,07 | 0,02 | -52,96 | -70,04 |
Проанализируем таблицу 2.2. Значение показателя общей оборачиваемости в 2008-2010 гг. меньше единицы, что говорит о том, полный цикл производства и обращения совершается более чем за 1 год. Динамика этого показателя показывает, что полный цикл производства и обращения увеличился в 2009 г. по сравнению с 2008 г., но в 2010 г. произошло уменьшение полного цикла производства и обращения, но в тоже время уровень 2009 года, равный 0,99 оборота, так и не был достигнут. То есть в целом оборачиваемость замедлилась по сравнению с 2008 годом.
Показатель фондоотдачи в 2009 г. увеличился на 5,25% по сравнению с 2008г., но в 2010 г. он упал ниже уровня 2008 г., то есть к концу 2010 г. эффективность использования основных фондов снизилась. В 2010 г. один рубль, вложенный в основные средства, давал 3,96 руб. выручки.
Показатель
оборачиваемости материально-
Оборачиваемость оборотного капитала в 2009 г. снизилась на 7,27%, но в 2010 г. она выросла и превысила оборачиваемость 2008 г., достигнув значения 1,43. В 2008 и 2010 гг. предприятие увеличивало сумму краткосрочных займов, что говорит о том, что скорость оборачиваемости оборотного капитала генерировала в 2008 и 2010 гг. недостаточное количество средств для покрытия издержек и расширения деятельности. Но к концу 2010 г. наблюдалось снижение суммы краткосрочных займов, что на фоне повышения оборачиваемости оборотного капитала говорит о повышении эффективности использования оборотного капитала.
Оборачиваемость собственного капитала ООО «Интерлес» на протяжении 2008-2010 гг. имела устойчивую тенденцию к возрастанию (на 4,91% - в 2009г., на 18,85% - в 2010 г.). Уровень продаж значительно превышал на протяжении 2008-2010 гг. размер собственного капитала, и так как в 2008-2009 гг. предприятие наращивало сумму краткосрочных займов, то это могло привести к снижению безопасности кредиторов к возможным затруднениям у предприятия, которые могли возникнуть при уменьшении дохода. Но в 2010 г. ситуация изменилась к лучшему, так как сумма краткосрочных займов к концу года снизилась.
По сравнению с функционирующим капиталом, инвестированный капитал намного меньше, и поэтому скорость его оборачиваемости очень большая (1323,49 в 2010 г.).
Оборачиваемость перманентного капитала в данном случае изменяется аналогично оборачиваемости собственного капитала.
Оборачиваемость функционирующего капитала, непосредственно участвующего в производственной деятельности, в 2009 году снизилась, но в 2010 году повысилась, так и не достигнув уровня 2008 года.
Анализируя
динамику индекса деловой активности
можно сделать вывод, что в 2008-2010 гг. деловая
активность по основной деятельности
предприятия имела устойчивую тенденцию
к снижению, так как этот индекс в 2009 г.
снизился на 52,96%, а в 2010 г. – на 70,04% по сравнению
с предыдущим годом.
Таблица 2.3
Динамика показателей рентабельности ООО «Интерлес»
за 2008-2010 гг.
Показатель | Значение | Темп прироста | |||
2008г. | 2009г. | 2010г. | 2009г. к 2008г. | 2010г. к 2009г. | |
Рентабельность активов | 14,92 | 7,01 | 0,18 | -53,00 | -97,50 |
Рентабельность собственного капитала | 70,27 | 36,58 | 1,05 | -47,94 | -97,12 |
Рентабельность оборотного капитала | 21,01 | 9,67 | 0,26 | -53,99 | -97,32 |
Рентабельность перманентного капитала | 70,27 | 36,58 | 1,05 | -47,94 | -97,12 |
Рентабельность функционирующего капитала | 15,62 | 7,35 | 2,20 | -52,96 | -70,04 |
Рентабельность
всех
операций |
8,84 | 4,97 | 0,13 | -43,79 | -97,46 |
Рентабельность основной деятельности | 15,70 | 7,82 | 2,27 | -50,19 | -70,93 |
Рентабельность реализованной продукции | 28,31 | 12,65 | 3,51 | -55,32 | -72,29 |
Из анализа таблицы видно, что все показатели рентабельности в 2008-2010 гг. имели устойчивую тенденцию к снижению, так как темпы прироста везде отрицательны. В результате значения рентабельности активов, рентабельности оборотного капитала и рентабельности всех операций стали особенно низки и приблизились к нулю.
Таким
образом, можно сделать вывод, что
произошло ухудшение всех показателей
рентабельности, а это свидетельствует
о снижении отдачи от вложенных средств,
о том, что вложенные средства стали использоваться
менее эффективно.
2.3
Анализ факторов,
влияющих на показатель
деловой активности
ООО «Интерлес»
Оценим факторы, повлиявшие на изменение показателей деловой активности ООО «Интерлес», методом детерминированного факторного анализа.
Определим влияние факторов на показатели оборачиваемости активов, оборачиваемости оборотного капитала, оборачиваемости собственного капитала и на индекс деловой активности.
Влияние изменения объема выручки от реализации на общую оборачиваемость активов составило в 2009, 2010 гг.:
Влияние изменения общей величины активов на общую оборачиваемость активов составило в 2008, 2010 гг.:
Таким образом, видно, что влияние увеличения общей величины активов превзошло в 2009 г. влияние увеличения выручки, в результате чего оборачиваемость оборотных активов в 2009 г. снизилась на 0,05 (0,15-0,2).
В 2010 г. отрицательное влияние общей величины активов на коэффициент оборачиваемости активов было компенсировано положительным влиянием объема выручки от продаж, в результате чего оборачиваемость активов повысилась на 0,03 (0,08-0,05).
Влияние изменения объема выручки от реализации на оборачиваемость оборотного капитала составило в 2009, 2010 гг.:
Влияние изменения величины оборотного капитала на оборачиваемость оборотного капитала составило в 2009, 2010 гг.:
Отрицательное влияние изменения величины оборотного капитала на оборачиваемость оборотного капитала в 2009 г. превысило положительное влияние изменения объема выручки, и коэффициент оборачиваемости оборотного капитала ООО «Интерлес» уменьшился на 0,1 (0,21-0,31).
В 2010 г. влияние как фактора изменения объема выручки, так и фактора изменения величины оборотного капитала, было положительным на коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, и в результате этот коэффициент увеличился на 0,14 (0,11+0,03).
Влияние изменения объема выручки от реализации на оборачиваемость собственного капитала составило в 2009, 2010 гг.:
Влияние изменения величины собственного капитала на оборачиваемость собственного капитала составило в 2008, 2010 гг.:
Видно, что в 2009 г. положительное влияние изменения объема выручки превысило отрицательное влияние изменения величины собственного капитала, в результате чего коэффициент оборачиваемости собственного капитала увеличился в 2009 г. на 0,23 (0,71-0,48).
В 2010 г. влияние как фактора изменения объема выручки, так и фактора изменения величины собственного капитала на коэффициент оборачиваемости собственного капитала, было положительным, результатом чего стало увеличение данного коэффициента на 0,93 (0,42+0,51).
Индекс деловой активности можно представить в виде формулы:
Влияние изменения прибыли ООО «Интерлес» от продаж на индекс деловой активности в 2008-2010 гг. составило:
Влияние изменения величины функционирующего капитала на индекс деловой активности в 2009-2010тгг. составило:
Можно сделать вывод, что как в 2009, так и в 2010 году влияние изменения прибыли от продаж и влияние изменения величины функционирующего капитала было отрицательным, в результате чего индекс деловой активности ООО «Интерлес» в 2009 г. уменьшился на 0,09 (-0,07-0,02), а в 2010 г. - уменьшился на 0,051 (-0,05-0,001).