Особенности возникновения культуры Киевской Руси

Другой, не менее важной, исторической ценностью  является принятие православия  и преобразование языческой культуры. Православие сыграло  двойственную роль в  развитии культуры Руси. С одной стороны, оно во многом искореняет наследие языческой  Руси, обедняет историческую память народа, придаёт  забвению сложный  мир её мифологических образов. Но несомненна и его прогрессивная  функция, особенно на начальных этапах её развития. В период татаро-монгольского нашествия именно православие явилось  духовным центром, позволившим  сохранить культурную самобытность Руси, организовать нравственный отпор завоевателям, выдвинуть цели национального  Возрождения. Но по мере становления культуры Нового времени роль православия падает, оно замещается новыми формами культурного творчества, центрами инновационных изменений.

С православием приходит на Русь каменное храмовое строительство. Один из первых христианских храмов был построен в Пскове княгиней Ольгой около 965 г., то есть ещё до крещения Руси, и был посвящён Божественной Троице. Поэтому Псков  иногда называли "Домом  святой Троицы", а  Новгород - "Домом  святой Софии". В  Киеве ещё в 952 г. появилась деревянная София, воздвигнутая Ольгой, она сгорела  в 1016 г. и на её месте, уже при Ярославе Мудром, была построена  каменная София . Она была "о 13 версях" - о 13 главах, куполах, как символе "Христовой и Апостольской церкви" (1 + 12 апостолов). Многие храмы периода Киевской Руси сгорели, были разрушены в период монгольского нашествия. Среди сохранившихся могут быть названы храм Покрова на Нерли (рис. 14.8), Дмитриевский собор (1194-1197). Покрытый сложной каменной резьбой, Дмитриевский собор из 566 изображений имеет только 46, непосредственно связанных с христианской тематикой. Это свидетельствует о том, что на Руси долго ещё сохранялось "двоеверие". Официальная "православность" и реальное "язычество" уживались в одних памятниках культуры. Культурное развитие цивилизации невозможно без появления письменности, распространения грамотности, книжного искусства. Своя система фиксации информации появляется у славян задолго до православия. Это находит своё выражение в словарном составе языка. Мы до сих пор говорим: "Завяжи узелок на память", забывая, что это "крылатое" выражение когда-то отражало реальное культурное достижение - способ "узелковой" фиксации информации, известный и другим народам. В частности, у инков с помощью такой системы, получившей название "кипу", передавались сложные исторические и художественные тексты. Другим выражением, отражающим способ передачи информации, является пословица "Заруби себе на носу". "Нос" в данном случае - это не часть лица, а дощечка, которую носили с собой, чтобы наносить зарубки память о тех или иных фактах.

Имеются свидетельства, что  применялась и  иная система записи, известная как "черты  и резы", или  славянские руны. Тексты договоров, заключённых  с греками, писались также и на русском  языке. Заслугой православия, несомненно, явилась  та помощь, которую  оказала Византия в придании русской  письменности - "глаголице", совершенных форм, создании "кириллического" алфавита, отвечающего  и потребностям языка  того времени, и звуковому  составу славянского  языка, и даже современным  нормам языка. Константин Философ (Кирилл) и Мефодий ещё до создания своего алфавита, который получил название "кириллица", видели в Корсуне у какого-то "русина" книгу, написанную "руськыми" письменами, которые, однако, были понятны Кириллу.

Создание  современной письменности способствовало складыванию  единого русского языка. Русский язык как национальный стал складываться очень  рано. Он берёт своё начало от "словенского", "славянского" языка. Киевская Русь, будучи разноплеменным образованием, имела один государственный язык - "русский", он же "словенский".

"...а словенск язык и руський один... а ше и поляне звахуся, но словенская речь бе", - свидетельствует "Повесть временных лет". Таким образом, этот язык существовал ещё у полян, в полянском Киеве, и Киев русский продолжает его развивать и совершенствовать. Термин "руський" применительно к языку был зафиксирован в летописях в ХI в. При сопоставлении этносов и языков мы должны помнить, что они в то время отождествлялись. Поэтому, когда в летописи говорилось, что "словяне" и "русь" суть один язык, это означало, что это один народ. Вспомним, что ещё А. С. Пушкин писал: "и назовёт... всяк сущий в ней язык, и гордый внук славян, и финн..." Русский язык был единым, общим, государственным языком Киевской Руси. И сегодня мы можем прочитать тексты, записанные более 1000 лет назад.

Русский язык сложился на обширной территории от Карпат до Волги; лексика, правописание, грамматика были общими. Ещё в XIII в. французский язык был понятен населению Иль-де-Франса, а обширные окраины Франции говорили на каталонском, баскском, бретонском, фламандском, провансальском языках. Северные и южные немцы не понимали друг друга ещё и в XIX в. Бисмарк создал армию, где солдаты говорили на разных языках.

Для письменности русские  использовали специфический  материал - берёсту. Берестяные "грамоты" найдены в Новгороде (много), Смоленске (10), Витебске (1), Пскове (3), Старой Руссе (13), Мстиславле, на Замковой горе в Могилёвской области. Следует отметить, что берёста исконно использовалась индоевропейцами для записи и рисунков. Так, у ариев "веда ведовства", "Атхарваведа", была записана на берёсте [14.7].

В Киевской Руси русский  язык был единственным - разговорным и  богослужебным, письменным и устным, церковным  и государственным, в то время как  в Западной Европе церковь насаждала  латынь, что тормозило  развитие языка и  культуры и повсеместно  приводило к протестам. Так, "Остромирово  Евангелие" было записано в 1050-1057 гг., а создано  ещё раньше и на русском языке. А вот первое литературное произведение, к тому же переведённое на польский язык с латыни - "Псалтырь королевы Ядвиги", появилось в Польше только около 1400 г. Только в XVI в. в Польше стала зарождаться национальная литература. И вина за это падает на католичество: католическая церковь утверждала, что "известны только три языка, на которых достойно славить бога в книгах: еврейский, греческий и латинский..." Кирилл - Константин Философ на это отвечал: "не посылает ли бог дождя одинаково для всех? А также и солнце не светит ли для всех? И не возникаем ли все одинаково? И как вы не стыдитесь, признавая только три языка и повелевая, чтобы все другие народы и племена были слепы и глухи? Поясните мне, считаете ли вы бога бессильным, не могущим дать всё это, или зависимым и потому не хотящим (дать всё это)?"

Раннее  складывание единого  языка породило обширную русскую литературу. Ей предшествовало богатое  народное творчество, создание былин. В IX-X вв. были созданы  былины о Михаиле  Потоке, об Илье Муромце, о Ставре Годиновиче, о Даниле Ловчанине, о Дунае, об Иване Годиновиче, о Вольге и Микуле, о Добрыне, о женитьбе Владимира и др. Ни один народ не знает такого многообразия былин в это время, их обилия. С одной стороны, в них сохраняется память о более давних временах истории славян; с другой - это творчество, в котором отражалась действительная, актуальная история. Для русских былин характерен ряд особенностей.

В былинах церковное, православное влияние - минимально. Они полны  языческих символов, героев, образов. В  них преобладает  светское, мирское  содержание, а не церковное, сакральное.

Былины  сохраняются в  устной традиции на протяжении почти 1000 лет.

Для былины характерно не только воспевание физической мощи, силы, "удали  молодецкой". Главное  в них - нравственность, этическая ценность поступка человека, его доброта, сострадательность, сочувствие.

В противоположность  этому, например, "Повесть  о Нибелунгах", "Старшая Эдда" индифферентны к морали, они - до моральны, до нравственны. Былины, описывая то же историческое время, что и саги, а иногда и более древнее - например, "Святогор", коренным образом отличаются от германского эпоса своим нравственным содержанием, этическими оценками и суждениями. Создаваясь в то же историческое время, они отличаются культурно - они нравственны. Нравственны с народной точки зрения. Хотя они полны военных столкновений, но все битвы, которые ведут былинные герои - оборонительные. Это не удивительно, учитывая, что по подсчётам В. О. Ключевского, с 1228 по 1462 гг. Русь выдержала 160 внешних войн и набегов.

Богатое художественное устное творчество способствовало складыванию русской  литературы. Она отличалась рядом особенностей, прежде всего, основывалась на общерусском языке. Это позволило  ей в кратчайшие сроки  создать величайшие литературные произведения: "Слово о законе, благодати и истине" Иллариона, "Повесть временных лет" и "Житие Феодосия" Нестора, "Поучение чадам" Владимира Мономаха, "Слово" Даниила Заточника, "Слово о полку Игореве" Игоря, сына Святославля внука Ольгова, "Повесть о разорении Рязани Батыем", "Слово о погибели Русскыя земли" и многие другие.

В период позднего средневековья  русскую литературу обогатили новые  замечательные произведения: "Задонщина" Сафония, "Хождение за три моря" Афанасия Никитина, "Сказание о Мамаевом побоище", сочинения Ивана Грозного ("Переписка с Курбским"), Ивана Пересвета и Аввакума Петрова, "Повесть о Горе-Злосчастии".

Сравнение, сопоставление этих произведений показывает, что это - плоды  единого литературного  процесса, который  не прерывался на протяжении почти тысячелетия, но лишь затормозился во время монгольского ига.

Русская литература очень  рано осознала общность земли русской, русского народа. В "Слове  о полку Игореве" уже нет племенных  упоминаний, зато "Русская  земля" упоминается 20 раз! Это характерная  черта русской  литературы, главное  в ней - судьба страны, земли, родины и народа. "Светло светлая и украсно украшенная земля русская!" Этого мы не встретим ни в одной европейской литературе! "Патриотизм" - это изначальная тема, черта русской культуры. Только в 1353 г. у Петрарки появится гимн, обращённый к Италии, как Родине.

В XII в. Кирилл Туровский пишет:

"Не  измерена небесная  высота,

Не  испытана преисподняя  глубина..."

В XVIII в. Кирилл Данилов эту же мысль продолжит и эту же тему повторит и видоизменит:

"Высота  ли, высота поднебесная,

Глубота, глубота акиян-море,

Широко  раздолье по всей земли,

Глубоки омуты днепровские..."

Ни  один народ не знал такой развитой системы  летописей. Первые летописные записи появились  около 872 г. в Киеве. Они характеризуются  антиваряжской тенденцией и отсутствием христианского элемента. Первые Летописи опираются на устные предания, славянские мифы, эпические сказания. В них доминирует языческое начало. В частности, в Летописи занесён рассказ о Вещем Олеге и его смерти, которую предрекает не волхв, а "кудесник", то есть шаман.

Летописание Х в. распадается  на две формы: светскую и церковную. В светском летописании выделяются:

"сказы", сказания о князьях:  Игоре, Святославе, Ярополке и других, то есть это - дружинно-рыцарский цикл (эти сказания - продолжение славянских "слав");

летописания - хроники дел: походов, нашествий, княжеских  собраний и т. д.;

тексты  договоров.

Летопись  появляется там, где  возникает государство, цивилизация. В чём  отличие русской  летописи? В универсальности, летопись - совокупность разнообразных знаний; они включали в  себя сведения из мифов, истории, художественной литературы, устного  народного творчества. На Руси летопись велась в больших масштабах, были летописи и княжеские, и церковные, причём велись летописи не только в княжеских городах, но и в уделах. Таким образом, летопись была всеобъемлющим, единым, повсеместным явлением на Руси.

Многие  летописи сгорели, погибли  во время татаро-монгольского нашествия. Другие погибли  во время пожаров, частых на Руси. Так, в имении В. Н. Татищева сгорело 5 летописей, в том числе  Раскольничья и Галицынская. В 1812 г. в пожаре Москвы погибла уникальная Троицкая летопись, одновременно погибли рукописи Мусина-Пушкина, в том числе и рукопись "Слова о полку Игореве".

Предметов культуры Древней  Руси дошло до нас  немного. Русских  мечей XI-XIII вв. сохранилось  всего 183, а шлемов - ещё меньше, хотя их очень берегли. Ещё тяжелее судьба книг, икон: они гибли  чаще всего в огне пожаров, возникавших  и случайно, и в  результате военных  действий. В 1382 г. при  нашествии Тохтамыша на Москву кремлёвские церкви были полны "до строп", то есть доверху, до крыши, книгами и иконами - всё сгорело . В 1547 г. Москва почти вся выгорела, в 1612 г. Москву сожгли поляки, в 1812 г. - французы. Но и в XVIII - середине XIX вв. монахи жгли рукописи как ненужную дрянь, топили в Волхове, гноили в сырых подвалах.

В то же время то, что  удалось сохранить, отыскать, изучить, вызывает восхищение. В Государственном  Историческом музее  в Москве хранится оправа с крестовидной прорезью, которую  специалисты считают  верхом совершенства средневековой русской  ювелирной техники. Вот как описывает  её Б. А. Рыбаков: "Между  двенадцатью камнями, оправленными в золото, мастер устроил целый  цветник из миниатюрных  золотых цветов, посаженных на спиральные пружинки в 4-5 витков, припаянные только одним концом к пластинке. Спиральные стебельки были сделаны  из рубчатой золотой  проволоки. Цветы  имеют по пять тщательно  сделанных лепестков, фигурно вырезанных и припаянных к  пестику. На пространстве в 0,25 см2 рязанский мастер ухитрился посадить от 7 до 10 золотых цветов, которые колыхались на своих спиральных стеблях на уровне лиловых самоцветов".