Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2011 в 23:49, курсовая работа
Проблема жіночої злочинності в науці ніколи не вважалась першорядною, оскільки серед злочинців особи жіночої статі не перевищують 18 %. Останніми роками спостерігається помітна криміналізація прекрасної половини населення України. Якщо в 1992 році було притягнуто до кримінальної відповідальності 29 тис. жінок, то у 1996 р. – понад 59 тис., тобто вдвічі більше. В 2004 році ця цифра становила 73 тис. жінок. І з кожним наступним роком маємо невтішну тенденцію.
Серед злочинниць
близько 1% складають особи, засуджені
за вбивства ізамахи на
12%, не виявляючи
помітної тенденції до
16 до 18%. В останні
роки трохи збільшилося число
жінок, засудженихза
Кожна третя-четверта
жінка, що відбуває покарання
увиправних колоніях, винна в
насильницькому злочині.
типове для жінок
злочин - дітовбивство, причому, на відміну
відінших видів вбивства, позбавлення
життя новонародженого має чималерозповсюдження
і в сільській місцевості. Як правило,
такі діянняздійснюються молодими жінками,
які не мають сім'ї, достатньогоматеріального
забезпечення, свого житла. У ряді випадків
у цихзлочинах десь на задньому плані
»присутній фігура чоловіка, не безвпливу
або не без мовчазної згоди якого здійснюються
цізлочину. Звичайно це співмешканець
або коханець. За вибірковим даними, запорівняно
з 20-ми роками число дітовбивств зросла
втричі.
Як і серед
всіх злочинців, найбільш
Серед жінок
30 і особливо 40 років висока питома
вага одиноких, щообумовлене розпадом
їхніх подружніх зв'язків та
втратою батьків. Разом зчасом
саме в цьому віці
До моменту вчинення злочинів більше половини жінок були замужем.
У тих з них, які
потім не були позбавлені волі, сім'я,
як правило,збереглася. Набагато гірші
сімейні справи у тих, хто відбуваєпокарання
в місцях позбавлення волі. За багатьма
спостереженнями, чоловікфактично або
юридично заводить собі нову сім'ю досить
швидко, інодінавіть одразу після засудження
дружини.
Наведемо на
підтвердження такі дані: родина у період
перебування вмісцях позбавлення волі
розпалася у 11,9% чоловіків, що перебували
у шлюбі, асеред жінок - у 23,5%, вступили
в шлюб під час відбування покарання 2,8%чоловіків
і 1,2% жінок.
Серед злочинниць
порівняно висока частка осіб
з вищою і середньоюспеціальною освітою,
а також тих, хто має спеціальність. Це
сталоособливо помітно в 90-х роках, коли
жінки з більш високим рівнемосвіти стали
брати активну участь в економічній діяльності.
Найбільш високу
кваліфікацію мають засуджені за
тяжкі насильницькізлочину, великі
розкрадання і хабарництво. Однак
до 40% до моментувчинення злочинів не
мали певних занять, причому в це
числоне входять
Вибіркові дослідження
про кількість судимостей чоловіків і
жінок та їхзіставлення виявили таку тенденцію:
при невеликій кількостісудимостей частка
чоловіків значно перевищує частку жінок,
але в групах звеликою кількістю судимостей
їх питомі ваги вирівнюються. Так, угрупі
мають п'ять судимостей чоловіків виявилося
5,1%, жінок - 3,2%,мають шість судимостей -
відповідно 2,6% і 1,9%, сім - 1,3% і 1,2%,вісім
- 0,6% і 0,6%, дев'ять-0, 6% і 0,7%.
За вибірковим
даними, близько 25% засуджених до
позбавлення волі жінокмали
Психологічне
дослідження засуджених жінок показало,
що в масівони не мають якостей, які могли
б істотно ускладнитипрофілактичну роботу
з ними, процес їх виправлення. Однак процесреабілітації
у звільнених з місць позбавлення волі
жінок може бутибільш важким, ніж у чоловіків,
так як у них більш різко обриваються соціальнокорисні
зв'язки. У цілому основній масі злочинниць
в порівнянні ззлочинцями менше властиві
асоціальні установки, у них відсутністійкі
злочинні переконання, соціально-психологічна
адаптація хоча іпорушена, але все-таки
серйозних дефектів немає. Цього, звичайно,
не можна сказатипро злочинниця-рецидивістка,
які втратили соціально корисні контакти
тащо представляють собою дезадаптовані
особистості.
Відомо, що взагалі
для жінок дуже важливі оцінки
інших людей і те,яке враження
вони виробляють. Злочинниці не становлять
винятку. Їхпотреба в самоствердженні,
будучи одним із самих потужних стимулівлюдських
вчинків, стає нав'язливою, істотно впливаючи
на їхспосіб життя. Це не просто прагнення
подобатися чоловікам або виглядатикраще
за інших жінок. Це потреба у підтвердженні
свого існування,місця в житті.
Для злочинниць
взагалі досить характерні
2. Причини злочинності
жінок.
Аналіз сучасних соціально-економічних і психологічних процесівта умов життя жінок дозволяє вважати, що причини злочинності середних в даний час пов'язані з такими явищами:
1) значно більш
активним їх участю в
2) деяким ослабленням
головних соціальних
3) збільшеною напруженістю в суспільстві, конфліктами і ворожістю міжлюдьми, що більш гостро сприймається жінками;
4) зростанням наркоманії,
алкоголізму, проституції,
Жінки стали
набагато більше, ніж раніше, працювати
в громадськомувиробництві та
активніше брати участь у
(як правило, дрібними
і середніми), близько мільйона - очолюють
цехи,ділянки, відділи та інші структурні
підрозділи. Дезорганізація у всіхцих
сферах набагато чутливіші для жінок,
ніж для чоловіків.
На виробництві
жінки здійснюють грабунку не
тільки у зв'язку здоступністю
цінностей, але й тому, що іншим
шляхом ці цінності вони
Приблизно половина
важких і низькокваліфікованих
робіт упромисловості та
В даний час
у більшості галузей і
Кримінологічна
значимість цих обставин
Становище жінок на селі, де особливо велика частка ручної праці, щескладніше. Набагато гірше, ніж у місті, поставлено медичне, торговельне,культурно-побутове обслуговування, значно менше зручностей у будинках. Багатопоселення розташовані далеко від великих культурних і промислових центрів.
На селі коротша тривалість
життя, вище смертність дітей та осібпрацездатного
віку
Тому не дивно,
що жінки з сіл і селищ
їдуть домісто, поповнюючи
Важка, малокваліфікованих
робота огрубляє, очерствляет жінку,позбавляючи
її таких природно притаманних їй рис,
як жіночність, м'якість,слабкість, чутливість.
Вона стає різкою, агресивною, схильноївирішувати
виникаючі ситуації за допомогою сили.
Це одна з причин збільшеної внаші дні
частки здійснюються жінками злочинів
проти особистості, їхагресивності, жорстокості.
На наших очах відбувається як би соціальна «переробка» жіночоїприроди. Ці зміни можуть мати дуже несприятливі наслідки длясуспільства, його звичаїв, його духовної куль тури, відносин між людьми.
Серйозний шкоди
наноситься вихованню підростаючого
покоління. Більше того, мизараз живемо
в умовах, коли стан справ з жіночим працею,
з жіночоюзайнятістю буде ще більше погіршуватися.
Господарський механізм у рядівипадків
входить в протиріччя з проголошеним принципам
соціально?? хпріоритетів. Погоня за прибутком,
збагаченням будь-якою ціною, помножена
напобутову невлаштованість людей відсутність
духовності й незначна рольморальних
орієнтирів неминуче відсувають соціально
корисні цілі надругий план. За відсутності
відповідного правового механізму та
прибідності держави питання про соціальної
захищеності і працевлаштуванняжінок
в умовах економічної реформи та ринкової
економіки загрожуєпогіршенням їхнього
становища на виробництві, а, отже, загостреннямконфліктів.
Відзначимо ще ряд соціальних суперечностей, що впливають на злочинність.
Наприклад, що йде
швидкими темпами залучення жінок
у суспільневиробництво і відсутність
обліку природних історичних особливостейжіночої
робочої сили. Зберігається протиріччя
між високим рівнемзайнятості жінок у
суспільному працю і відносно низьким
рівнем їхкваліфікації. Хоча домашня праця
офіційно визнається не менш важливим,
ніжробота на підприємстві або підприємництво,
останні цінуються все-такивище. Поєднання
напруженої професійної діяльності жінок
звиконанням нею сімейних, материнських
обов'язків приводить до самихнебажаних
наслідків. Це виражається в тому, що вона
весь часпрацює з перевантаженням, постійно
відчуває втому, нервовенапругу, страх
не впоратися з численними справами, у
неї з'являєтьсявисока тривожність, психічні
розлади, стан дезадаптації,відчуття ворожості
світу.
Через це деякі
жінки перестають дорожити і
сім'єю, і роботою,починають вести антигромадський
спосіб життя, здобуваючи засоби доіснуванню
протиправним шляхом.
Ослаблення або
руйнування сім'ї неминуче веде до того,
що жінкаперестає виконувати або виконувати
належним чином суто жіночі ролі іобов'язки.
Сім'я, своя або батьківська, певною мірою
втратилаколишнього значення регулятора
поведінки і всього способу життя, послабилися
їїконтрольні функції. Ті жінки, які перестають
відчувати свій зв'язок знею, вже не орієнтуються
на її традиційні цінності та отримуютьзначно
більше можливості діяти, не оглядаючись
щоразу нанеї. При цьому дуже важливо відзначити,
що психологічна незалежністьжінки часто
органічно пов'язана з матеріальною, оскільки
зараз вонарано починає працювати.
Коли говорять
про розрив сімейних зв'язків,
то зазвичай мають на