Типичные преступления

     По  данным за 2010 год количество преступлений в городах постоянно увеличивается, так в 2009 году количество краж составило  на 3,6% меньше, чем в 2010 году. Тенденция  увеличения преступлений в городах  создает необходимость в изучении структуры традиционной преступности.

     В структуру преступления включаются объект преступления и  предмет преступления. В настоящее время, применение конкретной статьи уголовного кодекса, установление квалифицирующих признаков состава преступления, а также назначение наказания за юридически однородные деяния, не ставятся в зависимость от формы собственности. Каждое конкретное деяние посягает не только на непосредственный объект, но и на определенную группу однородных общественных отношений, в которую входит это отдельное отношение - родовой объект, а также на всю совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством - общий объект.

     Деление объекта на общий, родовой и непосредственный — имеет важное значение. Общий  объект позволяет судить о характере  в целом всех общественно опасных  деяний, ответственность за которые  предусмотрена уголовным законом, родовой объект — отражает специфику определенной группы посягательств, давая возможность правильно систематизировать преступления, что имеет большое значение для кодификации; непосредственный объект раскрывает характер конкретного деяния, создавая предпосылки для правильной его квалификации.

     Общим объектом преступления признается совокупность благ, охраняемых уголовным законом  от преступных посягательств. Родовой  объект — это часть общего объекта. Он представляет собой группу однородных благ, общественных отношений, на которые  посягает однородная группа преступлений.

     Родовым объектом преступлений против собственности  являются отношения собственности, включающие права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим  имуществом.

     Под собственностью, как объектом, в  уголовном праве понимается не совокупность вещей, а общественные отношения  между людьми по поводу производства и распределения материальных благ. Сущность кражи состоит в посягательстве на данные общественные отношения. Виновник посягает не просто на имущественные  интересы отдельных собственников, а прежде всего, на экономические  и связанные с ними социальные устои общества по производству и  распределению материальными благами.

     Объективную сторону состава преступления можно  определить как совокупность указанных  в законе признаков, характеризующих  внешний акт конкретного общественно  опасного посягательства на охраняемый уголовным законом объект.

     Объективная сторона хищения характеризуется  активными действиями, выразившимися  в противозаконном, безвозмездном  изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного  или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или  иному законному владельцу этого  имущества.

     Совершая  тайное изъятие, преступник рассчитывает на отсутствие очевидцев преступных действий, на применяемые им воровские приемы, а также на невнимательность лица, охраняющего имущество или распоряжающегося им, и на другие внешние обстоятельства.

     Объективный критерий оценки способа хищения  состоит в отношении к совершаемому похищению со стороны лиц, в чьем ведении находится имущество, а  также со стороны посторонних  лиц, оказавшихся на месте преступления, в осознании или отсутствии осознания  того, что совершается противоправное изъятие имущества.

     Посторонние лица могут рассматриваться как очевидцы преступления, не имея ни к совершаемому преступлению, ни к самому виновному никакого отношения. Если виновный, осознав, что он обнаружен посторонними лицами, прекращает похищение и скрывается, бросив вещи, которые он намеревался украсть, его действия образуют покушение на кражу.

     Способ  совершения кражи состоит в изъятии  и обращении чужого имущества  в пользу виновного или других лиц. Изъятие состоит в извлечении, удалении или любом другом обособлении  имущества из владения собственника с одновременным переводом его  в фактическое незаконное физическое обладание преступника.

     Чтобы установить факт изъятия, необходима совокупность нескольких обстоятельств. Во-первых, характерной особенностью кражи  является то, что имущество, в момент совершения преступления, находится  в чьем-то ведении, то есть находится  в фондах собственника. Во-вторых, требуется, чтобы преступник противоправно  изъял из фондов собственника вещи, чтобы обратить их в свою пользу.

     Существуют  два способа изъятия: физический и юридический. При физическом изъятии  вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника либо другого законного  владельца в чужое противоправное пользование. Предметом такого изъятия  выступают главным образом движимые вещи³.

     По  законодательной конструкции состав кражи является материальным. В связи  с этим признаком, характеризующим  изъятие, является причинение собственнику, либо иному законному владельцу  материального ущерба. Он должен выражаться в виде прямого реального ущерба. Если при изъятии имущества собственнику либо иному законному владельцу  материальный ущерб не причинен, деяние не должно квалифицироваться как  хищение.

     В соответствии с УК РФ кража считается  оконченной, во-первых с момента  обращения чужого имущества в  пользу виновного или других лиц, во-вторых, с момента изъятия чужого имущества и, в-третьих, с момента, когда такие изъятие и обращение  причинили ущерб собственнику или  иному владельцу этого имущества. На практике применяется теория завладения.

     Следующим признаком хищения выступает  его противоправность. Так, при хищении  имущество должно быть для виновного  заведомо принадлежащим собственнику. У виновного не должно быть ни действительного, ни предполагаемого права на изымаемую  вещь. Специфика кражи состоит  в том, что в определенных случаях  виновный может иметь доступ к  имуществу, но он не наделен при этом никакими правомочиями.

     Как еще один аспект противоправности изъятия, а также как самостоятельный  признак хищения можно рассматривать  незаконность изъятия. Обязательным признаком  объективной стороны кражи является безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмездия, то есть бесплатно, или с  символическим или неадекватным возмездием в виде определенной суммы  денег, другого равноценного имущества  или трудовых затрат. В таком случае хищение будет определяться разницей между стоимостью изъятого имущества  и сопоставимого, при условии, что  данное имущество отвечает потребительским  качествам изъятой вещи.

     Обязательным  признаком кражи является причинная связь между противоправными действиями виновного, выразившимися в изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу или третьих лиц и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба.

     Обратимся к изучению характеристики лиц, совершивших  кражу.

1.3. Кража как основной вид преступлений

     В соответствии с п. 2 ст. 20 УК РФ уголовной  ответственности за совершение кражи  подлежат лица, достигшие ко времени  совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста.

     В отношении преступников вместе с установлением возраста уголовной ответственности в п. 3 ст. 20 УК РФ отмечено, что если несовершеннолетний достиг данного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством во время совершения общественно опасного деяния, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Обратимся к Приложению 7.

     Кроме юридических признаков важное значение в оценке личности виновного имеют  социальные, морально-этические и  профессиональные характеристики, которые  позволяют видеть в преступнике не только абстрактного «субъекта преступления», но и живого человека во всей сложности его психических свойств. Именно анализ данных характеристик личности в целом дает возможность правильно решить вопрос об индивидуализации ответственности и наказания, глубоко и всесторонне разобраться в причинах и условиях, породивших данное преступление, а также наметить действительные профилактические мероприятия⁴.

     Под криминологической характеристикой  личности принято понимать совокупность данных об уголовно-правовых, социально-демографических  и нравственно-психических качествах  лица, совершившего преступление.

     Среди умышленных преступников имеется значительное число лиц, которые обладают однородными психологическими чертами, такими, как импульсивность, агрессивность, гиперчувствительность к межличностным взаимодействиям, отчужденность, плохая социальная приспособляемость. Психологические особенности умышленных преступников можно рассматривать как предрасположенность к совершению преступления, то есть как свойства личности, понижающие криминогенный порог. С учетом рассмотренных данных о нравственных и психологических чертах преступников можно утверждать, как отмечает Ю. М. Антонян, что «личность преступника отличается от личности законопослушного негативным содержанием ценностно-нормативной системы и устойчивыми психологическими особенностями, сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично именно для преступников.

     Неосторожные преступники характеризуются также высоким уровнем тревожности. Лица, отличающиеся таким свойством, обнаруживают неуверенность в себе, склонность к волнениям при стрессе и избыточный самоконтроль. В экстремальных ситуациях они легко теряются и склонны к эмоциональной, а не рациональной, спокойной реакции на угрозы. Все это приводит к дезорганизованному поведению в аварийной ситуации, увеличению количества ошибок.

     Нахождение  таких лиц в состоянии алкогольного опьянения максимально способствует повышению аварийности в условиях дорожного движения. В поведении человека система внешних обстоятельств преломляется в системе внутренних условии. В преступлении проявляется единство объективных и субъективных факторов. Преступное поведение имеет сложный, системный характер. В психике человека преломляются материальные условия его жизнедеятельности. Под материальными условиями следует понимать все те внешние, социально обусловленные обстоятельства, в которых осуществляется формирование личности, реализуется ее жизнедеятельность. Кража, как основной вид преступлений, предусматривает изучение классификаций по видам краж, существующих в юридической практике. 

4. Понятие и виды краж в юридической практике России

       Необходимым элементом отношений собственности  является имущество. Социальный механизм нарушения отношений собственности  состоит в том, что, изымая имущество  и завладевая им, виновный тем самым  нарушает нормальное течение этих отношений. Преступник изымает имущество как необходимый элемент из отношений собственности, после чего исчезают и сами отношения между субъектами по поводу этого имущества.

       Подводя итог вышесказанному, можно сделать  вывод о том, что общественные отношения, складывающиеся и существующие в процессе производства и распределения  материальных благ, а также осуществление  собственником полномочий по владению, пользованию и распоряжению своим  имуществом, и составляет родовой  объект кражи.

       По  данному вопросу Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 года разъяснил: «поскольку закон не предусматривает дифференциацию ответственности за совершение преступлений в зависимости от формы собственности, определение таковой не может рассматриваться обязательным элементом формулировки обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности».

       И хотя установление непосредственного  объекта преступления не оказывает  влияния на квалификацию деяния, это  необходимо для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданским истцом, а также о порядке возмещения ущерба и других важных вопросов.

       Для дальнейшего изучения обратимся  к анализу предмета кражи. Преступное деяние при похищении посягает непосредственно на предметы и вещи, принадлежащие отдельным лицам. Следует различать предметы преступления, как материальное выражение этих общественных отношений.