Типичные преступления

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 16:30, курсовая работа

Описание работы

Предметом исследования являются криминологические характеристики кражи и мер по ее предупреждению так как на сегодняшней день в России данный вид преступлений совершается в городах чаще, чем другие.
Объектом исследования выступает уровень краж в городах Кировской области – Кирове, Кирово-Чепецке и Слободском.
Цель данной работы состоит в изучении криминологической характеристики кражи и мероприятий по снижению данных преступлений.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Понятие традиционной преступности в городах
Состояние, структура и динамика традиционной преступности в городах
Кража как основной вид преступлений
Понятие и виды краж в юридической практике России
Факторы, влияющие на причины и условия преступности

РАЗДЕЛ 2. ПРЕДУПРЕЖЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В ГОРОДАХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Сравнительная характеристика преступности в городах Кировской области
2.2. Деятельность ОВД по предупреждению и пресечению имущественных преступлений и пути их пресечения
2.3. Формы и методы, необходимые для предупреждения преступности в городах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Работа содержит 1 файл

Глава 1.docx

— 104.07 Кб (Скачать)

     СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

    1. Понятие традиционной преступности в городах
    2. Состояние, структура и динамика традиционной преступности в городах
    3. Кража как основной вид преступлений
    4. Понятие и виды краж в юридической практике России
    5. Факторы, влияющие на причины и условия преступности
 

РАЗДЕЛ 2.  ПРЕДУПРЕЖЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В  ГОРОДАХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Сравнительная характеристика преступности в городах Кировской области

2.2. Деятельность ОВД по предупреждению и пресечению имущественных преступлений и пути их пресечения

2.3. Формы и методы, необходимые для предупреждения преступности в городах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

      ВВЕДЕНИЕ

     Криминологические проблемы в сфере общественной безопасности влияют на социально-политический климат государства и общества. Значимым оружием в борьбе с преступностью является закон. Основные задачи уголовного законодательства состоят в защите личности, прав и свобод граждан, государственных и общественных интересов, собственности, а также правопорядка в стране. Право собственности является залогом стабильности экономических отношений и личного благополучия граждан. Согласно статистических данных Управление Внутренних дел Кировской области, среди всей массы преступлений, совершенных на территории Российской Федерации в 2010 году, удельный вес такого преступления, как кража, составляет 42,8%. В Кировской области данный показатель составляет 40,5%, а в городе Кирове — 42,7%. Кража является самым распространенным преступлением в Российской Федерации по данным за 2009-2010 годы количество краж по отношению к числу преступлений составляет 63,4%.

     В данной работе рассмотрим анализ состава  кражи, как одной из форм хищения, которая наиболее распространена в обществе, а также рассмотрение некоторых криминологических аспектов совершения этого преступления.

     Актуальность  темы исследования заключается в  том, что в правовом обществе Российской Федерации важным аспектом является социальная сфера и обеспечение  безопасности в обществе, и необходимость  снижения уровня преступности с помощью  увеличения уровня благосостояния общества и проведения профилактических мероприятий. В настоящей работе рассмотрим мероприятия, способствующие снижению уровня преступности и изучению криминологической характеристик  данных преступлений.

     Предметом исследования являются криминологические  характеристики кражи и мер по ее предупреждению так как на сегодняшней день в России данный вид преступлений совершается в городах чаще, чем другие.

     Объектом  исследования выступает уровень  краж в городах Кировской области – Кирове, Кирово-Чепецке и Слободском.

     Цель  данной работы состоит в изучении криминологической характеристики кражи и мероприятий по снижению данных преступлений.

     Степень изученности темы представлена в  научной литературе, которой посвящено  немало работ. По данной проблеме и  смежным вопросам имеются исследования, в том числе таких авторов  как: Ю. М. Антонян,                Л. М. Анисимов, А. И. Алексеев, М. М. Бабаев, Н.И. Гуковская,                      И. П. Кочетков, В. В. Лунеев, О. П. Мельниченко, B. C. Овчинский,                Г. Е. Омельченко, А. А. Примаченок, С. В. Смирнов.

     В работе использованы результаты исследований, специально посвященных криминологическому изучению краж в крупных городах:                Ю. В. Васильева, В. И. Гладких, А. Н. Гришина, В. Н. Кудрявцева,                        Р. С. Могилевского, В. А. Пискаревой, К. Т. Ростова, С. Л. Сибирякова.

     Традиционно основное внимание уделялось профилактике преступности, условиям формирования личности в детстве, профилактике пьянства, алкоголизма и наркомании.

     Непосредственно изучению преступности в крупных  городах посвящены работы, Б. В. Бойцова, В. В. Лунеева, К. К. Горяинова,                       С. С. Овчинского, В. И. Гладких, других авторов, которыми собран богатейший криминологический материал и разработаны рекомендации, направленные на совершенствование предупреждения «городских» преступлений.

     Задачами  данной работы являются:

     1. Раскрыть понятие кражи;

     2. Отразить уровень, структуру и  динамику краж;

     3. Выяснить причины и условия  краж;

     4. Сравнить характеристики преступлений  в городах Кировской области;

     5. Проанализировать деятельность ОВД по предупреждению и пресечению краж;

     6. В рамках исследуемого вопроса тематики работы определить формы и методы предупреждения и пресечения преступности в городах.

     Методологической  основой исследования являются фундаментальные  теоретические положения отечественной  и зарубежной криминологии, методологические принципы юридических отраслей знания.

     В подготовке работы использовались разработки методологического и методического  характера в области философии, социологии, психологии, педагогики. Теоретический  анализ криминологической проблемы преступности в сфере улицы подкрепляется  эмпирическим материалом, полученным на основе разработанной методологии  и методики сбора криминологической  информации об уличной среде. Количественные и качественные показатели краж получены с помощью методов статистического  анализа.

     Нормативной основой исследования стали Конституция  Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, законы Российской Федерации: «О милиции», «Об оперативно-розыскной  деятельности», Указ Президента Российской Федерации «О милиции общественной безопасности в Российской Федерации», а также другие законы, ведомственные  нормативные акты, законопроекты, документы  юридического характера, регламентирующие деятельность правоохранительных органов  по борьбе с преступностью. Использовались различные источники, где, так или  иначе, затрагиваются вопросы законности и права, связанные с регулированием общественных отношений в сфере  улицы.

     Дипломная работа представлена введением, двумя  разделами, заключением, списком использованной литературы и приложениями. Таким образом, преступления, составляющие кражи, весьма многообразны. Обратимся к теоретическому изучению темы, и анализу криминологической характеристики кражи с рассмотрением субъективной и объективной сторон.

 

РАЗДЕЛ 1 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

     1.1. Понятие традиционной преступности в городах

     Криминологическая характеристика традиционной преступности состоит в описании показателей уголовной статистики и определении тенденций развития. При этом ценность  такого описания преступности определяется характером и степенью точности прогноза будущего состояния преступности. Криминологический прогноз следует рассматривать как составную часть прогноза социального развития. Традиционная преступность является зеркальным отражением состояния общества, тенденция развития которого отражает тенденцию развития общества.

     Традиционная  преступность продуцируется криминогенными факторами. Поэтому криминологическая характеристика традиционной преступности представляет интерес с научной и практической точек зрения. Она позволяет увидеть негативные процессы в развитии преступности, а значит и всего общества, пути их коррекции. Традиционная преступность и преступность всего общества соотносятся как часть и целое. Это значит, что традиционная преступность как часть зависит от состояния всей преступности как целого. Традиционная преступность отражает тенденции развития всей преступности в обществе, но также имеет и свои особенности. Таким образом, будем понимать под понятием традиционной преступности, наиболее распространенные виды преступлений, наносящие урон обществу.

     Определим специфику традиционной преступности в городах на основе социологической обстановки и специфика города. Урбанизация — процесс чрезвычайно мобильный, характеризующийся изменением традиционных форм деятельности и общения, изменениями в структуре социального контроля. Именно при взаимодействии сложившихся форм жизнедеятельности и процесса урбанизации возникает круг новых, сложных социальных проблем, адекватное решение которых во многом определяет и темпы снижения преступности. Признание преступности социальным явлением означает, что характеристики последних не могут быть «спроецированы» на преступность в целом. Уровень теоретических разработок в социологии города и криминологии позволяет гипотетически очертить круг проблем, требующих социологического анализа. Основные компоненты социальной среды города предусматривают разнообразные виды деятельности и общения.

       Урбанизация связана с интенсификацией, концентрацией  и интеграцией деятельности и  общения и, следовательно, с возрастанием роли социальной городской среды в формировании и воспроизводстве личности.

Характерная черта города — разнообразия видов деятельности, их интенсификация. Повышение квалификации работников, их образовательного и культурного уровня положительно влияет на темпы снижения преступности, что подтверждается данными многочисленных эмпирических исследований. Как установлено, в структуре преступников наибольший удельный вес занимают лица с низкой квалификацией.

       Интенсификация  и обогащение деятельности усиливает  ориентацию индивидов на творческие виды труда и повышение образовательного уровня. Отражая прогрессивные социальные явления, расширяя сферу творчества и образования, этот социально-психологический процесс способствует росту культурного потенциала общества. Однако процесс формирования трудовых ориентации должен осуществляться не стихийно, а корректироваться в соответствии с потребностями общества.

       Таким образом, урбанизация вызывает не только изменение характера общения, но и изменение типов контроля и становление активной и избирательной личности.  
 
 

     1.2. Состояние, структура и динамика традиционной преступности в городах

     Рассмотрим  структуру традиционной преступности.  Традиционную преступность, как и любое другое социальное явление, можно оценивать с помощью качественных и количественных критериев, основными из которых являются следующие критерии: уровень, структура и динамика.

       Структура традиционной преступности определяется соотношением в преступности видов преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям. Показатели структуры дают качественно-количественную характеристику общественной опасности преступности, ее особенностей, существенных для организации профилактики и дифференциации практики применения уголовно - правовых мер. Как отметила Н. Ф. Кузнецова, известный российский криминолог, основные показатели структуры преступности следующие1:

  1. соотношение особо тяжких, тяжких, менее тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести;
  2. соотношение видов преступлений по их классификации, данной в Особенной части УК;
  3. доли наиболее распространенных преступлений;
  4. соотношение видов преступлений по доминирующей мотивационной направленности (насильственные, корыстные, корыстно-насильственные и неосторожные);
  5. доля преступности несовершеннолетних;
  6. доля групповой преступности, а внутри нее - организованной;
  7. доля рецидива;
  8. доля преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия;
  9. доля преступлений, сопряженных с незаконным оборотом наркотиков;
  10. уличные преступления.
 

       Динамика  традиционной преступности — показатель, отражающий изменение ее уровня и структуры в течение того или иного временного периода. Динамика традиционной преступности как социально-правового явления испытывает на себе влияние двух групп факторов. Первая группа факторов включает в себя причины и условия преступности, демографическую структуру населения и другие социальные процессы и явления, влияющие на преступность. Вторая группа факторов представлена изменением уголовного законодательства, меняющие классификацию и квалификацию преступлений.

       Дифференциация  социальных и правовых факторов, влияющих на статистическую кривую традиционной преступности, необходима для реалистической оценки действительных изменений в ее динамике и прогнозе. Снижение или рост преступности происходят в результате как реальных социальных изменений уровня и структуры преступности, так и в результате правовых изменений в законодательной характеристике круга уголовно наказуемых деяний, в полноте регистрации, в других юридических факторах.

       Статистическая  картина динамики традиционной преступности также связана с эффективностью деятельности по своевременному выявлению и регистрации совершенных преступлений, их раскрытию и изобличению виновных, обеспечению неотвратимости справедливого наказания. Правосознание выполняет регулятивную функцию. Правовые убеждения индивида, поведенческие образцы, принятые им в качестве нормы, выступают внутренними регуляторами юридически значимого действия. Необходимо воздействие на правосознание общества и отдельных общностей, ибо только они и могут быть единицами социологического анализа и объектами социального управления. Обратимся к изучению наиболее распространенных преступлений в Российской Федерации, а именно к кражам.

1.3 Кража  как основной вид преступности

       В статье 158 уголовного кодекса Российской Федерации понятие «кража» рассматривается  как «тайное хищение чужого имущества».  Под хищением понимаются «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» [48]. Определение ущерба производится с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

     Поскольку после совершения кражи необходимы помещения для хранения, то под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Примерами могут служить хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

     В уголовном кодексе Российской Федерации  кража наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет2 [46].

     

Информация о работе Типичные преступления