Почерковедческая экспертиза

Диагностические признаки почерка  являются носителями объективной информации, используемой для установления фактических  данных, составляющих предмет экспертного  решения диагностических задач.

Наряду с вопросами  об исполнителе рукописных текстов, цифровых записей, подписей в следственной и судебной практике все чаще возникает  необходимость решения задач  диагностического характера. Вопросы  о состоянии писавшего, об условиях, в которых выполнена рукопись, зачастую имеют важное доказательственное значение. К примеру, установление факта  выполнения рукописных записей в  каком-либо документе лицом, находившемся в состоянии алкогольного опьянения (доверенности, завещания и т. п.) может привести к признанию сделки недействительной и таким образом  повлиять на квалификацию преступления.

Диагностические признаки почерка позволяют установить возраст, пол исполнителя, его психическое состояние, наличие некоторых болезней. При определении пола исполнителя из справочной литературы берут признаки, свойственные выполнению рукописи женщиной или мужчиной, коэффициент их статистической вероятности, умножают реально имеющиеся признаки на коэффициент и сопоставляют получившееся значение с единицей (если значение больше единицы, то рукопись, вероятно, выполнена мужчиной, меньше - женщиной).

При установлении возраста исполнителя суммируется справочная частота встречаемости некоторых  признаков, имеющихся в тексте (таких, например, как извилистая форма движений, угловатость, обводка, малая связность, наличие фрагментов, различающихся  по общим признакам, и т.д.). Если сумма  больше 355, то рукопись, вероятно, выполнена  пожилым человеком; если меньше 260 - молодым; при промежуточных значениях  возраст определить невозможно.

Для заболеваний также  свойственны определенные признаки. Например, при атеросклерозе можно  выявить нарушение координации  движений, уменьшение протяженности  движений при выполнении овальных элементов, угловатость заглавных букв и  соединительных элементов; у лиц, перенесших инсульт, - снижение сложности движений в почерке, угловатая и изломанная форма движений, уменьшение протяженности  движений, изменение формы и протяженности  движений при выполнении росчерка.

Психическое состояние может  быть определено по нарушениям координации  движений, недифференцированности нажима и некоторым другим признакам.

Систематизация признаков  осуществляется по различным основаниям. Их дифференцируют на общие, особенные  и частные. К общим относятся признаки, проявляющиеся в рукописи в целом; к особенным – признаки, проявляющиеся в группах функционально различных элементов рукописи; к частным – признаки выполнения отдельных элементов рукописи.

Общие признаки условно можно  разделить на три большие группы:

• отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка;
• частно-системные признаки, отражающие структурно-геометрические и динамические характеристики;
• отражающие пространственную ориентацию фрагментов рукописи и движений.

Общие признаки, отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка:

1. Выработанность почерка  означает уровень овладения письменно-двигательными навыками письма. Почерки по степени выработанности делятся на мaлoвыpaбoтaнныe, cpeднeвыpaбoтaнныe и выcoкoвыpaбoтaнныe.

Маловыработанный почерк определяется отсутствием ритмичности в движениях, медленным темпом, наличием извилистости прямолинейных элементов букв и угловатостью овалов.

Средневыработанный - содержит ритмичность движений, в нем встречаются незначительные отклонения от принятой системы при среднем темпе письма.

Для высоковыработанного  почерка характерны сложные координированные движения при быстром темпе: наблюдается вариационность при исполнении письменных знаков в различном буквосочетании.

2. Координация и темп движений как идентификационные и диагностические признаки имеют самостоятельное значение. Координацию движений можно рассматривать с точки зрения двух степеней точности:

• точность в соблюдении параметров движений в пределах выполнения элементов букв;
• точность в соблюдении параметров движений при выполнении сочетаний элементов, букв, слов, фраз.

3. Темп движений при  письме может быть привычным  и изменчивым.

4. Строение почерка по степени сложности отражает тенденцию в формировании почерка.  Согласно классификации почерков по строению все высоковыработанные почерки можно разбить на три группы: простые (прописные), упрощенные и усложненные. В основу этой классификации положены характеристики движений, позволяющие судить о их простоте и сложности.

Почерки простого строения – почерки, отражающие наиболее целесообразную систему движений, приспособленную  к быстрому темпу письма и одновременно сохранению четкости рукописи.

Упрощенный почерк формируется  под влиянием стремления лица писать быстро.

Для группы почерков усложненного строения характерно значительное увеличение сложности системы движений при  письме по сравнению с почерками  простого строения.

Общие признаки, отражающие структуру и динамику движений по их траектории:

1. Преобладающая форма движений – прямолинейно-дуговая.
2. Преобладающее направление движений – сгибательные движения.
3. Преобладающая протяженность движений.
4. Степень связности движений.
5. Степень и характер нажима.

Общие признаки, отражающие пространственную ориентацию фрагментов рукописи и движений, которыми они  выполняются:

1. Размещение самостоятельных фрагментов документа (обращений, дат, подписей, резолюций) в пределах листа бумаги.
2. Размещение текста относительно срезов листа бумаги – поля; их наличие или отсутствие, локализация, размер и конфигурация линий полей.
3. Размещение начального движения в первой строке абзаца относительно начала других строк и предшествующей строки (размер красной строки или интервала между абзацами).
4. Размер интервалов между строками.
5. Размещение линии письма относительно бланковой строки.
6. Направление линии письма в строке (положение строк относительно горизонтального среза листа бумаги).
7. Форма линии письма в строке.
8. Размер интервалов между словами.
9. Размещение движений при выполнении знаков препинания относительно предшествующего слова, относительно линии письма или бланковой строки.

Частные признаки подразделяются на структурно-геометрические и динамические.

Структурно-геометрические включают все признаки, отражающие конфигурационные, метрические, двигательно-ориентационные, топологические особенности выполнения отдельных букв.

Динамические признаки –  особенности координации движений, темпа, нажима при выполнении письменных знаков².

Координация движений и темп выполнения отдельных письменных знаков при проведении экспертизы определяются в исключительных случаях. Например, необходимость в характеристике этих признаков в буквах может  возникнуть при исследовании рукописей, выполненных намеренно измененным почерком: когда весь текст выполнен в замедленном темпе, а отдельные  буквы в более быстром темпе. При этом, в процессе исследования эксперт выделяет признаки, характеризующие  замедленный темп письма и связанное  с ним снижение координации движений, и отдельно характеризует буквы, выполненные в быстром темпе.

 

4 Методики почерковедческой экспертизы

 

Методика экспертизы определяется как система методов, применяемых  при изучении объектов судебной экспертизы для установления фактов, относящихся  к предмету определенного рода, вида и подвида судебной экспертизы.

Основу содержания методики судебно-почерковедческой экспертизы составляет процесс решения задач  судебно-почерковедческой экспертизы. В согласии с его структурой группируются и комплектуются методы в методические подсистемы, приспособленные и предназначенные  для решения промежуточных задач  этапов и стадий общего процесса решения  конечной задачи экспертизы. Понятие  метода экспертизы связывается с  системой логических и/или инструментальных операций получения данных для решения  вопросов, поставленных перед экспертом. Метод судебно-почерковедческой экспертизы – составная часть системы  методов, образующих методику судебно-почерковедческой экспертизы.

Методы могут быть общими и частными, качественно-описательными  и количественными. Общие и частные  методы дифференцированы по принципу сферы их использования при решении  различных задач экспертизы. Качественно-описательные методы могут быть подразделены на неформализованные и алгоритмизированные.

По степени общности методики подразделены по видам на общие, частные  и конкретные.

Успешное решение экспертами-почерковедами  поставленных перед ними вопросов зависит  от научных возможностей судебно-почерковедческой экспертизы, а также от ряда объективных  факторов - характера и особенностей объекта исследования, наличия достаточного количества качественных сравнительных  материалов, уровня разработки методик  исследования, применяемых при проведении почерковедческой экспертизы.

Разработка методов почерковедческой экспертизы, способных выделить информацию диагностического характера, позволила  создать методики, с помощью которых  круг вопросов, на которые может  дать ответ эксперт, становится все  более широким.

 Почерковедческая  экспертиза - вид криминалистической экспертизы, предметом которой служат факты, связанные с исполнением рукописных текстов, подписей, цифровых записей. Эта экспертиза решает идентификационные и диагностические задачи.

Идентификационные задачи судебно-почерковедческой экспертизы  составляют самый обширный круг задач, что определяет многообразие обеспечивающих их решение методик. В пределах общей методики идентификационной  судебно-почерковедческой экспертизы могут быть выделены частные и  конкретные. Частные методики, определяя  и обеспечивая решение задач  на уровне их вида, подвида, группы, различаются  по степени общности и субординации и соответственно выступают в  качестве видовых, подвидовых, групповых. В основу определения задач в  качестве видовых положен вид  рукописи.

Методики идентификационной  судебно-почерковедческой экспертизы на уровне групповых целесообразно  строить с учетом уже двух наиболее важных элементов условий задачи: вида рукописи и условий ее выполнения, подчиняя им иные элементы – состав текста, объем.

В зависимости от того, какие  условия выполнения исследуемой  рукописи предварительно установлены  экспертом – обычные или необычные, по-разному определяются задачи. Соответственно различаются и методики на уровне группы.

Так, в случае обычных  условий выполнения исследуемого текста выделены следующие методики буквенных  текстов объема: большого и среднего, малого.

Конкретные задачи и конкретные методики также имеют определенную субординацию, т.е. в своих пределах обладают разной степенью общности.

Выбранная экспертом на этапе  ознакомления с поступившими материалами  первого уровня решения задачи общая  методика диагностической судебно-почерковедческой экспертизы аналогично идентификационной  образует определенную систему, которая  предполагает более детальное деление, связанное с необходимостью уточнения  задачи и выбора соответствующей, вначале  частной, а затем конкретной методики.

С учетом степени общности и субординации частные методики диагностической судебно-почерковедческой экспертизы могут выступать на уровне подкласса, вида, подвида и группы.

На уровне вида выделяются частные методики диагностической  судебно-почерковедческой при условии  наличия только исследуемого объекта  или исследуемого объекта и сравнительного материала.

Каждый из указанных подклассов частных методик предполагает их дальнейшую дифференциацию на уровне подвида и группы.

С учетом вида исследуемой  рукописи на уроне подвида выделены методики диагностической судебно-почерковедческой экспертизы рукописных текстов, кратких  записей и подписей.

Основанием для определения  группы судебно-почерковедческих диагностических  методик служат почерковые характеристики и в первую очередь степень  выработанности почерка, а также  целевая установка решаемой задачи.

Все нетрадиционные или модельные  методы исследования почерка являются количественными, в основном вероятностно-статистическими, методами исследования признаков почерковых объектов с диагностическими или  идентификационными целями. Количественные методики в судебном почерковедении разрабатываются для решения  вопросов, которые либо не решаются традиционными методами в принципе, либо решаются недостаточно надежно. Кроме  того, количественные методы могут  использоваться для установления непригодности  объекта для идентификационного исследования, для объективизации процесса исследования, для оценки надежности и научного обоснования самой традиционной методики.