Личность преступника

   1. До совершения первого преступления  и  его  раскрытия  правовая осведомленность правонарушителя ничем не отличается от правовой осведомленности его ровесников;

   2. Полученные им до и после  преступления знания случайны  и бессистемны, резко ограничены  личным  опытом либо опытом окружающих.

   Все вышеназванные особенности личности преступника имеют, прежде всего, статистическое значение и  свойственны  преступнику  как  научному  понятию.

   Сложно  встретить преступника, который  обладал  бы  всеми  вышеперечисленными чертами.  Следовательно,  можно  сделать  вывод,  что  разным   преступникам присущи названные признаки в различной мере.

   Однако, вот парадокс - вокруг нас много  людей, которым свойственны  эти признаки,  но  они  не  совершают  преступления.  Так  в  чем  же  дело?!  К сожалению, современная наука не может пока ответить  на  этот  вопрос,  хотя большинство  специалистов  все  же  настаивают  на  том,  что   в   личности преступника эти качества копятся, приобретают какую-то  критическую  массу, которая в итоге толкает к совершению  преступления.  Это  качество  получило название «криминогенность личности преступника». 

   2. Криминологическая  характеристика личности  преступника.

   Криминогенность личности представляет собой качественное выражение соотношения негативной и позитивной направленности личности. А  преступление является объективным, реальным показателем криминогенности личности.

   Криминогенность можно рассматривать с двух позиций. Исходя  из  первой, «криминогенность рождается и умирает вместе с преступлением»[4].

   Однако  криминогенность можно рассматривать  не только как результат,  но и как процесс ее становления.  Таким  образом,  можно  выделить  три  стадии генезиса криминогенности личности преступника:

   1. Формирование  криминогенности   личности,  которая в этот период совершает аморальные поступки и правонарушения неуголовного характера. В данном состоянии негативная направленность личности еще не занимает ведущих позиций. В  генезисе  личности  преступника эта первичная криминализация личности образует стадию  предкриминогенной личности;

    2. Совершение преступления, которое  становится фактом реальной действительности. Как следствие – криминализация личности состоялась;

   3. Далее идет  посткриминогенная  стадия, когда лицо привлекается  к уголовной  ответственности. Теоретически в этот момент должна начаться декриминализация личности, однако, это не единственный вариант:

   А: Первое – действительно возможно, что в личности преступника произойдут изменения в лучшую сторону, то есть  на  первый  план вновь выйдет позитивная направленность личности. Тогда  стадия посткриминогенной личности завершится  формированием  устойчивой социальной направленности, и личность преступника  исчезнет как таковая;

   Б: Второй вариант – осужденный совершает еще одно преступление, находясь в  местах  лишения  свободы,  либо после отбытия там положенного  срока. В любом случае это означает вторичную криминализацию личности,  т.е. декриминализация личности не происходит, и личность вновь возвращается в криминогенную стадию.

   Генезис личности преступника имеет некоторые  особенности тогда, когда преступник обладает физическими или психическими отклонениями.

   Криминологические исследования показывают, что подобные отклонения  оказываю влияние на поведение человека, в том числе и на преступное. Еще в XIX веке Чезаре Ломброзо обратил  внимание на антропологические признаки преступников и пришел к выводу, что у большинства  из  них  имеются физические аномалии. На рубеже  XIX-XX  веков  Э.  Кремер  на  основе своих психофизических исследований пришел к выводу о соответствии  определенной физической конституции человека определенному  типу  преступного  поведения.

   Он  вывел закономерность, согласно которой  люди  высокорослые,  широкоплечие, крепкого телосложения  склонны  к  совершению  насильственных  преступлений.

   Люди  низкорослые,  полные  наоборот  чаще  совершают  преступления   против собственности.

   Исследования  ученых в Англии, США, Австралии и  других  странах  выявили повышенный процент хромосомных аномалий среди обследованных преступников по сравнению с контрольной группой. Хромосомные аномалии  встречаются  примерно у 0,4 процента  новорожденных.  Криминологическое   значение хромосомных аномалий обычно приписывают двум из  них,  связанных  с  наличием  у  мужчин добавочной 47-ой хромосомы типа «Х» или типа «У».

   Несовершенство  методик исследования, малое число  наблюдений   в  каждой из них привело к тому,  что в настоящее время различие в оценках разных  ученых степени распространенности лишней хромосомы среди преступников достигают 20-кратных размеров.  Единственное,  что  можно  с  большой  долей  вероятности сказать, так это то, что существует  связь  между  хромосомной  аномалией и психическими  заболеваниями,  так  как   среди   обследованных   большинство составили именно лица с такими заболеваниями.

   В отечественной криминологической  науке вопрос о роли  психических  или иных отклонений при совершении преступления нередко подменяется  вопросом о соотношении  социального  и   биологического   в   личности.   Отечественные криминологи исходили, да и сейчас исходят из того, что преступность,  как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный  характере,  т.е. что она социально обусловлена.

   К   психическим   аномалиям,   которые   чаще   всего   исследуются   в криминологическом аспекте,  относятся  психопатия,  алкоголизм,  наркомания, олигофрения, травмы центральной нервной системы, шизофрения  в   стадии стойкой ремиссии, эпилепсия.

   Как показывают исследования, среди преступников,  особенно  совершающих насильственные преступления, почти 30 % людей, имеющих психические  аномалии в  рамках   вменяемости.   При   этом   они   встречаются   в   основном у несовершеннолетних  преступников,  лиц,  совершивших   тяжкие   преступления против личности  (убийства,  изнасилования,  тяжкие  телесные  повреждения), рецидивистов.

   Психоаномалии  существенно   затрудняют   усвоение   социальных   норм, регулирующих  поведение.  Поэтому  подобные  лица  больше,   чем   кто-либо, отчуждены от общества. Круг  их  семейных,  досуговых  и  деловых  отношений достаточно узок и неустойчив, а иногда отсутствует вовсе.  Как  следствие – эти люди довольно конфликтны в общении.

   Но, в то же время, не означает, что аномалии психики являются  причиной совершения преступлений. Во-первых, среди всей массы  преступников  субъекты с такими аномалиями  не  составляют  большинства.  Во-вторых,  даже  наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда  свидетельствует  о том, что они сыграли криминогенную роль в его противоправном  поведении. В-третьих, как доказали исследования, не сама аномалия психики  предопределяет совершение  преступления,  а  то  воспитание,  те  неблагоприятные   условия формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные  черты.

   Конечно, такие аномалии могут способствовать их  возникновению  и  развитию, как и самому противоправному поведению,  но  лишь  в  качестве  условия,  не определяющего это поведение в целом. 

   3. Классификация преступников.

   Деятельность  по предупреждению преступности  на  личностном  во  многом зависит от разработки типологии  личности  преступника.  Типология  является той основой, на которой строится методика  прогнозирования  «индивидуального поведения и применения дифференцированных и индивидуализированных мер профилактического и правового воздействия»[5].

   Как правило,  в  криминологической  литературе  различают  типологию  и классификацию. Считается, что типология обобщает совокупность  типичных для всех  или  определенных  групп  социальных  особенностей,  в  то  время  как классификация подразделяет  преступников   на  группы  согласно  единичному, индивидуальному признаку.

   Классификация представляет  собой  устойчивую  группировку  исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на  весьма  жестких  критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает  четко  зафиксированное  место.

   Типология же не содержит такой жесткой дифференциации.

   Под группировкой обычно понимается «определенное  распределение статистической совокупности на определенные группы, категории с использованием такого критерия, как статистическая распространенность одного или нескольких признаков»[6].

   В рамках такой классификации  изучается  не  личность  как  таковая, а «контингенты» преступников. Классификация может быть построена по  различным основаниям, среди которых можно выделить две большие группы признаков:

   - социологические: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное  положение,  наличие  семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, место жительства;

   - правовые: характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение  преступлений  впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

   Отдельную  группу  составляют   признаки,   характеризующие   состояние здоровья преступников. В этой связи можно выделить - здоровых лиц,  а  также лиц, страдающих соматическими или психическими расстройствами.

   Личность  преступника  как  явление  типологического  порядка  является носителем наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и свойств.  Специфика  личности  как  типа  заключается именно в том, что в ней имеются особенности, которые  выступают  в  качестве внутренних  психологических  причин  преступного   поведения. Ведь любое преступление, в какой бы форме оно не совершалось, не случайно по отношению к  личности.  Оно  подготовлено  развитием  его  социальных,   нравственных, социально-психологических свойств. В качестве  таковых  выступают  жизненный опыт человека, а также черты духовного мира, предопределяющие в  конфликтных ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

   Кроме  вышеупомянутой,   довольно   широко   распространены   следующие классификации:

   1. По социально-демографическим признакам:

   а) Пол - мужчины, женщины;

   б) Возраст - несовершеннолетние (14-15 лет и 16-17 лет), лица молодого возраста (19-24 года и 25-29), лица зрелого возраста (30 лет и старше).

   2. По признакам социального положения  и по роду занятий:

   а) Рабочие, служащие, учащиеся, частные предпринимателя, фермеры, пенсионеры;

   б) Трудоспособные, но не работающие и не учащиеся;

   в) Безработные.

   3. По признакам места жительства  и длительности проживания:

   а) Город, сельская местность;

   б) Постоянный житель, мигрант, переселенец.

   4. По данным интенсивности и  характера преступной деятельности:

   а) Повторность, рецидив (многократный специальный, особо опасный);

   б) В группе, в организованной группе.

   5. По данным о состоянии лица  в момент совершения преступления:

   а) В состоянии алкогольного опьянения, в состоянии наркотического возбуждения. 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение.

   В заключении хотелось бы  отметить  -  несомненно,  вопрос  о  личности преступника  имеет  большое  значение   для   криминологической   науки. А разработка  этой   проблемы   играет   большую роль в профилактической деятельности по предупреждению преступлений, где учет личностного фактора имеет решающее значение.

   Причины и условия совершения конкретного  преступления неразрывно связаны с личностью  обвиняемого.  Поэтому  необходимо  тщательное  изучение социальной микросреды формирования личности, конкретной ситуации  совершения преступления.

   Личность  виновного играет самостоятельную  и важную роль при  назначении судами справедливого и обоснованного наказания, при  выборе  меру  уголовно-правового  воздействия,  суд  руководствуется  тремя  основными   факторами: общественно опасным деянием, обстоятельствами  смягчающими  или  отягчающими ответственность  и  личностью  виновного.  Кроме  того,  в  основу  методики индивидуализации наказания с учетом личности преступника положена типология личности.