Личность преступника

Содержание 

1. Понятие личности  преступника. Соотношение  понятий личность  преступника и  лица, совершившего преступление.

     Личность преступника представляет  собой систему социальных и  психических свойств, образующих  ее общественную опасность, которая  определяет совершение преступления. О личности преступника можно  говорить лишь применительно  к субъекту преступления, то есть к лицу, уже совершившему преступление. До совершения преступления антисоциальные свойства личности, проявляющиеся в нарушении законов, могут характеризоваться как криминогенные, предпреступные, но не криминально общественно опасные.

     «Личность преступника - совокупность негативных личностно-структурных психических качеств, характерных для преступников определенной криминальной направленности»¹.

      Термин «личность преступника»  — научный факт. Но он не  относится к числу устоявшихся  и неоспоримых. В связи с его использованием возникают две проблемы.

     Во-первых, в научной и учебной  литературе в отдельных случаях  не только ставится под сомнение  возможность дать общее определение  понятия личности преступника  и доказывается его практическая ненужность, но и отмечается, что сохранение общего понятия «личность преступника» сдерживает развитие науки с точки зрения углубления наших знаний, связанных с изучением тех, кто совершал и совершает преступления.

    Во-вторых, различные авторы, используя понятие личности преступника, толкуют его далеко не однозначно, в один и тот же научный термин вкладывают различный смысл. Суммируя все использовавшиеся в научной литературе определения личности преступника, можно выделить несколько их групп.

     К первой группе следует отнести определения ученых, которые считают невозможным применение понятия личности преступника ко всем лицам, совершившим преступления.

     Вторая группа объединяет определения,  смысл которых заключается в  том, что личность преступника  — это личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности.

    Следующая группа объединяет  определения, согласно которым  личность преступника — это  совокупность криминологически  значимых свойств человека, обусловивших совершение им преступления.

     В семантическом плане личность  преступник и лицо, совершившее преступление, - тождественные понятия. Но содержание их разное. В первом слышится нравственно-правовой упрек, чего нет в описательном и нравственно нейтральном обозначении правонарушителя. Но существуют ли вообще особые личностные признаки преступника?

     На этот вопрос в юридической  литературе есть два взаимоисключающих  ответа. Первый, наиболее распространенный: лица, совершившие преступления, отличаются от законопослушных граждан наличием у них их антиобщественной направленности. Так, например, писали П. С. Дагель, Н. С. Лейкина, К. Е. Игошев. А. И. Долгова предложила называть преступника криминогенной личностью, то есть - преступной личностью.

     Другое мнение заключается в  отрицании понятия личности преступника, поскольку оно не содержит никаких специфических свойств, которые были бы присущи только лицам, осужденным за совершение преступлений, кроме формального - вступление в силу обвинительного приговора (Г. М. Резник, Ю. Д. Блувштейн и др.). Компромиссная позиция изложена авторами одного из разделов Курса советской криминологии, которые употребили понятие "лица, совершившие преступления" как родовое по отношению к личности преступника (криминогенному типу) и случайному преступнику. Хотя случайный правонарушитель все же назван преступником и схема получилась логически небезупречной, такой подход к затронутой проблеме представляется заслуживающим поддержки. 

2. Соотношение социального  и биологического

в личности преступника.

   Изучение  личности   преступника, ее особенностей  и  процессов формирования, механизма  преступного поведения, негативных  социально-психологических  свойств  личности   преступника  является одной из центральных тем криминологии. Без учета этой информации невозможно понять  и  правильно охарактеризовать причины  и  условия преступности вообще  и  конкретного преступления в частности, ведь реализация всех звеньев причинных закономерностей  и  взаимосвязей осуществляется через преступное поведение конкретного лица. Велика роль изучения данных вопросов, связанных с  личностью   преступника, так как именно путем их изучения имеется возможность выходить на общие криминогенные закономерности, влияющие на уровень, структуру, динамику преступности,  и  разрабатывать меры предупреждения преступных проявлений.

   Одной из коренных проблем изучения  личности   преступника  является проблема  соотношения   социального   и   биологического. Она имеет  принципиальное практическое  и  правовое значение. От ее решения во многом зависят объяснение причин преступности  и  определение главных направлений борьбы с ней.

   Соотношение   социальных   и   биологических  факторов в возникновении преступного  поведения имеет не только теоретическое, но практическое значение: акцент в ту или иную сторону определяет цели  и  методы борьбы с преступностью. Главное в том, чтобы правильно оценить как  биологическое, так  и   социальное  в причинной цепочке криминального поведения.

   «В  криминологической литературе по этому поводу высказывались различные суждения  и  оценки:  от  крайне  биологизаторских  до  упрощенно  социологических.  Крайне биологизаторский подход подразумевает признание примата биологической наследственности над социальной и выведение всей содержательной стороны поведения человека из индивидуально-биологических  предпосылок. В  советской  криминологии  такой  подход  в основном связан с этапом становления криминологии (20-30-е годы). В настоящее время ученые-криминологи  почти  едины  в  признании  социальной  природы  преступности  и  ее причин,  считая, что определяющее  значение  в механизме преступного поведения имеют социальная среда и социальные качества индивида, а биологические детерминанты не являются причиной преступного поведения, хотя и играют важную роль»².

   В истории криминологии в прошлом  были распространены идейно-методологические ошибки, связанные с переоценкой  биологических  факторов в системе  причин преступности  и   в   личности   преступников.

   Родоначальник позитивистской школы Чезаре Ломброзо, который  непосредственно  наблюдал и измерял лиц, содержащихся в тюрьмах, чтобы определить преступные типы. Он ввел  понятие «врожденный  преступник»  на  основании  антропометрических  измерений черепа, костей лица, скелета и изучения неврологических отклонений.  В 1876 году опубликовал свою работу “Преступный человек”, на основании своих наблюдений пришел к выводу о том, что типичного  преступника  можно идентифицировать по конкретным физическим характеристикам, таким, например, как скошенный лоб, удлиненные или, наоборот, неразвитые мочки ушей, крупный подбородок, складки лица, чрезмерная волосатость или облысение. Более тщательное изучение физических характеристик заключенных в итальянских тюрьмах укрепило Ломброзо в его позиции. Он разработал классификацию преступников, ставшую весьма популярной.

   Она включала следующие типы: прирожденные  преступники; душевнобольные  преступники ;  преступники  по страсти, к которым  относятся также политические маньяки; случайные  преступники. Хотя классификация Ломброзо не выдержала проверки временем, его объективный подход  и  научные приемы положили начало применению более строгих методов в криминологии. Основная мысль Ломброзо заключается в том, что причина - это “цепь взаимосвязанных причин”.

   Другие  позитивисты  развили  его  идеи,  выдвинули  концепцию многопричинности преступлений, в  том числе указали  на роль среды и воспитания, а  также влияния  групп.

   Под их влиянием были внедрены более мягкие наказания – штрафы, испытательный  срок, условное наказание и др.

   В 1878 году Энрико Ферри (ученик Ломброзо) опубликовал свою работу “Теория  невменяемости  и  отрицание свободной  воли”. Отталкиваясь от идеи своего учителя  о  биологических  основах причинности, он вместе с тем уделил большое  внимание взаимодействию  социальных, экономических и политических факторов.

   Чарльз  Б. Горинг (1870-1919), врач королевской тюрьмы в Англии, провел исчерпывающее исследование физических типов заключенных. В 1913 году он опубликовал свою работу “Заключенные в Англии”, выводы которой были диаметрально противоположны утверждениям Ломброзо. В результате ломброзианское учение о физических типах  преступников  было почти забыто, но вклад Ломброзо в развитие криминологии, а именно, внесение в нее объективного научного метода исследования остается весьма важным.

   При изучении  личности   преступника  используется общественно-исторический подход, в соответствии с которым  личность социально  обусловлена. Это  отнюдь не означает игнорирования  биологических  факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.  Личность  человека представляет собой не только физическую категорию, она также имеет  социальное  содержание.  Личность  формируется под воздействием всей совокупности политических, идеологических, правовых, нравственных, материальных, бытовых, семейных, культурных, эстетических  и  других общественных отношений, влияющих на общественное сознание человека.  Личность  человека характеризуется как  социальным  статусом (принадлежность к определенной  социальной  группе), так  и  ее отношением к  социальной  действительности, к обществу, к закону  и  нормам морали, к труду, к своим гражданским обязанностям, коллективу, семье, другим людям, к себе  и  так далее. Именно осознанные, устойчивые отношения в обществе, ценностные ориентации  и  мотивации поведения, твердые убеждения  и  идеалы составляют направленность  личности. Рассматривая влияние  социальных  факторов, оказывающих влияние на  личность   преступника, следует учитывать  биологические  предпосылки, во многом определяющие общую направленность  личности, отношение лица к обществу  и  общества к нему.

   В данном случае речь идет о  биологических  отклонениях в форме заболевания  психопатией, слабоумием, алкоголизмом, органическим заболеванием головного мозга  и  некоторых других. Такие лица, как правило, признаются вменяемыми  и  могущими руководить своими поступками. Решающую роль при совершении ими преступлений играют нравственно-психологические свойства  личности   и  ситуации. Нервно-психические заболевания могут лишь способствовать формированию отрицательных черт  личности . Однако некоторые ученые в подтверждение того, что  биологические  факторы могут сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность к такому поведению  биологически  детерминирована  и  может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе  преступников  немало лиц с расстройствами психической деятельности. Как показывают исследования, среди  преступников, особенно совершающих насильственные преступления, высок удельный вес людей, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30 %. Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению  и  развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость,  и, вместе с тем ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации  личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности  и  вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий  и  ведения антиобщественного образа жизни.