Криминологическая характеристика и профилактика преступлений в исправительных учреждениях

Тема 31. Криминологическая характеристика

и профилактика преступлений в исправительных учреждениях

Оглавление

Введение

1. Криминологическая характеристика  преступлений, совершенных в местах  лишения свободы

2. Криминологические особенности  личности преступника в местах  лишения свободы

3. Причины и условия  совершения преступлений в местах  лишения свободы

4. Предупреждение преступности  в местах лишения свободы

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Лишение свободы, как и  любое другое наказание, предусмотренное  Уголовным кодексом Российской Федерации, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также  в целях исправления осужденного  и предупреждения совершения новых  преступлений (часть 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Исправление осужденного  соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда  осужденный не совершает новых преступлений.

Однако, практика показывает, что некоторые осужденные в условиях исправительных учреждений совершают  новые преступления, большинство  из которых насильственные. Это в  значительной степени служит критерием  эффективности применения такой  меры наказания, как лишение свободы. В печати постоянно поднимаются  проблемы поиска новых путей исправления  осужденных, поскольку, как показала практика, наказание, имеющее своей  целью только покарать преступника, толкает его на новое преступление. И корни этой проблемы упираются  в законодательную систему нашей  страны. Как указывает В.Сидоров, смертная казнь, пожизненное лишение  свободы, длительные сроки лишения  свободы свидетельствуют о том, что "сам законодатель не верит  в исправление преступников, а, наоборот, использует наказание в целях  устрашения, как кару, месть", забывает о необходимости прежде всего  исправить, воспитать человека, вставшего  на путь преступления.

Изучение пенитенциарной преступности помогает ответить на злополучные  вопросы: кто такие преступники, если они не опасаются вновь расстаться с важнейшей ценностью, какой  для человека является свобода? Что  заставляет их вновь переступить  уголовный закон? Какие меры помогут  предотвратить совершение новых  преступлений в исправительных учреждениях? Может ли суровое наказание сдержать рост преступности?

На все вопросы, которые  ставит перед исследователями пенитенциарная преступность, удобнее ответить, если изучить условия исполнения наказания  в виде лишения свободы. Это поможет  легче увидеть как преимущества, так и недостатки используемой системы  уголовного наказания как средства предупреждения: позволит выявить причины  совершения рецидива преступлений после  отбывания наказания. Ведь рецидивная преступность по своей природе преимущественно  пенитенциарная. Более 80 % рецидивистов отбывали наказание в местах лишения  свободы. Недаром на Западе тюрьмы называют фабриками преступности.

В настоящее время в  колониях и тюрьмах страны содержатся около 1 млн. человек. Чаще всего они  работают на устаревшем оборудовании, заняты тяжелыми видами труда. Неволя здесь убивает творчество. В колониях находятся трудоспособные, преимущественно  молодые люди. После 5-7 лет непрерывного нахождения в местах лишения свободы  наступают необратимые изменения  психики.

Проблема преступности в  исправительных учреждениях остается актуальной для всего мирового сообщества, озабоченного поиском и выработкой гуманно-эффективных мер профилактического  воздействия и борьбы с этим опасным  явлением.

В России это также одна из наиболее острых проблем и, несмотря на кардинальные изменения в обществе, преступность в местах лишения свободы  до сих пор имеет место.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Криминологическая  характеристика преступлений, совершенных  в местах лишения свободы

Один из опаснейших криминально-криминогенных  феноменов, сопровождающих развитие современного общества, - преступность в учреждениях  уголовно-исполнительной системы. Данное явление появилось практически  сразу с появлением первых прообразов тюрем, с формированием зачатков системы исполнения наказаний, связанных  с лишением свободы.

В исправительных учреждениях  постоянно существует высокий риск совершения осужденными самых различных  преступлений в отношении как  к себе подобным, так и представителям администрации. Вероятность их возникновения  во многом определяет криминогенная  характеристика самой среды осужденных к лишению свободы, а также  состояние организации процесса исполнения наказания, его правового  обеспечения. Совершение преступлений осужденными в исправительных учреждениях  препятствует нормальной деятельности уголовно-исполнительной системы и  достижению целей уголовного наказания.

По своему характеру пенитенциарная преступность - совокупность всех (самых  различных) преступлений, совершаемых  осужденными в процессе исполнения наказания в виде лишения свободы, - достаточно неоднородна и разнообразна по структуре: преступления против личности, общественной безопасности и общественного  порядка, здоровья населения, порядка  управления, правосудия, собственности  и другие. Она представляет собой  составную часть всей преступности.

Следует отметить, что отдельные  преступления имеют большее распространение  в местах лишения свободы, а другие - нет. Так, согласно проведенному исследованию, в структуре преступности осужденных в исправительных колониях можно  выделить следующие пять групп, отражающие наиболее распространенные преступления (в порядке убывания):

- против личности - 28,1%;

- против здоровья населения  и общественной нравственности - 25%;

- против порядка управления - 14,4%;

- против правосудия - 11,2%;

- против общественной  безопасности и общественного  порядка - 6,7%.

В структуре преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях, таким образом, преобладают  посягательства на личность. Среди  этих преступлений наиболее распространены преступления:

- посягающие на жизнь:  ст. 105 - 110 УК РФ (убийство, причинение  смерти по неосторожности, доведение  до самоубийства и другие);

- посягающие на здоровье: ст. 111 - 119 УК РФ (умышленное и неосторожное  причинение вреда здоровью; угроза  убийством или причинением тяжкого  вреда здоровью и другие);

- против чести и достоинства  человека: ст. 129 - 130 УК РФ (клевета,  оскорбление и другие);

- против половой неприкосновенности  и половой свободы: ст. 131 - 133 УК  РФ (изнасилование, насильственные  действия сексуального характера,  понуждение к действиям сексуального  характера).¹

Преступность в местах лишения свободы следует рассматривать  как составную часть преступности в целом с присущими ей особенностями  количественной и качественной характеристик. Совершаемые в исправительных учреждениях  преступления имеют повышенную степень  общественной опасности, т.к. наносят  вред всему комплексу мер по исправлению  осужденных, ставят под угрозу жизнь  и здоровье многих людей. Кроме того, нарушения режима отбывания наказания  в условиях изоляции от общества наносят  ощутимый вред нормальной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системе.

Таким образом, преступность в местах лишения свободы следует  рассматривать как сложное, негативное социально-правовое явление, представляющее собой специфическую разновидность  рецидива и выражающееся в совокупности запрещенных уголовным законом  деяний, совершенных осужденными, отбывающими  наказание за предыдущие преступления в исправительных учреждениях. Совершение ими преступлений именно во время  отбывания наказания в условиях усиленного надзора за ними показывает упорное нежелание этими лицами соблюдать правила человеческого  общежития.

Места лишения свободы  в связи с широким применением  альтернативных лишению свободы  мер наказания к менее опасным  преступникам стали заполняться  опасными в криминогенном отношении  лицами. Около половины осужденных отбывают наказания за особо тяжкие преступления против личности. Необходимо учитывать и то, в каком положении  оказалась пенитенциарная система (сокращение производства, низкий уровень  занятости контингента, недостаточное материально-техническое обеспечение, отток профессиональных кадров из персонала ИУ и др.)

Одной из значимых криминологических  характеристик, позволяющих судить об истинных тенденциях преступности в пенитенциарной системе, является динамика ее регистрируемого уровня.

Большинство преступлений в  местах лишения свободы совершаются  в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. И это при том, что  режим в исправительных учреждениях  предполагает охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, раздельное содержание различных категорий  осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного  учреждения и т.п.

В связи с этой ситуацией  вызывают интерес источники приобретения алкогольных напитков и наркотических  средств и меры, принятые по этим фактам.

В подавляющем большинстве  случаев спиртные напитки осужденные изготовили сами. Это, как правило, брага  или самогон, изготовление которых  не требует сложной технологии и  приспособлений. Используются сахар, конфеты, дрожжи, томатная паста или иные доступные для осужденных продукты, которые можно приобрести в магазине, столовой или получить в посылке, бандероли, передаче или иным способом. Место их изготовления и хранения может быть самым разнообразным: от производственных, жилых и коммунально-бытовых  объектов до кабинетов представителей администрации.

Криминальное поведение  со стороны осужденных можно разделить  на две группы:

- насильственные преступления  и насильственные проступки;

- не зарегистрированные  в качестве преступных, но указывающиеся  в статистических данных и  отчетах как "предотвращенные  преступления".

Разумеется, вторая группа не только более многочисленна, но и  питает преступную часть, кроме того, многие насильственные акты, не зарегистрированные в качестве преступных, на самом  деле являются таковыми (оскорбления, клевета, побои, истязания, хулиганство, насильственное мужеложство). Поэтому  при анализе преступности в местах лишения свободы надо уделять  внимание не только преступному насилию, но и действиям, которые не фиксируются  в качестве преступных, а лишь могут  подтверждать высокую латентность  правонарушений и преступлений в  местах лишения свободы.

Получение достоверной информации о преступлениях осужденных в  ИУ осложняются:

1) влиянием на поведение  осужденного норм, традиций криминального  мира, которые прямо запрещают  любое сотрудничество с представителями  администрации, поэтому потерпевшие  не всегда сообщают о совершенных  в отношении их преступлениях.  Указанное обстоятельство вызывает  также затруднения при расследовании  фактов совершения противоправных  действий осужденных, так как  очевидцы происшествий не дают  свидетельских показаний из-за  боязни расправы с ними;

2) спецификой деятельности  ИУ, для которых цель работы -- исправление осужденных и предупреждение  совершения новых преступлений  как осужденными, так и иными  лицами. Это вынуждает к укрытию  от учета именно тех деяний, которые непосредственно посягают  на установленный порядок исполнения  наказания;

3) существующей практикой  оценки деятельности исправительных  учреждений, которая поставлена  в зависимость от количества  зарегистрированных здесь преступлений. Такое положение приводит к  тому, что соответствующие отчетные  показатели формируются не с  учетом реальных изменений в  преступности, а на основе показателей  прошлого отчетного периода, чтобы  не были допущены существенные  колебания ни в ту, ни в другую  сторону.

Кроме того, искажению криминологических  показателей преступности осужденных к лишению свободы способствуют следующие факторы:

а) исторические, которые  связаны в первую очередь с  практикой укрывательства преступлений от учета, распространенной в те времена, когда преступность понималась как  временное пережиточное явление, закономерно "отмирающее" по мере движения к  светлому будущему. При этом на правоохранительные органы возлагалась задача по постепенному "искоренению" преступности. Не имея объективной возможности реальной ликвидации преступности, их сотрудники научились всеми возможными способами  приукрашивать криминологическую  реальность с тем, чтобы показать достижения правоохранительных органов  по "снижению" преступности;