Тактика следственного осмотра

1.1      Тактика следственного  осмотра

Вариант № 1

Задача 1

Трупы гр-на Семенчика Е.Б. и Гр-Ки Борисоглебовой М.Н. были обнаружены на берегу реки Качав 50-ти метрах от прилегающего шоссе. При осмотре места происшествия на обочине проезжей части был обнаружен и зафиксирован четкий след протектора шины автомобиля. От дороги к месту нахождения одного из трупов прослеживались следы волочения и пятна вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь. Кисти рук Гр-Ки Борисоглебовой М.Н. были обмотаны клейкой лентой, во рту находился кляп в виде мужской кожаной перчатки. Вокруг местонахождения трупов обнаружены многочисленные следы, оставленные обувью предположительно двух человек, а также окурки сигарет «Кэмел» и «Бонд». Исследуя трупы, по имеющимся телесным повреждениям, судмедэксперт предположил, что смерть Борисоглебовой    М.Н.    наступила    не    позднее    10    часов    от множественных колото-резанных ран, а Семенчик Е.Б. был убит выстрелом в спину с близкого расстояния.

Задание:

1. В какой последовательности необходимо было организовать осмотр места происшествия по условиям вводных данных?
2. Укажите границы, центр, основные узлы и способы осмотра?
3. Каковы цели, основные и частные задачи предстоящего осмотра места происшествия?
4. Обнаружению, каких следов и выяснению, каких обстоятельств должен способствовать осмотр места происшествия?
5. Смоделируйте механизм происшедшего события и характер взаимоотношений жертв и преступника (ов)?
6. Какие общие и частные версии можно выдвинуть по результатам осмотра?
7. По каким следам возможно в дальнейшем изобличить убийцу (йц)

 

Ответ:

1. Осмотр места происшествия следует начать с подробной характеристики места происшествия: где обнаружены трупы, что расположено вблизи места происшествия.

Непосредственно осмотр места происшествия следует  начать с осмотра трупов: местоположение, ложе трупов, поза, внешний вид, одежда, телесные повреждения и т. д. Все действия при осмотре места происшествия фиксируются в протоколе, фототаблице, плане и схеме места происшествия, изъятии и приобщении в качестве вещественных доказательств отдельных предметов и частей предметов, изготовлении копий в виде слепков и отпечатков на следовой пленке, различного рода измерениях и зарисовках. Целесообразно и наиболее эффективно проводить фото или видеосъемку. После осмотра трупов  целесообразно приступить к исследованию следов обуви преступников необходимо исследовать окурки сигарет, оставленных на месте происшествия, нужно взять некоторые из них для проведения лабораторного анализа. Следующим действием должно быть исследование следов, оставленных обувью предполагаемых преступников: размер, особенности, позволяющие выявить специфику походки преступников хромота, косолапость и др.) Далее необходимо детально изучить следы волочения с оставленными на них пятнами темно-бурого цвета, похожими на кровь. В дальнейшем это может повлиять на установление места совершения убийства и общей картины совершения преступления. Следует также взять образцы данного темно-бурого вещества для проведения биологического анализа. Затем приступить к изучению следов протекторов шин, оставленных машиной, есть ли какие-либо особенности на них, рисунок шин, размер, особенности углублений следов, направление движения, предполагаемая принадлежность какой-либо марке автомобиля (российское или иностранное производство автомобиля). И последним будет осмотр территории, прилегающей к месту происшествия с целью обнаружения каких – либо дополнительных улик.

     2. К граница места происшествия следует отнести участок местности прилегающий непосредственно к месту происшествия. В данном случае периметр участка 50 метров от шоссе до реки Кача. Центром места происшествия будет являться местоположение трупов, основными узлами места происшествия следует считать обочину проезжей части со следами протекторов шин, участок со следами волочения и пятнами темно-бурого цвета, участок вокруг трупов со следами от обуви и окурками сигарет. К способам осмотра места происшествия в данном случае относятся эксцентрический и детальный.

     3. Цель осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Задачи предстоящего осмотра места происшествия:

     Общая задача осмотра места происшествия: установление механизма убийства во всех деталях, что способствовало убийству, что и каким образом произошло на месте происшествия.

     Частные задачи:

     - изучение и фиксация обстановки  осмотра места происшествия;

     - установление характера воздействия  преступников на окружающую среду;

     - обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления;

     - выявление мотивов преступления и выдвижение предположения о предполагаемых преступниках;

     - установление причин и условий,  способствующих совершению преступлений;

     - получение необходимых данных  для осуществления последующих  следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

     4. В первую очередь это следы рук, ног, транспортных средств и др. На основе изучения обстановки места происшествия и следов преступника составляется представление о некоторых чертах его внешности: об особенностях походки, физической силе, ловкости, росте, фигуре и т.п. Производя осмотр места происшествия, следователь может выяснить индивидуальные особенности преступника и механизм совершенного преступления, техническую оснащенность виновного, его физические данные и др.

     При детальном осмотре места происшествия можно обнаружить признаки, указывающие на круг лиц, среди которых следует искать виновного.

     5. По данным описанного осмотра места происшествия механизм происшедшего события и характер взаимоотношений жертв и преступников может выглядеть следующим образом:

     Преступниками было заранее спланировано данное убийство. Так как, скорее всего они поджидали  своих жертв в районе шоссе, недалеко от реки Кача, следовательно, преступники знали о направлении либо местонахождении своих жертв. Отсюда следует предположить о знакомстве преступников и жертв или одной из жертв, скорее всего преступники знали гр-ку Борисоглебову М. Н.. Данное предположение основано на том, что гр-н Семенчук был убит выстрелом в спину с близкого расстояния. Данное обстоятельство подтверждает внезапность нападения преступников на своих жертв, а так же тот факт, что Семенчук являлся лишним свидетелем, от которого преступникам необходимо было быстро избавиться с целью каких-либо дальнейших действий с гр-кой Борисоглебовой. Поэтому Семенчук был сразу же убит, труп оттащили от дороги, дабы не привлекать внимания. Борисоглебову связали, заткнули рот кляпом в виде мужской перчатки и отвели подальше от шоссе. По заключению судмедэксперта смерть Борисоглебовой наступила в результате многочисленных колото-резанных ран, это говорит о том,  что преступники не хотели сразу убивать свою жертву, а стремились причинить ей физические и моральные страдания.

     6. Анализируя механизм происшедшего  события можно выдвинуть общую версию о том, что данное убийство – это убийство из мести или на почве личной неприязни. В качестве частной версии можно рассматривать, два варианта:

     1. Убийца – бывший возлюбленный, муж, либо поклонник Борисоглебовой, отомстивший бывшей возлюбленной за измену.

     2. Убийца – бывшая, либо настоящая  жена, возлюбленная, поклонница Семенчука,  организовавшая его убийство  и отомстившая за свои чувства  Борисоглебовой.                

 

7. Убийцу  можно изобличить по следам  обуви, следам от протекторов шин автомобиля, предполагаемым отпечаткам пальцев на окурках, по возможно найденным орудиям убийства.   

Задача 2

В процессе осмотра, который производился в  помещении универсама № 6 на основании  сообщения о совершении хищения  товарно-материальных ценностей, участник данного следственного действия заведующая бакалейным отделом Бениславская P.M. заявила следователю, что порядок расположения предметов на витрине существенно нарушен. Бениславская P.M. сначала предложила, а затем и потребовала отразить данный факт в протоколе осмотра. Следователь ответил отказом и разъяснил, что эта информация будет зафиксирована лишь в последующем протоколе ее допроса в качестве свидетеля, а в протоколе осмотра такие заявления не заносятся.

Задание:

1. Оцените правильность решения следователя?
2. Какие заявления участников и лиц, присутствующих при осмотре, целесообразно фиксировать в протоколе данного следственного действия?

 

ОТВЕТ:

1. В основной (описательной) части протокола "описываются все действия следователя, а равно все обнаруженные при осмотре... в той последовательности, как производится осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра" (ст. 182 УПК). Следовательно решение следователя не вносить в протокол осмотра места происшествия факта существенного нарушения порядка расположения предметов на витрине не только необоснован, но и неправильный, так как подобное обстоятельство позволит предположить, что преступник искал что-то конкретное, данный факт может повлиять на дальнейшее расследование данного преступления.

2. В  соответствии со ст.85 УПК.РФ в протоколе отражается только то, что следователь имел возможным обнаружить при осмотре, и в таком виде, в каком обнаруженное наблюдалось. Выводы, заключения, предположения следователя остаются за рамками протокола. Не заносятся в протокол и сообщения лиц о произведенных до прибытия следователя изменениях обстановки. Такие сообщения могут быть проверены путем проведения допросов, экспериментов пли иных следственных действий и оформляются самостоятельными протоколами. 

Задача 3

По подозрению в совершении изнасилования Гр-Ки Пресниной Е.С. имевшего место 30 октября сего года в дачном домике садового общества «Заря», расположенного в Свердловском районе города Красноярска задержан гр. Численко Серафим Глебович. Из показаний потерпевшей следует, что она оказывала активное сопротивление насильнику (порвала верхнюю одежду, поцарапала плечи и шею, несколько раз укусила насильника за кисти рук).

Следователь прокуратуры Артамонова С.Н. приняла  решение незамедлительно осмотреть подозреваемого. Однако Численко С.Г., ознакомившись с вынесенным постановлением, вначале потребовал присутствия при осмотре понятых и защитника, а затем вообще категорически отказался участвовать в освидетельствовании.

Задание:

1. Как должен поступить следователь в данном случае и как организовать проведение освидетельствования?
2. Возможен ли осмотр лица без его согласия? Если да, то в отношении кого, и в каких случаях?
3. Какие процессуальные требования и тактические приемы должны быть соблюдены и применены при освидетельствовании Численко?
4. Возможно ли в данном случае участие понятых, защитника?
5. Вынесите и приложите к практикуму Постановление о производстве освидетельствования Численко.

 

ОТВЕТ:

1. Часть 2 статьи 179 предусматривает, что освидетельствование производится следователем (дознавателем) на основании вынесенного им постановления, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. В случае отказа от выполнения постановления следователя (дознавателя) освидетельствование производится принудительно. При этом необходимо установить причину отказа и производить принудительное освидетельствование лишь в исключительных случаях.

     2. На основании ст. 179 ч. 2 Принудительное освидетельствование — освидетельствование, осуществляемое при отсутствии добровольного согласия лица на обследование его тела, в случае необходимости сопровождающееся подавлением сопротивления со стороны освидетельствуемого.

     Принудительное  освидетельствование выполняется  без применения действий или мер, унижающих достоинство или создающих опасность для здоровья освидетельствуемого.

     Принудительное  освидетельствование может быть применено к любому участнику  уголовного процесса (ст. 179 УПК РФ), включая потерпевшего и свидетеля (при необходимости), что вызывает некоторые споры о его нравственном аспекте, поскольку таковым уже бывает причинена физическая либо моральная травма, и принудительное освидетельствование может отрицательно сказаться на их состоянии. В то же время, законодатель чётко разъясняет, что принуждение может быть осуществлено исключительно в интересах следствия, расследования преступления, установления и наказания виновных лиц. 

3. при производстве освидетельствования Численко следователю необходимо:

• Вынести Постановление о производстве освидетельствования подозреваемого Численко;
• Пригласить свидетельствуемого, врача и специалиста, в указанных в ч. 2 ст. 170 УПК РФ случаях — понятых;
• Разъяснить права и обязанности;
• Разъяснить ответственность и порядок производства следственного действия;
• Далее производится поиск на теле следов преступления, телесных повреждений, оставленных потерпевшей Пресниной в момент сопротивления подозреваемому Численко;
• Затем осуществляется наблюдение, измерение и фиксация результатов освидетельствования в протоколе освидетельствования;
• запись в протоколе освидетельствования отличительных признаков каждого следа и точное место его обнаружения.