Поддержка прокурором государственного обвинения в суде

28. Комментарий к УПК РСФСР. науч. ред. В.Т. Томин. М. Вердикт. 1996, 672с.;

29. Улищенко М.Б. Функция обвинения в суде. М. МГЮА. автореферат диссертации, 1997, 24с.;

30. Прокурорский надзор. учебник для вузов. под. ред. Г.П. Химичевой. М. Юнити-Дана. Закон и право, 2001, 382с.;

31. А. Щербаков. Ограничить право прокурора возбуждать дела частного обвинения. // Российская юстиция. 2001, № 1.на Allbest.ru

Решение практической ситуации

Вариант 9

              Прокурор района установил, что приказ директора завода о порядке предоставления отпусков рабочим и служащим предприятия противоречит трудовому законодательству. При этом выяснилось, что соответствующие положения были внесены в приказ по распоряжению начальника главка республиканского министерства, в подчинении которого находится завод.

              Как должен поступить прокурор района? Обоснуйте решение прокурора в соответствии с имеющимися у него полномочиями.

Ответ:

          Cогласно ст. 24 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор района направляет представление об устранении нарушений закона начальнику главка республиканского министерства, который обязан устранить допущенные нарушения, противоречащие трудовому законодательству.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

  Прокурор в целях предупреждения правонарушения предостерегает о недопустимости нарушения закона согласно ст.25.1 ФЗ «О прокуратуре РФ», в случае неисполнения требований, изложенных в указанном предостережении, должностное лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в установленном законом порядке.

31

[1] Российское законодательство X-XX. в т. 4. отв. ред. А.Г. Маньков. М. 1986, с. 184

[2] см. там же

[3] при написании этой главы использовались также: Историческая судьба российской прокуратуры: Научно-публицистический очерк. Суханов А.Я. М. Норма. 2000, с.3-7; Прокурорский надзор. под ред. Г.П. Химичевой, М. Юнити-Дана, Закон и право. 2001, с. 20-69

[4] А. Мыцыков. Прокуратура. Проблемы развития. // Законность. 2000. № 1, с.11-13

[5] М.Б. Улищенко. Функция обвинения в суде. М. МГЮА. автореферат диссертации. 1997, с.6

[6] А. Щербаков. Ограничить право прокурора возбуждать дела частного обвинения. // Российская юстиция. 2001. № 1, с.18

[7] В. Степанов. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. // Российская юстиция. 2000. № 9, с.15-16

[8] М.Б. Улищенко, "Функция обвинения в суде", М., МГЮА, автореферат диссертации, 1997, с.8

[9] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. под общей ред. В.М. Лебедева. М. Спарк. 1995, с. 44

[10] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. изд. 3-е. перераб. и доп. рук. авт. коллектива В.П. Божьев. М. Спарк. 2000, с. 67-68

[11] Прокурорский надзор в РФ. С.Н. Назаров. Экспериментальное бюро-М. М. 1998, с. 104

[12] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. научный ред. В.Т. Томин М. Вердикт. 1996, с. 52

[13] Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. 4-е изд. перераб. и доп. отв. ред. В.И. Радченко. М. Юрайт. 2000, с. 56

[14] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. под ред. В.М. Савицкого. Б.Т. Безлепкина. П.А. Лупинской. И.Л. Петрухина. М. Проспект. 1999, с. 57

[15] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. науч. ред. В.Т. Томин. М. Вердикт. 1996, с. 404

[16] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. изд. 3-е. перераб. и доп. рук. авт. коллектива В.П. Божьев. М. Спарк. 2000, с. 444

[17] Прокурорский надзор. под ред. Г.П. Химичевой. М. Юнити-Дана. 2001, с.189