Общие положения криминалистической техники

Определение порядка исследования доказательств, организация и проведение судебных действий составляют предмет методики и тактики судебного следствия. Методика судебного следствия по групповым и многоэпизодным делам основывается на общности обстоятельств, подлежащих проверке и установлению, выполняемых в целях исследования представленных сторонами доказательств судебных действий. Тактика судебного следствия разрабатывается с учетом тех особенностей, которые характерны для конкретного группового и многоэпизодного дела, поскольку обстоятельства совершения групповых преступлений, действий соучастников, преступный результат всегда индивидуальны, как и объем доказательств по такому делу.

Стороны обвинения и защиты отстаивают в суде прямо противоположные позиции, поэтому не могут быть объективны при исследовании доказательств. В таких условиях самостоятельное участие суда в проверке представленных сторонами доказательств имеет свои особенности. Условия и порядок такого участия суда должны быть более четко определены процессуальным законом.

      Представляется, что решению рассматриваемых и других вопросов способствовали бы соответствующие рекомендации Пленума Верховного Суда РФ.

В заключении необходимо отметить, что повышение уровня организованности, вооруженности, технической ос­нащенности преступников требует соответствующего уровня технико-криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предупреж­дения преступлений.

Эффективное использование в раскрытии и расследовании преступле­ний средств электронно-вычислительной, электронно-оптической техники, видеозаписи доказывают их возможности в обнаружении, фиксации, пере­даче и хранении криминалистической информации и необходимость даль­нейшего совершенствования как самих этих технических средств, так и методов их использования. Все более широкое применение находит фикса­ция хода и результатов следственных действий, а также процесса эксперт­ных исследований методами цифровой фотографии.

На наш взгляд  необходимо внедрение компьютерных технологий, по­зволяющих быстро и с высоким качеством изготавливать субъективные портреты, фототаблицы к протоколу следственного действия при съемке на видеокамеру, осуществлять поисковые действия в автоматизированных системах и т. п.

Считаем необходимым применять меры к  совершенствованию оборудование передвижных криминалистических лабораторий в целях повышения результативности осмотров мест происше­ствий связано с их оснащением более современной техникой, в том числе и компьютерной.

Дальнейшее развитие технических средств в целях раскрытия и рассле­дования преступлений должно быть направлено на создание новых поисковых приборов для обнаружения тайников, захоронений трупов, новых металлоискателей, приборов для исследования голоса человека и звуков и т. д.

Необходимо совершенствовать средства и методы фиксации и изъятия следов рук (например, консерванты в аэрозольных упаковках) и ног (применение элек­тростатического прибора).

Список литературы

Нормативная литература

1.                  Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с попр. от 30.12.2008г.) // РГ. - 2009. -№ 7. – 21 января.

2.                  Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 06.04.2011 г.)// СЗ РФ.-  1996.- N 25. – Ст. 2954.

3.                  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 20.03.2011 г.)// СЗ РФ. -2001. -№ 15. -Ст. 2347.

4.                  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г.- № 51- ФЗ (с изм. и доп. от 06.04.2011 г.)// СЗ РФ. -1994. -№ 32. -Ст. 3301.

5.                  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изм. от 07.02.2011 г.) // СЗ РФ. – 1996. - № 5. – Ст. 410.

Научная литература

6.Ищенко Е. П. Использование современных научно-технических средств при расследовании уголовных дел. - Свердловск, 1985.

7.Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью. Саратов, 1998.

8.Скорченко П. Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обес­печение расследования преступлений: Учеб. пособие. - М., 2010.

9.Вандер М. Б. Применение научно-технических средств при расследова­нии преступлений. - СПб., 2000.

10.Вандер М.Б. Работа с микрочастицами при производстве следственных действий (элементы судебной микрологии). Л., 1980.

11.Капитонов В.Е., Кузьмин Н.Е., Одиночкина Т.Ф. Работа с микрообъектами на месте происшествия. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978.

12.Зуев Е.И., Капитонов В.Е., Меженцев Г.Н., Герасимов А.М. Трассологическое исследование (микрообъектов микрочастиц). М., 1979.

13.Райгородский В.М., Трубникова Н.Ф. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них. Саратов, 2007.

14. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. - М., - 1950.

15.Гражданский процесс / Под ред. С.Н.Абрамова. - М., - 1948.

16.С.Амосов. Предмет доказывания в арбитражном процессе, // Хозяйство и право, 1997, N 9

17.Решетникова И. В. Курс доказа­тельственного права в российском гражданском судопроизводстве. 2009.

18.В.К. Пучинский. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве // Законодательство, N 12, декабрь 2004 г.

19.Т.Н. Шамонова. Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений // Гражданин и право, N 1, январь 2002 г.

20.Белкин Р.С. Криминалистика: /Учебник для ВУЗов. 2-е изд. – М.: Изд. Норма, 2010.

21.Белкин Р.С. Краткая энциклопедия: / М.: Изд. Большая Российская Энциклопедия, 2003.

22.Герасимов И.Ф. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. – М.: Высшая школа, 2010.

23.Дулов А.В. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. – М.: Изд. Юристъ, 2010.

24.Дранкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий: / Канд. дис., 1982.

25.Образцов В.А. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. – М.: Юристъ, 2010. 

26.Яблоков Н.П. Криминалистика: / Уч для ВУЗов. – М.: Юристъ, 2010.

27.Криминалистика: Учеб. Для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др. Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. 3- е изд. М.: Высш. шк., 2010.

28.Приводнова Е.В. Криминалистика. Учебное пособие. –М.: 2010.

29.Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – 3-е изд., М.: 2010.

[1] Приводнова Е.В. Криминалистика. Учебное пособие. –М.: 2010. С. 131.

[1] Т.Н. Шамонова. Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений // Гражданин и право, N 1, январь 2002 г. С. 9.

[1] Герасимов И.Ф. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. – М.: Высшая школа, 2010. С. 207.

[2] Белкин Р.С. Криминалистика: /Учебник для ВУЗов. 2-е изд. – М.: Изд. Норма, 2010. С. 176.

[1] Белкин Р.С. Криминалистика: /Учебник для ВУЗов. 2-е изд. – М.: Изд. Норма, 2010. С. 255.

[1] Криминалистика: Учеб. Для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др. Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. 3- е изд. М.: Высш. шк., 2010. С. 157.

[1] Решетникова И. В. Курс доказа­тельственного права в российском гражданском судопроизводстве. 2005. С.205.

[1] Криминалистика: Учеб. Для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др. Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. 3- е изд. М.: Высш. шк., 2010. С. 134.

[1] Т.Н. Шамонова. Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений // Гражданин и право, N 1, январь 2002 г. С. 181.

[3] В.К. Пучинский. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве // Законодательство, N 12, декабрь 2004 г. С. 67.

[1] Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. - М., - 1950. - С. 106. Гражданский процесс / Под ред. С.Н.Абрамова. - М., - 1948.  С. 197

[1] Райгородский В.М., Трубникова Н.Ф. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них. Саратов, 1997. С.9.

[1] Т.Н. Шамонова. Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений // Гражданин и право, N 1, январь 2002 г. С. 89.

[2] В.К. Пучинский. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве // Законодательство, N 12, декабрь 2004 г. С. 24.