Мтодика расследования взяточничества

Автор: Петр Просков, 04 Июня 2010 в 12:24, дипломная работа

Описание работы

Получение взяток, как наиболее распространенный и общественно опасный вид должностного злоупотребления государственных служащих, составляет почти четвертую часть регистрируемых должностных преступлений.
Традиционно в российском законодательстве взяточничество рассматривается как корыстное служебное (должностное) преступление, в качестве одного из видов нарушения служебного долга. Суть этого преступления заключается в том, что должностное лицо получает от других лиц или организаций заведомо незаконное материальное вознаграждение за свое служебное поведение или в связи с занимаемой должностью. Взяточничество относится к числу наиболее латентных преступлений.

Содержание

Введение………………………………………………………………..3 стр.
Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОЛУЧЕНИЕМ ВЗЯТКИ ………………………………….……………………………… . 10 стр.
§1. Уголовно-правовая характеристика взяточничества……….…. 10 стр.
§2. Особенности криминалистической характеристики взяточничества..........38 стр.
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ …………………………………………46 стр.
§1. Особенности возбуждения уголовных дел и планирование расследования уголовных дел о взяточничестве.46 стр.
§2. Тактические особенности проведения первоначальных следственных действий при расследовании взяточничества…………………………….53 стр.
§3. Тактика следственных действий на последующем этапе расследования……………………………………..63 стр.
Заключение………..……………………………………………........76 стр.
Список литературы……………………………………….…………79 стр.

Работа содержит 1 файл

Взятка.doc

— 380.00 Кб (Скачать)
 

Специальная литература

  1. Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. - 1997. - N 6.
  2. Аслаханова А.А. Особенности российской коррупции // Проблемы борьбы с коррупцией: Сб. статей. - М., 1999.
  3. Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. 2001. Вып. 1. С. 16-22.
  4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Юристъ. (institutiones). Т.2.-1997.
  5. Белоконь А. Букет: подарок или взятка // Бизнес-адвокат. 1996. № 10.
  6. Волженкин Б. В. Квалификация взяточничества. Л., 1984.
  7. Волженкин Б.В. Комментарий к ст. 290 УК в кн. Комментарий к УК РФ. - М.: Спарк, 2000.
  8. Волженкин Б. В. Служебные преступления. - М., 2000.
  9. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6.
  10. Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М. : Юриздат НКО, 1928.
  11. Гюнтер А. Должностные преступления. УССР, Харьков: Юриздат, 1928.
  12. Двинская уставная грамота 1397-1398 гг.//Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.3. М.: Юр.лит.,1985.
  13. Дурманов Д. Уголовная ответственность за взяточничество по действующему уголовному законодательству. Проблемы социалистического права. Сборник II. 1937.
  14. Жбанков В. А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур. М., 1995.
  15. Жижиленко А.А. Должностные (служебные) преступления. Практический комментарий. М., 1927.
  16. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Изд-во ВЮЗИ. Москва. 1959.
  17. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. - М., 1975.
  18. Кирюшина О. Индивидуализация предмета взятки // Законность. - 1996. - № 11.
  19. Комментарий к УК РФ /Под общ. ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. - М., Спарк. 2000.
  20. Криминалистика: Учебник /Под ред. А.Г.Филиппова и А.Ф.Волынского. – М.: «Спарк», 1998.
  21. Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Драпкина Л.Я. - М. 2000.
  22. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т. А. Седовой, А. А.Эксархопуло. СПб., 2001.
  23. Кузнецов П. Субъекты должностных преступлений // Законность. 1999. № 10.
  24. Курс Советского уголовного права. Часть особенная, т. 2, М.: Госюриздат. 1959.
  25. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество. М.: Госюриздат, 1957.
  26. Ларин А.М. Расследование по уголовным делам. Планирование, организация. - М.: Юридическая литература, 1970.
  27. Лехин И.В., Петров Ф.Н. Словарь иностранных слов. М., 1954.
  28. Лухнев А.И. Проблемы применения судами ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Материалы научно-практической конференции (Иркутск, 8 апреля 2008). – Иркутск: Издательство Иркутского Государственного Университета, 2008.
  29. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. - М.: ЮрИнфоР, 2000.
  30. Мастерков А.А. Уголовно - правовые и криминологические аспекты провокационной деятельности. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Владивосток, 2000.
  31. Мишин Г. Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики // Уголовное право. - 2000. - N 3.
  32. Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. - М., 2000.
  33. Ожегов Н.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997.
  34. Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб., 2001.
  35. Справочная книга криминалиста / Под ред. проф. Н. А. Селиванова. М., 2000.
  36. Трайнин А.Н. Уголовное право. Особенная часть. М.: Юриздат, 1943.
  37. Уголовное право России. - М., 1998.
  38. Утевский Б.С. Общее учение о должностных преступлениях. Москва. Юриздат. 1948.
  39. Шевченко В. Алгоритм выбора: свои чужие или честные и остальные. Монография.- Томск: РГНФ, гранд №98-03- 00048/ат, 2000.
  40. Эрделевский А. Бойтесь данайцев, дары приносящих // Бизнес-адвокат. 2000. № 21.

Материалы судебной практики

  1. О судебной практике по делам о взяточничестве: Постановление Пленума Верховного суда СССР от 30 марта 1990 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.
  2. Постановления президиума и определения судебных коллегий по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 11; 1999. N 1.
  3. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 г. № 6 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. № 4.

Информация о работе Мтодика расследования взяточничества