Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 18:44, доклад
Как уже говорилось выше, преступная цель унижения чести или достоинства лица по мотиву принадлежности его к определенной национальности или расе может быть достигнута различными способами. Следовательно, существует большое разнообразие способов совершения преступлений рассматриваемой категории. В соответствии с приведенными ранее классификациями видов этнических преступлений (мы выделяли несколько групп и
Поскольку тактические особенности допросов по делам о преступлениях, совершенных на почве национальной или расовой вражды или ненависти, вне зависимости от того, какое процессуальное положение занимает допрашиваемый, были рассмотрены выше, представляется целесообразным остановиться только на тех аспектах, которые отличают допросы потерпевших и свидетелей.
Весьма важно тактически правильно выбрать момент для допроса потерпевшего.
Очевидно, что в зависимости от того, какое именно из этнических преступлений
совершено, находится и величина вреда (ущерба), который был причинен
потерпевшему. Если происшедшее было весьма трагичным для потерпевшего, то
следователь должен быть готов к тому, что допрос вскоре после совершенного
преступления будет сопряженс немалыми трудностями.
Так, у потерпевшего в течение первых нескольких дней после совершенного в
отношении его самого, его родных и близких преступления могут наблюдаться
защитные психические реакции типа "вытеснения", которые проявляются в том, что он избегает разговоров о преступлении (в том числе и со следователем или иным
представителем правоохранительных органов), его ответы на вопросы создают
впечатление неискренности, могут вызвать подозрение в причастности к совершенному преступлению.
В такой ситуации повторный допрос, спустя две-три недели после совершенного
преступления, может дать значительно больше криминалистически значимой информации.
В ходе допросов потерпевшего по возможности должны быть получены ответы
на вопросы:
● что потерпевший делал в день совершения преступления (максимально подробно);
● какие действия совершал непосредственно перед началом преступного посягательства;
● знал ли кого-либо из лиц, участвовавших в совершении преступления,ранее, если да, то какие отношения между ними сложились, почему;
● совершались ли в отношении его ранее преступления на почве национальной или расовой вражды или ненависти (в том числе и кем-либо из тех, кто совершил расследуемое преступление); если совершались, то какие именно, когда, где, кем и при каких обстоятельствах; обращался ли он по этому поводу в правоохранительные органы, какое решение было принято:
● было ли возбуждено уголовное дело;
● какова была квалификация содеянного;
● кто был привлечен к уголовной ответственности;
● каков был результат расследования и судебного рассмотрения дела;
● сколько человек участвовало в совершении расследуемого преступления;
● какова была роль каждого, в каких отношениях виновные находились между собой, чем это подтверждалось;
● каковы были, по его мнению, мотивы преступного посягательства (по
возможности для каждого из виновных), почему он так считает:
● какими словами (выражениями) сопровождали виновные свои преступные действия;
● высказывались ли угрозы в его адрес, в адрес других лиц, если да, то какие, в чей именно адрес, кем;
● распространяли ли при этом печатные издания националистического содержания, если да, то какие именно, кто, где, в каком количестве;
● изготавливали ли надписи или рисунки националистического содержания, если да, то сколько, где, какие, кто именно, какие средства и орудия при этом использовали;
● если не знал виновных ранее, то запомнил ли их приметы, особенности (анатомические или динамические), какие именно, может ли их описать;
● сможет ли в дальнейшем узнать участников совершения преступления (в том числе в условиях предъявления для опознания или оперативно-розыскного отождествления личности);
● знает ли о принадлежности виновных (или хотя бы одного из них) к какой-либо партии, общественному движению, преступной группировке; если знает, то к какой именно, где она дислоцируется, каковы территории осуществления ею легальной и нелегальной деятельности, каков характер каждого из видов деятельности (чем занимаются легально, чем — нелегально), когда и из какого источника получил такую информацию; кто еще находился вблизи места совершения преступления.
Особенности допросов свидетелей
Для определения предмета допросов свидетелей по делам рассматриваемой
категории существенную помощь могут оказать рекомендации, изложенные выше
применительно к предмету допроса потерпевшего.
Отличие в выборе тактических приемов связано с тем, что преступлением на
свидетелей хотя и было оказано определенное воздействие, оно качественно иное,
нежели то, что испытал потерпевший. В связи с этим от свидетеля можно ожидать
более детальных, связных и последовательных показаний даже на первоначальном
этапе расследования. Тем не менее полностью исключать вероятность сложной
ситуации (наличие психических защит) также не следует.
Предмет допроса свидетеля в неменьшей степени определяется и тем, к какой
категории свидетелей он может быть отнесен.
Большую роль в
расследованиилюбого
национальной или расовой вражды или ненависти, играют показания очевидцев.
Именно от них можно получить более полную и объективную информацию о событии
преступления, об участниках конфликта, о конкретном участии каждого из них в
событиях, интересующих следствие.
Важные показания могут дать и те свидетели, которые не были очевидцами
преступления. Эти лица могут обладать информацией:
● о той деятельности, которой занимались и занимаются виновные и потерпевшие;
● обстоятельствах, сопровождавших организацию, существование и
функционирование той ли иной партии, иной общественной организации, ее руководителях, рядовых членах и т. п.;
● лицах, явившихся учредителями такой организации, если она зарегистрирована в установленном законом порядке либо готовится к такой регистрации;
● тех действиях, которые предшествовали совершению преступления;
● тех действиях, которые составляли подготовку преступления;
● месте, времени изготовления печатных изданий (если таковые были обнаружены), интересующих следствие; средствах и орудиях, которые были длямэтого использованы;
● лицах, которые предоставили множительную технику, расходные материалы или финансировали их приобретение;
● лицах, явившихся авторами текстов или рисунков, опубликованных в интересующих следствие изданиях, а также изготовленных на месте совершения преступления или в ином месте;
● средствах
и орудиях, которые были использованы
для изготовления надписей или рисунков
на стенах и иных объектах
ПРИМЕРЫ
1
| |
| В Челябинске
пресечена деятельность националистической
организации «Челябинский союз». Сегодня
в ходе восьми масштабных обысков по месту
жительства активных членов организации
сотрудники правоохранительных органов
изъяли националистические видеофильмы,
«пневматику» различных видов, холодное
оружие, камуфлированную форму, ингредиенты
для изготовления взрывных устройств
(порох, дробь) и полотна с изображением
свастики.
«Молодые люди в возрасте от 17 до 22 лет в течение полугода находились под наблюдением оперативников, – говорится в официальном сообщении ГУВД по Челябинской области. – В ходе оперативно-розыскных действий установлено, что юные националисты занимались изготовлением и распространением видео и печатных материалов экстремистской направленности, вербовкой новых участников сообщества среди неработающей молодежи, физической подготовкой в спортивном зале, специально оборудованном в одном из подвалов жилых домов. Стены этого помещения были увешены листовками националистического характера, занятия спортом сопровождались прослушиванием музыкальных произведений нацистов. По результатам экспертного исследования листовок установлено, что печатные материалы организации направлены на разжигание национальной ненависти и социальной вражды». По данным ГУВД, в разработке методов пропагандисткой работы националисты использовали зарубежный и отечественный опыт. Для этого летом 2010 года в Челябинск по специальному приглашению приезжал лидер германской организации неонацистов, который снабдил южноуральских последователей соответствующей литературой и пропагандистскими фильмами. Также в ходе оперативного наблюдения было установлено, что лидер «Челябинского союза», неработающий молодой человек 1992 года рождения, прошел обучение у своих «коллег» – скинхедов в Санкт-Петербурге. Кроме того, оперативниками Центра по противодействию экстремизму ГУВД пресечен ряд попыток незаконного приобретения участниками организации огнестрельного оружия, фальшивых служебных удостоверений сотрудников правоохранительных органов. В качестве интернет-ресурса члены организации использовали одну из социальных сетей, в сообществе которой осуществляли призывы, в том числе к противоправным действиям в отношении лиц неславянской организации и южноуральцев с высоким уровнем достатка. Участники сообщества призывали устраивать показательные акции по поджогу автомобилей иностранного производства в Челябинске, а также акции-устрашения в отношении социально неблагополучных слоев населения и граждан с низким уровнем дохода. Обыски проводились оперативниками центра «Э» ГУВД области и регионального УФСБ совместно с бойцами отряда милиции специального назначения. «Возбуждено уголовное дело по части первой статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), – сообщил заместитель руководителя следственного отдела по Тракторозаводскому району СКП РФ Владислав Карпов. – Сейчас мы определяемся с кругом подозреваемых. Проводятся необходимые следственные действия». |
2
Калининский районный суд Челябинска вынес приговор членам молодежной группировки, совершившим в 2008 году несколько преступлений на национальной почве.
Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, 9 мая 2008 года два 17-летних подростка избили в трамвае двух мужчин неславянской национальности. Приятель экстремистов заснял «патриотический порыв» на цифровой фотоаппарат. Через несколько часов подростки повторили свой «подвиг»: избили нерусского прохожего на обочине автодороги.
На драках юные нацисты (1990-91 годов рождения) решили не останавливаться. Раздобыв в Интернете инструкции, один из них изготовил взрывное устройство. «Бомбу» испытали в парке имени Гагарина.
Спустя
полгода, в январе 2009 года, двое приятелей
занялись настенной живописью: с
помощью трафарета и
В итоге
все четверо националистов
3
22.07.2011 - 10:49 В Челябинске будут судить подростка-экстремиста, разместившего в сети Интернет статью, направленную на возбуждение ненависти и вражды, призывающую к экстремистской деятельности.
Дело в отношении юного экстремиста, которому предъявлено обвинение по части первой статьи 282, по части первой статьи 280 УК РФ, рассмотрит Тракторозаводский суд.
Санкция статьи за наиболее тяжкое преступление предусматривает в качестве наказания лишение свободы на срок до трех лет.
Как сообщает пресс-центр прокуратуры по Челябинской области, за заведомо ложный донос об акте терроризма по статье 207 УК РФ в этом году в регионе зарегистрировано 18 преступлений. В четырех случаях вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением виновными лицами возраста привлечения к уголовной ответственности. Два уголовных дела направлены в суд для рассмотрения по существу, по остальным проводится дознание.
Информация о работе Методика расследования особо тяжких преступлений