Криминалистическая тактика следственного осмотра и освидетельствования

             1 А.И. Галалан «Особенности расследования органами внутренних дел общественно-опасных

                  деяний лиц, признаваемых невменяемыми»,  Киев, Высшая школа МВД СССР, 1986г., с.30 

неуклонном  соблюдении тактических положений  следственного осмотра его производство будет эффективным, будут достигнуты его цели: обнаружение, фиксация, изъятие  предметов, документов, веществ, следов, которые имеют или могут иметь  значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Фиксация  хода и результатов  следственного осмотра.

 

1. Понятие фиксации хода и результатов  следственного осмотра.

 

       Доказательное значение результатов  осмотра в значительной мере  определяется полнотой и правильностью их фиксирования.

       Под фиксацией хода и результатов  осмотра понимается отражение  в предусмотренной законом форме:

1. форма проведения осмотра определенных объектов;
2. использованных при этом методов и средств;
3. полученных результатов.

       Закрепление обнаруженных в ходе  осмотра фактических данных имеет  две стороны: процессуальную и  криминалистическую. Первая требует  строжайшего соблюдения при осмотре  норм уголовно-процессуального закона, а вторая – проведение его  на высоком научно-техническом уровне.

   Фиксация результатов осмотров  осуществляется различными методами. (Приложение 7). Одним из них является  обязательным, а другие – факультативными  (вспомогательными). Обязательный метод  закрепления результатов осмотра  – составление протокола (ст.182 УПК). Все остальные методы фиксации имеют вспомогательное значение и применяются по усмотрению следователя или другого лица, производящего осмотр. Если такие методы применялись, то обязательно отмечается в протоколе, без чего их применение теряет доказательственное значение. Отсюда следует, что все перечисленные методы фиксации результатов осмотра тела связаны между собой.

      

 
 

2. Обязательный  метод фиксации хода и результатов  следственного осмотра.

 

       Как я уже упоминала, обязательным методом фиксации  хода и результатов осмотра является составление протокола. Протоколирование – это основное средство отражения в материалах дела фактических данных, обнаруженных при осмотре. Процессуальный закон не предусматривает какой-либо особой формы протокола осмотра. Он составляется с соблюдением общих требований, предъявляемых к протоколу ст.ст.141,142 УПК. В ст.182 УПК содержится только положение о том, что в нем должны быть описаны все действия следователя, а равно все обнаруженное при осмотре и освидетельствовании в той последовательности, как проводился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования.

       Здесь я хотела бы остановиться  на рассмотрении правил составления  протокола осмотра места происшествия. Особенности отражения фактических  данных, выявленных в ходе других  видов осмотра, были отражены мною в главе 2 при рассмотрении тактических особенностей проведения отдельных видов следственного осмотра и освидетельствования.

       Основными требованиями, предъявляемыми  к протоколу осмотра места  происшествия являются следующие:

1. Протокол должен быть составлен достаточно точно, и объективно, с тем чтобы при ознакомлении с ним можно было получить четкое представление об обстановке места происшествия;

2. В  нем необходимо отразить все  следы и предметы, обнаруженные  на месте происшествия, которые могут иметь значение для установления истины по делу;

3. Он  должен быть написан в ясных  и понятных выражениях с использованием  общепринятых терминов и наименований.

       Несоблюдение этих требований  рассматривается как грубое нарушение  уголовно-процессуального закона.

        Протокол осмотра состоит из  трех частей: вводной, описательной  и заключительной. (Приложение 8).

       В вводной части указываются:

1. Основание  для производства осмотра (ст.ст.178,180 УПК) – фактические данные, которые  обусловили производство осмотра места происшествия;

2. Время  получения сообщения о происшествии  и кто сообщил, краткое содержание  сообщения;

3. Место  и дата производства осмотра;

4. Должность  и фамилия лица, составившего  протокол;

5. Фамилия  и инициалы каждого участника, а в отношении понятых – фамилия, имя, отчество и адрес.

       В вводной части делаются также  отметки:

- о разъяснении  специалисту его прав и обязанностей  и предупреждение об ответственности  за отказ или уклонение от  выполнения своих обязанностей с подписью специалиста;

- о разъяснении  понятым их прав и обязанностей;

• об условиях, в которых производился осмотр. При этом указывается: состояние освещения, погодные условия, температура воздуха.

       В описательной  (исследовательской) части отражается:

а) содержание следственного действия: описываются  все действия следователя по осмотру  места происшествия, и равно все  установленное при осмотре в  той последовательности и в том  виде, как это было отражено;

б) технические средства, применявшиеся при производстве осмотра: условия и порядок их использования; отметка о том, что перед применением технических средств об этом были уведомлены участники.

       В заключительной части:

1. Указывается,  куда направлен для вскрытия труп, если он был обнаружен на месте происшествия;

2. Перечисляются  и описываются объекты, изъятые  в ходе осмотра, отмечается, куда  они направлены или кому переданы  на хранение, как упакованы;

3. Содержится  заявление специалиста, связанное  с обнаружением, фиксацией и изъятием доказательств;

4. Отражаются  замечания и заявления присутствовавших  при осмотре и участвовавших  в нем лиц;

5. Фиксируется  время проведения осмотра;

6. делаются  отметки и о приложении к  протоколу (планы, схемы, слепки  и оттиски следов и т.п.).

       Протокол осмотра подписывается  всеми его участниками. Составление  протокола с соблюдением этих  требований обеспечивает доказательную  силу осмотра. Хорошо проведенный  осмотр может оказаться неэффективным  ввиду неудовлетворительного отражения его в протоколе. Основоположник криминалистики австриец Г. Гросс в свое время не без основания утверждал, что составление протокола осмотра места происшествия является пробным камнем в деятельности следователя, так как в этом действии нагляднее всего проявляются его достоинства и недостатки. По словам Г. Гросса, протокол позволяет судить не только о качестве следствия, но и о качестве самого следователя. В этом утверждении если и было преувеличение, то не слишком большое. Рациональное зерно его сохраняет свое значение и в наши дни.

 

3. Научно-технические  средства, применяемые  для обнаружения доказательств в ходе осмотров.

 

       Одной из главных целей следственного  осмотра является обнаружение,  фиксация, изъятие и сохранение  следов и предметов, имеющих  значение вещественных доказательств.  Для обнаружения доказательств  используются различные технические  средства, которые можно разделить на несколько групп с учетом их основного целевого назначения:

1. средства освещения, которые нужны не только при недостаточном естественном освещении, но и для освещения объекта в соответствии с криминалистическими приемами осмотра. Средства освещения делятся на две группы:

а) средства освещения видимой части спектра (электрофонари);

б) средства освещения невидимой части спектра, к которым относятся:   

 

- ультрафиолетовые  осветители – предназначены для  обнаружения невидимых или слабо  видимых следов различных веществ, способных люминесцировать под действием ультрафиолетовых лучей. (УЛД-41, аппарат «таран», портативный аппарат УК-1).

       Ориентировочные данные о цвете  люминесценции следов некоторых веществ даны в таблице 3.1.

Таблица 3.1.

Картина люминесцентного свечения некоторых  веществ в ультрафиолетовых лучах.

 
 

- электрический  преобразователь (ЭОП) – предназначен  для исследования предметов путем облучения потоком невидимых инфекционных лучей. В следственной практике прибор находит применение для прочтения текстов, залитых чернилами; выявления следов близкого выстрела (пороховой копоти) на теле человека, темных тканей его одежды, если  красители, которыми окрашены исследуемые объекты, прозрачны для инфракрасных лучей; выявление на теле человека (невидимых глазом) подкожных кровоизлияний и следов удаленной татуировки.

2. Оптические  приборы применяются для обнаружения  и осмотра незначительных по  размерам вещественных доказательств. К ним относятся разнообразные лупы, дающие небольшое увеличение – 3-х-5-х (бинокулярная, зерновая, текстильная, дактилоскопическая и другие); микроскопы МБС-1, МБС-2, сравнительные – МИС-10, МС-51 и другие), дающие многократное увеличение.

3. Светофильтры, которые представляют собой окрашенную  среду, избирательно поглощающую  лучи определенной длины волн. Они широко применяются для  выявления следов рук, следов  крови на поверхности. 

4.  Поисковые  технические средства предназначены для обнаружения определенных объектов, таких как механические предметы, трупы, драгоценные металлы, камни, укрытые в тайниках и т.п. К ним относятся металлоискатели, миноискатели, магнитные искатели, магнитные подъемники, трапы; для поисков трупов применяются тепловизоры, газовые анализаторы; для выявления пылевидных поверхностных следов применяется устройство «корпус». Выбор поискового технического средства определяется характером искомого объекта и свойствами вмещающей среды, т.е. материала, в котором он сокрыт. При выборе нужного технического средства целесообразно пользоваться таблицей 3.2.

       Кроме традиционных поисковых  технических средств в настоящее  время стали использоваться сравнительно  новые технические средства, обладающие  большими возможностями по сравнению  с традиционными. Так, применение  металлоискателей «ИМП» и «Ирис»  далеко не всегда дает положительный результат. Сотрудники методико-криминалистического отдела следственного управления Генеральной Прокуратуры РФ пришли к выводу, что наиболее подходят для поиска различных металлических объектов металлдетекторы «СХ-II» и  «СХ-III», выпускаемые фирмой «Гаррет» (США). 1