Криминалистическая тактика следственного осмотра и освидетельствования

                 //«Законность» № 7 – 90г., с. 45

эксперту, но и следователю. Для этого используются в основном те же средства и методы, что и для обнаружения следов рук, но такие следы обладают меньшей  устойчивостью к механическому  воздействию, поэтому при их выявлении  наиболее эффективны визуальные методы или пары йода. Окрашивание таких следов лучше проводить в лабораторных условиях. Для этого при обнаружении следов (или предположении на их наличие) с места происшествия необходимо изымать объекты-следоносители или их фрагменты. И только при отсутствии такой возможности допустимо прибегать к окрашиванию следов «в полевых условиях», используя для этого цветные магнитные порошки, особенно «сапфир», «топаз», «рубин» и мелкоструктурное железо, которые наносятся магнитной кистью.

5. Следы  ног. Различают следы босых  ног, следы обуви, следы ног,  одетых в чулки (носки). По следам  босых ног и одетых в носки  ног отождествляют человека, так  как ступни обладают, также как  и пальцы рук, индивидуальным  капиллярным узором; по следам обутых ног – обувь. 1

       Следы обутых ног на бумаге, фанере проявляют также, как  и следы рук. Следы ног (обуви)  на кафельном полу, линолеуме  могут быть откопированы на  лист предварительно зачищенной  резины. Поверхностные следы ног  (обуви) копируют также на крупноформатные липкие пленки или соответствующего размера увлажненную фотобумагу (фотопленку). Для изготовления копий объемных следов применяют различные материалы: гипс, пасты «К», СКТН , широко используется и фотографирование (Приложение 15).

       Анализ следов ног (обуви) позволяет установить:

а) направление  и способ передвижения преступника (медленным, скорым шагом, бегом);

б) способ проникновения в помещение;

в) приблизительный  возраст человека, пол, рост (Приложение 16), вес, физические недостатки (например, хромоту);

             1 А.Ф. Волынский, А.Г. Филиппов «Криминалистика», М., изд-во «Спартак», 1998г., с.93

 

г) число  участвовавших в преступлении лиц;

д) вид  обуви (мужская, женская; сапоги, валенки, ботинки, тапочки и другие);

е) характерные  особенности обуви, оставившей след (материал подошвы, способ ее крепления, наличие набоек, потертость и т.д.);

ж) тождество человека, оставившего след босой ноги;

з) тождество  обуви, оставившей след.

6. Следы  тракторных средств. Для их  обнаружения применяется визуальный  способ. Слабо видимые  поверхностные  следы транспортных средств выявляются  с помощью косо падающего освещения. Отдельные, наиболее четкие участки поверхностных следов фотографируются или зарисовываются и при возможности копируются на липкие пленки. Следы повреждений на транспортном средстве фиксируются путем их детальной фотосъемки. Следы наслоений изымаются, по возможности, вместе со следоносителем или же отделяются от объекта и упаковываются в соответствии с правилами изъятия микрочастиц. Обнаруженные на месте происшествия предметы с отобразившимися на них следами тракторных средств, а также предметы, отделившиеся от транспортного средства, перечисляются в протоколе и приобщается к делу в  качестве вещественных доказательств.

       Анализ следов транспортных средств  позволяет установить вид и  модель автомашины, мотоцикла, велосипеда, трактора и т.д. И в ряде случаев идентифицировать транспортное средство, оставившее следы. Анализ совокупности обнаруженных следов способствует установлению места дорожно-транспортного происшествия, направления и скорости движения транспортных средств и до и после него, причины механизма происшествия, характера действий от дельных его участков.

7. Следы  орудий взлома и инструментов. Они изымаются по возможности  с предметом-носителем. При отсутствии  такой возможности применяется  их фотографирование, поверхностные  следы необходимо откопировать на липкую (в частности, дактилоскопическую) пленку или фотопленку, фотобумагу нужного формата, также применяется изготовление слепков ( будет изложено по уровню при рассмотрении моделирования).

       Анализ следов орудий взлома  и инструментов дает возможность установить следующие основные обстоятельства:

а) вид, конкретный экземпляр орудия или  инструмента, которым оставлены  следы;

б) способ взлома, отпирания замка;

в) исправление, в котором взломана преграда;

г) исправность  запорного приспособления и пригодность его для запирания;

д) положение  замка, в котором ему нанесены повреждения;

е) факт нарушения пломбы и способ ее нарушения;

ж) факт образования повреждения (например, на одежде) в результате разрыва  или разреза.

8.  Следы  зубов человека. Рекомендуется изыскать по возможности сам предмет со следами зубов или соответствующую часть предмета. При отсутствии такой возможности производится их фотографирование и изготовление слепков.

       Анализ следов зубов позволяет  установить:

а) особенности строения зубного аппарата человека, оставившего следы;

б) вид  зубов, оставивших следы (коренные, резцы, клыки нижней или верхней челюсти, правой или левой стороны);

в) факт оставления следов зубными протезами;

г) тождество  человека по следам зубов.

9. Следы крови.  В зависимости от характера места происшествия следы крови удается обнаружить: при хорошем естественном освещении; при искусственном освещении – рассеянном или косо падающем, направленным под различными углами (в последнем случае – по характерному поблескиванию); при ультрафиолетовом освещении в затененном помещении (по темно-коричневой окраске на люминесцирующей поверхности). Невидимые следы (не различимые на фоне, удаленные соскабливанием, смыванием или находящиеся в щелях, швах) выявляются в затемненном помещении раствором люминола.

       Основные правила изъятия следов  крови сводятся к следующему:

1. Следы  на небольших предметах изымаются  вместе с предметами;

2. Следы  на небольших объектах и поверхностях  изымаются по возможности с  частями этих объектов;

3. Во  избежании утраты и повреждений  изъятых следов при транспортировке  на твердых предметах участки с пятнами обертываются чистой тканью или бумагой, на мелких предметах обшиваются теми же материалами.

       Анализ следов крови на месте  происшествия позволяет предположительно  судить о:

а) характере  и месте совершения преступления – по расположению, количеству, размерам следов;

б) факте  несовпадения места преступления и  места нахождения трупа;

в) положении  потерпевшего в момент преступления (стоял, сидел, лежал) – по направлению  потеков крови;

г) давности преступления – по изменению цвета  следов крови с красного на коричневато-бурый, грязно-серый, желтоватый, черный;

д) поведении  преступника на месте преступления, например факте поисков ценностей, употребления еды окровавленными руками – по отпечаткам на соответствующих  предметах;

е) некоторых  признаках преступника, в частности типе и виде капиллярных узоров пальцев – по окровавленным отпечаткам рук;

ж) пути ухода преступника с места  преступления – по оставленным следам крови;

з) действиях  преступника по сокрытию следов преступления – по наличию залитых, засыпанных, иначе замаскированных следов крови;

и) механизме  образования следов крови.

10. Микрочастицы  – это мелкие по размеру  и массе объекты, являющиеся  частями более крупных объектов  и отражающие их структуру  рельеф поверхности, внутренние  свойства.

      При обнаружении микрочастиц необходимо определить и особо тщательно осмотреть места наиболее вероятного нахождения микрочастиц с учетом обстановки места происшествия, предполагаемого пути прихода и ухода преступника; по возможности обеспечить оптимальное освещение (естественное, искусственное), применяя для выявления теневых зон на объектах приспособления, изменяющие направление света (зеркала, листы белой бумаги; по мере надобности применять: светофильтры, ультрафиолетовый осветитель, электронно-оптический преобразователь, лупу или микроскоп, электрограф, магнит).

       Микрочастицы изымаются:

а) по возможности  вместе с предметоносителем;

б) отдельно от предметоносителя;

в) волокна  можно изъять на поролоновую пластинку;

г) волокна, внедрившиеся в следы крови, изымаются иглой с предварительно увлажненным водой кончиком;

д) с  ровных поверхностей микрочастицы можно смести  чистой флейцевой или иной кистью на чистый лист белой плотной бумаги или полиэтиленовой пленки; со значительных по размерам, а также шероховатых поверхностей, а также из труднодоступных мест они изымаются с помощью пневматического прибора (пылесос, аспиратор), применяя в необходимых случаях гибкие шланги с набором наконечников.

       Упаковку изъятых с предметоносителей  частиц следует производить в  пробирки  с притертыми пробками, флаконы, полиэтиленовые пакеты, бумагу (белую, плотную), кальку, пергамент.  Каждый предметоноситель (например, предмет одежды) упаковывается отдельно – в большой бумажный пакет, который помещается затем в фанерный ящик или картонную коробку.

       Рекомендуется производить фотосъемку  микрочастиц: узловую, детальную,  макрофотосъемку отдельных частиц.

       Путем исследования микрочастиц  можно установить:

а) факт контактного взаимодействия лица потерпевшего с подозреваемым;

б) присутствие  лица в определенном месте;

в) путь следования преступника, его прихода  и ухода;

г) характер действия преступника на месте происшествия, в частности, к каким объектам он прикасался;

д) путь перемещения трупа на место его  обнаружения;

е) место  совершения преступления, не совпадающее  с местом обнаружения трупа;

ж) данные об одежде преступника, его волосах, специфических отношениях;

з) профессию  преступника, потерпевшего (по специфическим  частицам на одежде).

       Данные об изъятии, упаковки  следов и иных объектов приведены  в таблице «Правила изъятия  и упаковки следов и иных  объектов в ходе осмотров»  (Приложение 17).

       Рассмотрение мною возможности  использования обнаруженных следов  на месте преступления для  расследования уголовного дела  подтверждают утверждения о несомненной  значимости такого способа фиксации  хода и результатов осмотра.

2. Изготовление планов, чертежей и зарисовок.

       Среди вспомогательных методов  достаточно широко применяется  и графическая форма фиксации  доказательств. Исторически первой  такой формой была зарисовка  следов и отдельных объектов. В настоящее время в связи  с наличием фото- и видеотехники зарисовка почти не применяется, так как даже при способности следователя к рисованию по качеству всегда, разумеется, будут уступать фотоснимкам. Однако это не исключает возможности применения зарисовок в тех случаях, когда фотография по тем или иным причинам вообще не применялась, или возникают опасения, что фотосъемка оказалась неудачной. В настоящее время самым распространенным приемом графической фиксации является составление планов и схем, которые помогают лучше уяснить изложенное в протоколе осмотра, а в дальнейшем нередко позволяют уточнить показания свидетелей и обвиняемых. Чаще всего графическая форма фиксации применяется при осмотре места происшествия, особенности которой и хотела бы рассмотреть в своей работе.