Участники уголовного судопроизводства

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 08:35, реферат

Описание работы

§ 1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация
§ 2. Суд
§ 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Работа содержит 1 файл

6.docx

— 98.08 Кб (Скачать)

2) самостоятельно  собирать материалы для экспертного  исследования; 

3) проводить без  разрешения дознавателя, следователя,  суда исследования, могущие повлечь  полное или частичное уничтожение  объектов либо изменение их  внешнего вида или основных  свойств; 

4) давать заведомо  ложное заключение; 

5) разглашать данные  предварительного расследования,  ставшие известными ему в связи  с участием в уголовном деле  в качестве эксперта, если он  был об этом заранее предупрежден  в порядке, установленном ст. 161УПК. 

Эксперт несет ответственность  за заведомо ложное заключение и за разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. 307 и 310 УК.  

3. Специалист. Специалист  – лицо, обладающее специальными  познаниями, привлекаемое к участию  в процессуальных действиях в  порядке, установленном УПК, для  содействия в обнаружении, закреплении  и изъятии предметов и документов, применении технических средств  в исследовании материалов уголовного  дела, для постановки вопросов  эксперту, а также разъяснения  сторонам и суду вопросов, входящих  в его профессиональную компетенцию  (ч. 1 ст. 58 УПК). 

Для появления процессуальной фигуры специалиста требуется два  основания. Фактическим основанием является наличие у лица специальных  знаний. Закон не требует, чтобы специалист обладал специальным образованием, поскольку его знания могут касаться тех сфер человеческой деятельности, которые требуют лишь узкопрофессиональных навыков (например, в области ремесла, кинологии, фотодела и т. п.). Однако наличие специального образования  может сыграть свою роль при подборе  специалиста соответствующей квалификации. Во многих случаях в качестве специалистов выступают лица, которые в иной ситуации были бы наделены статусом эксперта. 

Таким образом, основное различие между экспертом и специалистом состоит в том, что эксперт  дает заключение путем ответов на поставленные вопросы, а специалист лишь оказывает содействие при производстве различных следственных действий. При  этом свои суждения специалист высказывает  непосредственно лицу, которое проводит следственное действие. Самостоятельного доказательственного значения такие  суждения и выводы не имеют.  

Формальным основанием появления у лица статуса специалиста  является решение о вызове его  для участия в уголовном деле в качестве специалиста (ст. 168, 270 УПК). Вынесение отдельного постановления  о привлечении лица в качестве специалиста не требуется, для наделения  лица соответствующим статусом достаточно упоминания о нем как о специалисте  в протоколе процессуального  действия.  

Законодательство  не содержит перечня действий, в  которых принимает участие специалист. Вопрос о его привлечении к  участию в том либо ином процессуальном действии разрешает лицо, осуществляющее производство по уголовному делу. Вместе с тем кодексом предусмотрены  два случая, когда участие специалиста  обязательно: 1) при осмотре трупа  на месте его обнаружения обязательно  участие в качестве специалиста  судебно-медицинского эксперта, а при  невозможности его участия –  врача (ч. 1 ст. 178 УПК); 2) при освидетельствовании  лица другого пола следователь не присутствует, если оно сопровождается обнажением; в этом случае освидетельствование  производится врачом (ч. 4 ст. 179 УПК). 

В соответствии с  ч. 3 ст. 58 УПК специалист вправе:  

1) отказаться от  участия в производстве по  уголовному делу, если он не  обладает соответствующими специальными  знаниями; 

2) задавать вопросы  участникам следственного действия  с разрешения дознавателя, следователя,  прокурора и суда; 

3) знакомиться с  протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и  делать заявления и замечания,  которые подлежат занесению в  протокол; 

4) приносить жалобы  на действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда, ограничивающие его права. 

Специалист вправе получать вознаграждение за свою работу в порядке, установленном п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК.  

Согласно ч. 4 ст. 58 УПК в качестве обязанности на специалиста налагается запрет разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи  с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. 

За разглашение  данных предварительного расследования  специалист несет ответственность  в соответствии со ст. 310 УК РФ. 

4. Переводчик. Переводчик  – лицо, привлекаемое к участию  в уголовном судопроизводстве  в случаях, предусмотренных УПК,  свободно владеющее языком, знание  которого необходимо для перевода (ч. 1 ст. 59 УПК).  

Фактическим основанием привлечения лица в качестве переводчика  является свободное владение им двумя  языками – языком уголовного судопроизводства и языком, на котором изъясняется  иной участник.  

В соответствии с  ч. 1 ст. 18 УПК уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также  на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке. 

Таким образом, привлечение  переводчика может иметь место  в двух случаях: 1) когда судопроизводство ведется на русском языке, а в  уголовном деле имеется участник, который не владеет или недостаточно владеет русским языком; 2) когда  судопроизводство ведется на государственном  языке входящей в Российскую Федерацию  республики, а в уголовном деле имеется участник, который не владеет  языком уголовного судопроизводства, но свободно владеет русским или  иным языком. 

Закон не требует, чтобы  у переводчика было специальное  образование, хотя это следует признать желательным. С другой стороны, само по себе наличие у лица лингвистического образования не гарантирует того, что оно будет осуществлять безукоризненный  перевод. Представляется, что в любом  случае пригодность лица к его  назначению в качестве переводчика  должна быть проверена надлежащим образом.  

Формальным основанием появления в уголовном деле процессуальной фигуры переводчика является постановление  дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда (ч. 2 ст. 59 УПК). 

Процессуальный статус переводчика в соответствии с  ч. 6 ст. 59 УПК распространяется на лицо, владеющее навыками сурдоперевода  и приглашенное для участия в  производстве по уголовному делу. 

Переводчик принимает  участие в производстве процессуальных действий. Кроме того, он осуществляет перевод документов, копии которых  вручаются следующим лицам:  

1) потерпевшему –  перевод постановлений о возбуждении  уголовного дела, о признании  его потерпевшим или об отказе  в этом, о прекращении уголовного  дела, приостановлении производства  по уголовному делу, а также  копии приговора суда первой  инстанции, решений судов апелляционной  и кассационной инстанций (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК), копии постановления  судьи, вынесенного по поступившему  в суд уголовному делу (ч. 4 ст. 227 УПК);  

2) гражданскому истцу  – перевод процессуальных решений,  относящихся к предъявленному  им гражданскому иску (п. 13 ч. 4 ст. 44 УПК); 

3) подозреваемому  – перевод протокола задержания  или копии постановления о  применении к нему меры пресечения (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК);  

4) обвиняемому –  перевод постановления о привлечении  его в качестве обвиняемого,  постановления о применении к  нему меры пресечения, обвинительного  заключения или обвинительного  акта (п. 2 ч. 4 ст. 47, ч. 8 ст. 172, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 226 УПК), обжалуемых приговора,  определения, постановления суда (п. 18 ч. 4 ст. 47 УПК), постановления судьи,  вынесенного по поступившему  в суд уголовному делу (ч. 4 ст. 227 УПК); 

5) лицу, в отношении  которого вынесено постановление  или определение об избрании  меры пресечения – перевод  соответствующего документа (ч. 2 ст. 101 УПК); 

6) залогодателю –  перевод протокола о принятии  залога (ч. 2 ст. 106 УПК); 

7) подозреваемому, обвиняемому  или лицам, несущим по закону  материальную ответственность за  их действия – перевод протокола  о наложении ареста на имущество  (ч. 8 ст. 115 УПК);  

8) лицу, на которое  наложено денежное взыскание  в случаях неисполнения им  процессуальных обязанностей, а  также нарушения порядка в  судебном заседании – перевод  постановления судьи о наложении  денежного взыскания (ч. 4 ст. 118 УПК); 

9) лицу, подавшему  в суд по месту производства  предварительного следствия жалобу  на постановления дознавателя,  следователя, прокурора в случаях,  указанных в ч. 1 ст. 125 УПК –  перевод постановления судьи,  вынесенного по результатам судебного  рассмотрения жалобы (ч. 6 ст. 125 УПК); 

10) реабилитированному, а в случае его смерти –  лицам, указанным в ч. 2 ст. 134 УПК,  – перевод постановления о  производстве выплат в возмещение  имущественного вреда (ч. 6 ст. 135 УПК); 

11) заявителю –  перевод постановления об отказе  в возбуждении уголовного дела (ч. 4 ст. 148 УПК); 

12) лицу, в помещении  которого был произведен обыск,  либо совершеннолетнему члену  его семьи – перевод протокола  обыска (ч. 14 ст. 182 УПК); 

13) лицу, в отношении  которого прекращено уголовное  преследование, потерпевшему, гражданскому  истцу и гражданскому ответчику  – перевод постановления о  прекращении уголовного дела (ч. 4 ст. 213 УПК); 

14) лицу, в отношении  которого на предварительном  слушании прекращено уголовное  преследование, и потерпевшему  – перевод постановления судьи  о прекращении уголовного дела (ч. 4 ст. 239 УПК); 

15) осужденному или  оправданному – перевод приговора  (ст. 312 УПК); 

16) лицу, в отношении  которого подано заявление о  возбуждении уголовного дела  частного обвинения – перевод  соответствующего заявления (ч. 3 ст. 319 УПК); 

17) осужденному или  оправданному, его защитнику, потерпевшему  и его законному представителю,  а также гражданскому истцу,  гражданскому ответчику или их  представителям, если апелляционная  или кассационная жалоба либо  представление затрагивают их  интересы – перевод соответственно  жалобы или представления (ч. 1 ст. 358 УПК); 

18) лицу, в отношении  которого принято постановление  Президиума Верховного Суда Российской  Федерации об отмене или изменении  судебного решения в соответствии  с постановлением Конституционного  Суда Российской Федерации или  постановлением Европейского Суда  по правам человека – перевод  соответствующего постановления  Президиума Верховного Суда Российской  Федерации (ч. 5 ст. 415 УПК); 

19) несовершеннолетнему  осужденному и его законному  представителю – перевод постановления  судьи об освобождении несовершеннолетнего  от наказания с направлением  в специализированное учреждение  для несовершеннолетних (ч. 8 ст. 432 УПК); 

20) законному представителю  лица, в отношении которого ведется  производство о применении принудительной  меры медицинского характера  – перевод постановления о  прекращении уголовного дела  или направлении уголовного дела  в суд для применения принудительной  меры медицинского характера  (п. 6 ч. 2 ст. 437 УПК).  

В соответствии с  ч. 3 ст. 59 УПК переводчик вправе: 

1) задавать вопросы  участникам уголовного судопроизводства  в целях уточнения перевода; 

2) знакомиться с  протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а  также с протоколом судебного  заседания и делать замечания  по поводу правильности записи  перевода, подлежащие занесению  в протокол; 

3) приносить жалобы  на действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда, ограничивающие его права.  

Обязанности, налагаемые на переводчика, перечислены в ч. 4 ст. 59 УПК. Он не вправе: 

1) осуществлять заведомо  неправильный перевод; 

2) разглашать данные  предварительного расследования,  ставшие ему известными в связи  с участием в производстве  по уголовному делу в качестве  переводчика, если он был об  этом заранее предупрежден в  порядке, установленном ст. 161 УПК. 

За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 310 УК. 

5. Понятой. Понятой  – не заинтересованное в исходе  уголовного дела лицо, привлекаемое  дознавателем, следователем или  прокурором для удостоверения  факта производства следственного  действия, а также содержания, хода  и результатов следственного  действия (ч. 1 ст. 60 УПК). 

Информация о работе Участники уголовного судопроизводства