Участники уголовного судопроизводства

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 08:35, реферат

Описание работы

§ 1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация
§ 2. Суд
§ 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Работа содержит 1 файл

6.docx

— 98.08 Кб (Скачать)

Адвокат может участвовать  в уголовном деле в качестве представителя  гражданского ответчика по предъявлении им удостоверения адвоката и ордера адвокатской организации на оказание юридической помощи представляемому  им лицу. Представлять интересы юридического лица, помимо адвоката, может его  руководитель или иное лицо на основании  доверенности, оформленной в соответствии со ст. 185 ГК РФ. Представление интересов  гражданского ответчика может происходить  без доверенности, если такое право  лицу предоставлено в соответствии с учредительными документами данного  юридического лица. В этом случае лицо должно предъявить документы, удостоверяющие его личность, и учредительные  документы (оригинал или копию, заверенную надлежащим образом).  

Если в качестве представителя гражданского ответчика  будет выступать один из близких  родственников или иное лицо, результаты разрешения ходатайства гражданского ответчика о допуске такого лица оформляются определением суда или  постановлением иных должностных лиц  уголовного судопроизводства.  

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что  и представляемое им лицо. Личное участие  в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его  права иметь представителя (ч. 2–3 ст. 55 УПК).  

Представителями гражданского ответчика не могут быть лица, не достигшие 18-летнего возраста, недееспособные или состоящие под опекой либо попечительством. Также в качестве представителей не могут выступать  судьи, прокуроры, следователи и  дознаватели.  

 

§ 5. Иные участники  уголовного судопроизводства 

             

К иным участникам уголовного судопроизводства относятся лица, которые, будучи вовлеченными в производство по уголовному делу, не могут быть причислены к трем предыдущим группам. В момент их появления в уголовном деле они не связаны положениями принципа состязательности и не являются носителями функции обвинения, защиты или разрешения уголовного дела. Положения общесоциального  принципа презумпции добропорядочности  граждан обусловливают непредвзятость данных участников, их желание способствовать выполнению назначения уголовного судопроизводства.  

В главе 8 УПК в  перечне иных участников уголовного судопроизводства указаны: свидетель (ст. 56 УПК), эксперт (ст. 57 УПК), специалист (ст. 58 УПК), переводчик (ст. 59 УПК), понятой (ст. 60УПК).  

1. Свидетель. Свидетелем  является лицо, которому могут  быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования  и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи  показаний. 

Для наделения лица процессуальным статусом свидетеля  необходимо наличие двух видов оснований. Фактическим основанием является наличие  сведений о том, что лицу могут  быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования  и разрешения уголовного дела, формальным – вызов данного лица в порядке, установленном ст. 188 УПК, для дачи показаний. Соответствующие права  и обязанности появляются у лица с момента его вызова на допрос.  

Закон не содержит формализованного перечня требований, которым должно отвечать лицо, вызываемое на допрос в  качестве свидетеля. При необходимости  свидетель допрашивается в присутствии  иных лиц. Так, в силу положений ч. 1 ст. 191 УПК допрос свидетеля в  возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя  и допрос свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет проводятся с участием педагога. Специалист может принимать  участие в допросе свидетеля  и в иных случаях (ст. 168 УПК).  

Закон содержит прямой запрет допрашивать в качестве свидетелей некоторые категории лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 56 УПК не подлежат допросу  в качестве свидетелей:  

1) судья, присяжный  заседатель – об обстоятельствах  уголовного дела, которые стали  им известны в связи с участием  в производстве по данному  уголовному делу; 

2) защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах,  которые стали ему известны  в связи с участием в производстве  по уголовному делу; 

3) адвокат – об  обстоятельствах, которые стали  ему известны в связи с оказанием  юридической помощи; 

4) священнослужитель  – об обстоятельствах, ставших  ему известными из исповеди; 

5) член Совета  Федерации, депутат Государственной  Думы без их согласия – об  обстоятельствах, которые стали  им известны в связи с осуществлением  ими своих полномочий. 

При допросе данных лиц (а в случае, предусмотренном  п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК – при отсутствии согласия на участие в допросе) собранные  доказательства в силу требований п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК будут признаны недопустимыми. 

Содержание процессуального  статуса свидетеля составляют его  права и обязанности.  

В соответствии с  ч. 4 ст. 56 УПК свидетель вправе:  

1) отказаться свидетельствовать  против самого себя, своего супруга  (своей супруги) и других близких  родственников, круг которых определен  п. 4 ст. 5 УПК. При согласии свидетеля  дать показания он должен быть  предупрежден о том, что его  показания могут быть использованы  в качестве доказательств по  уголовному делу, в том числе  и в случае его последующего  отказа от этих показаний; 

2) давать показания  на родном языке или языке,  которым он владеет; 

3) пользоваться помощью  переводчика бесплатно; 

4) заявлять отвод  переводчику, участвующему в его  допросе; 

5) заявлять ходатайства  и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,  следователя, прокурора и суда; 

6) являться на  допрос с адвокатом в соответствии  с ч. 5 ст. 189 УПК; 

7) ходатайствовать  о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 Кодекса. 

В соответствии с  ч. 5 ст. 56 УПК свидетель не может  быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных  ч. 1 ст. 179 УПК (если освидетельствование  необходимо для оценки достоверности  его показаний). 

Помимо вышеперечисленных, некоторые права свидетеля закреплены в иных статьях УПК. Так, свидетель  вправе требовать возмещения расходов, связанных с его явкой к  месту производства процессуальных действий и проживанием (п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК). Он имеет право знакомиться  с протоколом допроса и делать подлежащие внесению в протокол замечания  о его дополнении и уточнении (ч. 6 ст. 166 УПК). Допрос свидетеля не может длиться непрерывно более 4 часов, общая продолжительность  допроса в течение дня не должна превышать 8 часов (ч. 2–3 ст. 187 УПК). В ходе допроса лицо вправе пользоваться документами и записями (ч. 3 ст. 189 УПК). Данные права также являются неотъемлемой составляющей процессуального статуса свидетеля.  

Наряду с правами  в процессуальный статус свидетеля  входят и его обязанности, законодательно выраженные в форме запретов.  

В соответствии с  ч. 6 ст. 56 УПК свидетель не вправе:  

1) уклоняться от  явки по вызовам дознавателя,  следователя, прокурора или в  суд; 

2) давать заведомо  ложные показания либо отказываться  от дачи показаний; 

3) разглашать данные  предварительного расследования,  ставшие ему известными в связи  с участием в производстве  по уголовному делу, если он  был об этом заранее предупрежден  в порядке, установленном ст. 161 УПК. 

При уклонении от явки без уважительных причин свидетель  может быть подвергнут приводу (ст. 113 УПК). За заведомо ложные показания, отказ от дачи показаний, разглашение  данных предварительного расследования  он привлекается к ответственности  в соответствии со ст. 307, 308 и 310 УК.  

2. Эксперт. В качестве  эксперта может выступать лицо, обладающее специальными знаниями  и назначенное в порядке, установленном  УПК, для производства судебной  экспертизы и дачи заключения (ч. 1 ст. 57 УПК). 

Для появления в  уголовном деле эксперта необходимы фактическое и формальное основания. Фактическим основанием является наличие  у лица специальных знаний, необходимых  для разрешения поставленных перед  ним вопросов. Для эксперта обязательным условием является наличие у него специального профессионального образования. В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" к эксперту предъявляется ряд  требований. Должность эксперта в  государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин  Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и  прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности  в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих  федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел  может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное экспертное образование. 

В качестве эксперта может быть назначено лицо, не являющееся государственным судебным экспертом. В этом случае лицо должно иметь  высшее образование по соответствующей  специальности.  

Не следует смешивать  понятия "должность эксперта" и "статус эксперта". Для того, чтобы лицо, занимающее должность  эксперта, получило соответствующий  статус, требуется его участие  в конкретном уголовном деле в  качестве эксперта. И наоборот, статусом эксперта может быть наделено лицо, которое занимает иную должность (например, товаровед, искусствовед и т.п.). 

Поэтому формальным основанием появления у лица статуса  эксперта по конкретному уголовному делу является соответствующее процессуальное решение, оформленное по правилам ст. 195 УПК. 

В соответствии с  ч. 3 ст. 57 УПК эксперт обладает следующими правами: 

1) знакомиться с  материалами уголовного дела, относящимися  к предмету судебной экспертизы; 

2) ходатайствовать  о предоставлении ему дополнительных  материалов, необходимых для дачи  заключения, либо привлечении к  производству судебной экспертизы  других экспертов; 

3) участвовать с  разрешения дознавателя, следователя,  прокурора и суда в процессуальных  действиях и задавать вопросы,  относящиеся к предмету судебной  экспертизы; 

4) давать заключение  в пределах своей компетенции,  в том числе по вопросам, хотя  и не поставленным в постановлении  о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету  экспертного исследования; 

5) приносить жалобы  на действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда, ограничивающие его права; 

6) отказаться от  дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных  знаний, а также в случаях, если  представленные ему материалы  недостаточны для дачи заключения. 

Эксперт может быть допрошен для разъяснения данного  им заключения (ст. 166, 167, 205 УПК). При  этом он дает показания лишь относительно той информации, которой обладает в связи с производством судебной экспертизы. Заключение и показания  эксперта допускаются в качестве доказательств по уголовному делу (п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК).  

Государственный эксперт  в силу ст. 17 ФЗ "О государственной  судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации" от 31 мая 2001 года вправе делать подлежащие занесению  в протокол следственного действия или судебного заседания заявления  по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний. Представляется, что  данное правомочие следует предоставлять  и экспертам, не являющимся государственными служащими. 

Эксперт вправе получать вознаграждение за свою работу в порядке, установленном п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК.  

В ч. 4 ст. 57 УПК перечислены  обязанности эксперта в виде налагаемых на него ограничений. Эксперт не вправе: 

1) без ведома следователя  и суда вести переговоры с  участниками уголовного судопроизводства  по вопросам, связанным с производством  судебной экспертизы; 

Информация о работе Участники уголовного судопроизводства