Пути совершенствования работы суда присяжных

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2012 в 10:48, курсовая работа

Описание работы

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
1) рассмотреть историю становления и развития суда присяжных в России
2) изучить особенности и проблемы формирования коллегии присяжных заседателей;
3) исследовать правовое положение присяжных заседателей, а именно их права, обязанности, гарантии;
4) рассмотреть психолого-правовой аспект деятельности присяжных заседателей;
5) изучить проблемы, противоречия и тенденции развития суда присяжных, на основе чего выделить основные способы решения наиболее значимых проблем.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА1. ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ КАК УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ………………………………………………………..7

§1История становления и развития суда присяжных в России…………7
§2Формирование коллегии суда присяжных заседателей……………...10
§3Правовое положение заседателей по УПК РФ ……………………....15
§4Психолого-правововой аспект деятельности присяжных заседателей.19
§5 Проблемы и противоречия суда присяжных в России……………...22

ГЛАВА2. СУД ПРИСЯЖНЫХ И ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ……………….28
§1 Анализ судебной практики …………………………………………..28
§2Перспективы развития суда присяжных в России …..………...……29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..38
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………40

Скачать полностью (73.37 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

кукуккуу.docx

— 76.43 Кб (Скачать)

Научная литература

4. Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участим присяжных заседателей: крат. аналит. коммент.: общие положения и отдельные особенности / Б. Д. Завидов. - М.: "Дашков и Ко", 2004.

5. Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А. Суд присяжных:  Российская действительность и  традиции / Ю.А. Ляхов, Г.А. Филимонов  – М.: «Экспертное бюро», 1998.

6. Немытина М.В. Российский суд присяжных / М. В. Немытина. - М.: БЕК, 1995.

7. Пашин Сергей, Левинсон Лев. Суд присяжных:  проблемы и тенденции / Сергей  Пашин, Лев Левинсон. – М., 2004.

8. Чиганова С.Д. Формирование внутреннего  убеждения судей и народных  заседателей в исковом производстве / С.Д. Чиганова.- Красноярск, 1985.

Научные статьи

9. Асеева Е.А. Организационно-правовые вопросы комплектования состава суда при рассмотрении уголовных дел / Е.А. Асеева // Российский судья. - 2008. - № 8. - С. 25 - 31.

10. Быков В.А. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства / В. А. Быков // Уголовное право - 2006. - № 1. - С. 35 - 40.

11. Волколуп О.В. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей / О.В. Волколуп, Н.В. Стус // Российский судья. - 2007. - № 10. - С. 18-20.

12. Глобенко О.А. Заметки присяжного / О.А. Глобенко // Уголовное судопроизводство - 2007. - № 1. - С. 16 - 23.

Учебная литература

13. История государства и права России / под ред. С.А. Чибиряева. – М.: Былина, 2000.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2009 г. N 350-ФЗ "О  внесении изменений в Федеральный  закон "О присяжных заседателях  федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации""

Дата первой официальной публикации: 29 декабря 2009 г.Опубликовано: в "РГ" - Федеральный выпуск №507629 декабря 2009 г.Вступает в силу 29 декабря 2009 г.

Принят Государственной Думой 23 декабря 2009 года

Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2009 года

Статья 1

Внести в  Федеральный закон от 20 августа 2004 года N 113-Ф3 "О присяжных заседателях  федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 34, ст. 3528; 2005, N 14, ст. 1211; 2008, N 52, ст. 6220; 2009, N 48, ст. 5721) следующие изменения:

1) часть 4 статьи 4 признать утратившей силу;

2) дополнить  статьей 9 [1] следующего содержания:

"Статья 9 [1] . Кандидаты в присяжные заседатели  окружного (флотского) военного  суда

1. В окружной (флотский) военный суд высшими  исполнительными органами государственной  власти субъектов Российской  Федерации, на территориях которых  действует данный суд, на основании  представления председателя соответствующего  суда направляются общий и  запасной списки кандидатов в  присяжные заседатели, составленные  в порядке, установленном статьями 5 - 8 настоящего Федерального закона.

2. В окружном (флотском) военном суде из всех  представленных списков кандидатов  в присяжные заседатели составляются  единый общий и единый запасной  списки кандидатов в присяжные  заседатели данного суда.

3. Кандидаты  в присяжные заседатели для  участия в рассмотрении уголовных  дел окружным (флотским) военным  судом отбираются путем случайной  выборки аппаратом данного суда  из единого общего и единого  запасного списков кандидатов  в присяжные заседатели данного  суда.".

Статья 2

Настоящий Федеральный  закон вступает в силу со дня его  официального опубликования.

Президент

Российской  Федерации

Д. Медведев

1 Леви А. Суд присяжных: нужна реформа // Законность. – 2006. - №12. – С. 18 – 21.

2 Быков В.А. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства // Уголовное право - 2006. - № 1. - С. 35 - 40.

3 Немытина М. В. Институт выстроили, но со сложным вопросником // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 43. - С. 27 - 33.

4 Асеева Е.А. Организационно-правовые вопросы комплектования состава суда при рассмотрении уголовных дел // Российский судья. - 2008. - № 8. - С. 25 - 31.

5 Тисен О.Н. К вопросу о тенденциозности сформированной коллегии присяжных заседателей // Российский судья. - 2008. - № 6. - С. 15 - 22.

6 Гордейчик С.А. Еще раз о необходимости суда присяжных в России // Российский судья. - 2007. - № 4. - С. 31 - 34.

7 Пашин Сергей, Левинсон Лев. Суд присяжных: проблемы и тенденции / Сергей Пашин, Лев Левинсон. – М., 2004.

8 Пашин Сергей, Левинсон Лев. Суд присяжных: проблемы и тенденции. – М., 2004. – С.4.

9 Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А. Суд присяжных: Российская действительность и традиции. – М.: «Экспертное бюро», 1998. – С.6.

10 История государства и права России / под ред. С.А. Чибиряева. – М.: Былина, 2000. – с. 212.

11 Там же.

12 Леви А. Суд присяжных: нужна реформа // Законность. – 2006. - №12. – С. 18.

13 Ищенко Е.П, Ищенко П.П. Так нужен ли России суд присяжных? // Уголовное судопроизводство. – 2007. - №1. – С.8.

14 Пашин Сергей, Левинсон Лев. Указ. соч. – С.5.

15Ефименко С. Социально-экономические препятствия функционированию суда присяжных // Законность. -2007. - №4. - С.42.

16 Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А. Указ. Соч. – С.9.

17 Пашин Сергей, Левинсон Лев. Указ. соч. – С.6.

18 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - Новосибирск : Сиб. Унив., 2008. – С.34.

19 Фоков А. П. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных в России // Российский судья. - 2006. - №1. - С.2.

20 «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ»: Закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г.// Собрание законодательства РФ. - 2004. - №34. - Ст.3528.

21 Асеева Е. А. Организационно-правовые вопросы комплектования состава суда при рассмотрении уголовных дел // Российский судья. - 2008. - №8. - С.27.

22 «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ»: Закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г.// Собрание законодательства РФ. - 2004. - №34. - Ст.3528.

23 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - Новосибирск : Сиб. Унив., 2008. – С.211.

24 Там же. – С.212.

25 Завидов Б. Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участим присяжных заседателей: крат. аналит. коммент.: общие положения и отдельные особенности. - М. : "Дашков и Ко", 2004. – С.25.

26 Волколуп О. В. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей // Российский судья. - 2007. - № 10. - С. 19.

27 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - Новосибирск : Сиб. Унив., 2008. – С.211.

28 Там же. – С. 215.

29 О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - №1.

30 Тисен О. Н. К вопросу о тенденциозности сформированной коллегии присяжных заседателей // Российский судья. - 2008. - №6. - С.16.

31 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - Новосибирск : Сиб. Унив., 2008. – С.216.

32Там же.

33 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - Новосибирск : Сиб. Унив., 2008. – С.219.

34 Асеева Е. А. Указ. Соч. - С.28.

35 Карякин Е. А. Проблема обеспечения качества расследования уголовных дел, подлежащих рассмотрению судом с участием присяжных заседателей // Российский судья. - 2008. - № 8. - С. 15.

36 Быков В. А. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства // Уголовное право - 2006. - № 1. - С. 37.

37 Забейда А. В. Отдельные проблемы обеспечения и защиты прав, свобод, а также личности присяжного заседателя в Российской Федерации // Право и политика. - 2005. - №12. - С. 128.

38 «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ»: Закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г.// Собрание законодательства РФ. - 2004. - №34. - Ст.3528.

39 Лазарева В.А., Развейкина Н.А. Внутреннее убеждение присяжных заседателей и некоторые аспекты его формирования // Право и политика. -2007. - №12. - С.82.

40 Чиганова С.Д. Формирование внутреннего убеждения судей и народных заседателей в исковом производстве.- Красноярск, 1985. - С.160.

41 Дикарев И. Г. Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями // Законность. - 2007. - №11. - С.12.

42 Ефименко С. Указ. соч. - С.43.

43 Лазарева В. А., Развейкина Н. А. Указ. соч.- С.83.

44 Глобенко О. А. Заметки присяжного // Уголовное судопроизводство. - 2007. - №1. - С.22.

45 Конституция Российской Федерации. – М. : Инфра - М, 1995.

46 Пашин Сергей, Левинсон Лев. Суд присяжных: проблемы и тенденции / Сергей Пашин, Лев Левинсон. – М., 2004. – С.17.

47 Овсяников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие – прокурора // Российская юстиция. – 1999. - №3. - С.8.

48 Немытина М. В. Институт выстроили, но со сложным вопросником // ЭЖ-Юрист. - 2005. - №43. - С.28.

49 Рябцева Е. В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 34.

50 Глобенко О. А. Указ. соч. - С.23.

 

52 Гордейчик С. А. Еще раз о необходимости суда присяжных в России // Российский судья. - 2007. - №4. - С.33.

53 Пашин Сергей, Левинсон Лев. Указ. соч. – С.45.

54 Леви А.Указ. соч. – С.21.

55 Быков В. А.Указ. соч. - С.38.

56 Демичев А.А. Перспективы российского суда присяжных // Государство и право. - 2002. - №11. - С.104.

57 Быков В. А.Указ. соч. - С.39.


Информация о работе Пути совершенствования работы суда присяжных