Принцип состязательности . Его сущность и роль в осуществлении правосудия по уголовным делам

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2011 в 19:06, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы заключается в том, что с начала 90-х годов российское уголовно - процессуальное законодательство развивается по пути демократизации и расширения состязательных начал при отправлении правосудия. В связи с изменениями в социально-политической жизни нашего государства и реформированием правовой системы, принцип состязательности и равноправия сторон приобрел новое звучание.

Содержание

1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6
1.1. Принципы уголовного процесса 6
1.2. Содержание принципов уголовного процесса 12
1.3. Состязательность сторон. 15

2. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС РОСИИ: ИСТИНА И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ 20
2.1. Задачи уголовного процесса по достижению истины 20
2.2. Состязательность уголовного процесса 30
2.3. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия 35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 40

Работа содержит 1 файл

упп курс.doc

— 159.50 Кб (Скачать)

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Таким образом, подводя итог моей работе можно сделать следующие выводы:

     Под принципами уголовного процесса понимаются идеи, положения, определяющие демократическое построение процесса и нашедшие выражения в нормах права.

     Состязательность - важнейший принцип уголовного судопроизводства. Он определяет, прежде всего, технологию уголовного процесса и должен применяться только в тех пределах, в которых не противоречит конечным целям уголовного процесса и другим, более универсальным принципам. И сфера его применимости определяется только целесообразностью.

    Основными элементами принципа состязательности являются:

  1. разделение функций обвинения (и поддержания гражданского иска), защиты (и ответа на гражданский иск) и правосудия;
  2. наделение сторон равными процессуальными правами для осуществления своих функций;
  3. предоставление только суду права принимать решение по делу.

     Поэтому состязательность в уголовном процессе должна не исключать, а предполагать активность суда в собирании доказательств и его обязанность принимать все меры к установлении истины по делу (подчеркну еще раз - в рамках предъявленного обвинения). Только в такой трактовке этот принцип будет находиться в гармонии с другими принципами и с конечными целями уголовного процесса. 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) [Текст].: офиц. текст по сост. на 30.12.2008 г. // Российская газета. – 21 января 2009 г. - №7.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 3 мая 2011г № 95-ФЗ) // Информационно-правовая система Гарант.
  3. Приказ Генерального прокурора РФ от 3 июня 2002 г. №28 «Об организации  работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // справочная система Консультант Плюс
 

    Научная литература

  1. Громов Н. А. Уголовный процесс России. - М.: Юристъ, 1998.
  2. Добровольская Т.Н.   Принципы   советского   уголовного     процесса. М., 1971.
  3. Мотовиловкер Я. О. О   принципах   объективной истины, презумпции невиновности и состязательности   процесса.- Ярославль,, 1978.
  4. Мурядьян Э.М. Истина как проблема частного права.- М., 2002.
  5. Панько Н.К. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. – Воронеж, 2000.
  6. Строгович М.С. Природа советского   уголовного   процесса и   принцип   состязательности.- М., 1934.
  7. Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб., 2001.
 

    Научные статьи

  1. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Лукашевич В.З., Маршунов М.Н. К разработке проекта Основ   уголовно-процессуального законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. - 1990. - № 9.
  2. Власова Н.А. Уголовный процесс – М.: ИД «Юриспруденция», 2003
  3. Куцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность //Законодательство. - 2002. - №9.
  4. Орлов Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия //  Российская юстиция. – 2004. - № 2.
  5. Пашин С.А.  Возрождение российского суда присяжных // Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. - М., 1994. 
  6. Пикалов И.А. О состязательности уголовного процесса // Закон и право. -  2004. - № 5.
  7. Принцип состязательности в уголовном процессе России // Научно-практическое пособие. - Челябинск: Изд-во НТЦ-НИИОГР, 2001.
  8. Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства. // Государство и право. 1998. N 3.
  9. Строгович М.С. О состязательности и процессуальных функциях в советском   уголовном   судопроизводстве // Правоведение. -1962.- №2.
 

    Учебная литература

  1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие – 2-е изд. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003
  2. Краткий юридический словарь /под ред. М.Е.Волосова, В.Н. Додонова, В.Е. Крутских, В.П. Панова. – М.: ИНФРА-М., 2003.
  3. Кукреш Л. И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. пособие. – Мн., Тесей, 2005.
  4. Лупинская П.А.. Уголовно-процессуальное право: учебник. 2е изд. Перераб. И доп. // М: из-во «Юристъ». – 2005.
  5. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов/ под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1988.
  6. Уголовный процесс / под ред. Г. Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2004.
  7. Уголовный     процесс: Учебник для вузов / под ред. проф. П.А. Лупинской. М., 1995.
  8. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. — М.: Зерцало, 1997..
  9. Уголовный процесс. Учебник / под ред. Якупова Р.Х.  – М., 1998.
  10. Уголовный процесс. Учеб. для вузов / под ред. Якупова Р. Х. -  М.: Теис, 2001.
  11. Хрестоматия по уголовному процессу России: учебное пособие / Автор-составитель Э.Ф. Куцова. - М., 1999.

Информация о работе Принцип состязательности . Его сущность и роль в осуществлении правосудия по уголовным делам