Презумпция невиновности в доказывании по уголовному делу

 

ВВЕДЕНИЕ

Принятый Государственной  Думой Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепил окончательно в уголовном производстве конституционный  принцип презумпции невиновности.

Презумпция невиновности является одним из основных принципов  правосудия. Это общепризнанный принцип, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

В основе этого  принципа лежит общая и широко признаваемая норма морали, согласно которой каждый человек должен предполагаться (презюмироваться) добропорядочным, пока иное не будет доказано.

Гарантиями осуществления  принципа презумпции невиновности могут  быть признаны следующие положения  закона:

    — обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

    — обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Нельзя признавать лицо виновным, основываясь лишь на его  признании;

    — неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;

    — никто не обязан свидетельствовать  против себя самого;

    — при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона,

    Презумпция  невиновности — один из принципов, определяющих характер расследования и судебного разбирательства, а также положение личности в уголовном процессе.

    Рассматриваемая тема интересна еще и тем, что  новое уголовно-процессуальное законодательство содержит некоторые изменения в  положении личности в уголовном  процессе.

   В курсовой работе  рассматриваются следующие  вопросы:

   - Содержание  принципа презумпции невиновности  с учетом положений Конституции  РФ и норм УПК РФ.

   - Значение  презумпции невиновности для  обеспечения защиты прав и  законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

   - Какими  процессуальными способами обеспечивается  соблюдение принципа презумпции  невиновности на различных стадиях  уголовного процесса.

   - Правовые  гарантии восстановления законности  в случае несоблюдения принципа  презумпции невиновности.

   В работе использовалась учебная литература, монографии, статьи,

   материалы судебной практики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   СУЩНОСТЬ  ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ 
 

   Презумпция  невиновности - один из важнейших принципов  демократического уголовного процесса, имеющий самостоятельное назначение и выполняющий особую, лишь ему отведенную служебную роль

   Понятие принципа презумпции невиновности формулируется  в признаваемых РФ авторитетных международных  документах.

   Во  Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., презумпция невиновности сформулирована следующим образом: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

   В Международном  пакте о гражданских и политических правах, принятом Генеральной Ассамблеей ООН 18 декабря 1966 г. и ратифицированном СССР 18 сентября 1973 г., записано: «Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана согласно закону».  

   Россия  также взяла на себя обязательство  обеспечить любому лицу провозглашенные  в международных правовых актах права и свободы.

   Декларация  прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации 1991 года (ст. 15) и  Конституция 1993 года (ст. 49) закрепили  верховенство общепризнанных международных  норм, относящихся к правам человека, над внутренним правом и в частности, презумпцию невиновности.

   Формулировка  данного принципа содержится в Конституции  РФ: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным

законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»

    Уголовно-процессуальным  кодексом Российской Федерации  также провозглашается принцип  презумпции невиновности, как один  из принципов уголовного процесса, который заключается в следующих  положениях:

   1. Обвиняемый  считается невиновным, пока его  виновность в совершении преступления  не будет доказана в предусмотренном  УПК РФ порядке и установлена  вступившим в законную силу  приговором суда.

   2. Подозреваемый  или обвиняемый не обязан доказывать  свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

   3. Все  сомнения в виновности обвиняемого,  которые не могут быть устранены  в порядке, установленном УПК  РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

   4. Обвинительный  приговор не может быть основан на предположениях.

   Презумпция (praesumtia) — слово латинского происхождения. Буквально переводится оно как  «предварение». Философы называют презумпцией  предположение, основанное на вероятных посылках. В ином значении презумпция — это положение, из которого исходят как из истинного, пока правильность его не будет опровергнута.

   Ориентируясь  на первое значение данного термина, презумпцию невиновности иногда трактуют как своего рода психическое состояние следователя, прокурора, судьи  - сомнение в виновности, и поэтому предпочитают говорить не о презумпции невиновности, а о «допущении невиновности».

   Подобное  представление лежит, видимо, и в  основе предложения сформулировать в уголовно-процессуальном законе правило о презумпции невиновности следующим образом: «Органы расследования, прокурор и суд должны предполагать обвиняемого невиновным, пока не придут к окончательному выводу о его виновности, оформленному в  
соответствующем документе».

   Как отмечают многие авторы, презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение. Государство, общество считают гражданина добросовестным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено законным порядком компетентной судебной властью. Человек, привлеченный в качестве обвиняемого, занимает в обществе положение не преступника. Он лишь обвинен в преступлении. Но он может быть и оправдан судом, или же признан виновным в менее тяжком преступлении, да и обвинительный приговор может быть отменен по его жалобе или жалобе других участников процесса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ПРЕЗУМПЦИЯ  НЕВИНОВНОСТИ НА СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 

   В уголовном  процессе презумпция невиновности действует непрерывно - вплоть до окончательного разрешения дела.

   В законе тщательно, до деталей расписан порядок  производства каждого следственного  и судебного действия, и отступать  от этих правил нельзя ни на шаг. 
 

Досудебное  производство 

Презумпция  невиновности на стадии возбуждения уголовного дела 

   На  стадии возбуждении уголовного дела обязательным правилом соблюдения принципа презумпции невиновности является то, что возбуждения уголовного дела может производиться только при  наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

   Кроме того, обязательным условием выполнения принципа презумпции невиновности является участие защитника в уголовном  деле:

   1) с  момента вынесения постановления  о привлечении лица в качестве  обвиняемого; 

   2) с  момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

   3) с  момента фактического задержания  лица, подозреваемого в совершении  преступления;

   4) с  момента объявления лицу, подозреваемому  в совершении преступления, постановления  о назначении судебно — психиатрической экспертизы;

   5) с  момента начала осуществления  иных мер процессуального 

   принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и  
свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. 

   Презумпция  невиновности в стадии предварительного расследования 

   На  стадии предварительного следствия  наиболее отчетливо презумпция невиновности претворяется в жизнь, когда подозреваемый  уже известен.

   Наделяя подозреваемого широкими процессуальными  правами, действующее законодательство тем самым в значительной мере устанавливает определенные гарантии презумпции невиновности.

   Подозреваемому  предоставляются права для оспаривания  данных, которые положены в основу подозрения в совершении им преступления.

   Исходя  из того, что при задержании правоохранительные органы имеют дело с лицом, виновность которого еще не установлена, закон отмечает, что мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в исключительных случаях.

   Так как  при задержании ограничивается личная свобода лица, виновность которого еще не установлена, закон предусматривает сокращенный срок задержания.

   «Длительное задержание становится особенно нетерпимым, - пишет В. М. Савицкий, — когда  впоследствии выясняется, что гражданин  был задержан незаконно, без достаточных  к тому оснований. Поэтому необходимо, чтобы органы дознания или следователь немедленно по задержании подозреваемого направляли об этом сообщение прокурору, а последний в возможно короткий срок с момента получения сообщения либо санкционировал арест, либо  
отменил задержание...»

   При этом обвинение должно быть предъявлено  подозреваемому не позднее 10 суток  с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Таково категорическое требование закона.

   Если  следователю (органу дознания) не удалось  в течение 10 суток с момента  избрания меры пресечения (или задержания) собрать достаточные доказательства для предъявления обвинения то мера пресечения немедленно отменяется, подозреваемый  освобождается от ограничения своих прав, предусмотренных мерой пресечения. В этом и проявляется действие презумпции невиновности в отношении подозреваемого. 

   В п. 2 ст.77 УПК РФ говорится: «Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств».

   По  закону обвиняемый не несет ответственности  за отказ от дачи показаний или  за дачу ложных показаний. Такое же значение в уголовном процессе имеет тезис: молчание обвиняемого нельзя рассматривать как его согласие с обвинением, как признание своей виновности. Если обвиняемый молчит или отказывается от дачи показаний, это не может быть истолковано как свидетельство его виновности.

   Из  предписания ч. 2 ст.77 УПК вытекает также весьма существенное положение  о том, что обвиняемый может ограничиться заявлением о признании своей  вины, не давая никаких показаний, а следователь в процессе расследования  должен доказать виновность обвиняемого, собрать достаточные доказательства этого, либо, соответственно, доказательства, опровергающие показания обвиняемого. Так как признанию обвиняемого не придается решающего значения для обоснования вывода о виновности, законом не допускается ускорение или сокращение следствия в случае признания обвиняемым своей вины.

   Для решения  вопроса о виновности должны быть опровергнуты все обстоятельства, оправдывающие  обвиняемого; до тех пор, пока они  не опровергнуты, версию обвинения  и тем самым виновность обвиняемого нельзя считать доказанной.

   Наряду  с рассмотренными возможностями  реализации в действующем уголовно-процессуальном законодательстве принципа презумпции невиновности, в стадии расследования  применяется и ряд других норм, в которых находит свое выражение  презумпция невиновности. К ним можно отнести ст. 161 УПК РФ, которая, требуя неразглашения данных предварительного следствия, с одной стороны обеспечивает нормальный ход раскрытия преступления, с другой — не разрешает преждевременно разглашать данные, порочащие обвиняемого, поскольку его виновность еще не доказана в установленном законом порядке.