Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 15:18, курсовая работа
Качество познания исследуемых обстоятельств зависит от правильности, своевременности и обоснованности обнаружения доказательственной информации, ее закрепления, оценки и использования. При этом пределы доказывания по делу могут быть достигнуты лишь тогда, когда каждое обстоятельство, входящее в предмет доказывания, подверглось тщательному и всестороннему анализу не только по отдельности, но и в совокупности с другими. В этом проявляется неразрывная связь предмета и пределов доказывания, характеризующих весь процесс познания по уголовному делу.
Цель данной работы - раскрыть и рассмотреть предмет и пределы доказывания.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
.1 Понятие, содержание и социальное назначение уголовно-процессуального доказывания
.2 Цель уголовно- процессуального доказывания
ГЛАВА 2.ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ
.1 Понятие и структура предмета доказывания
.2 Событие преступления
.3 Виновность лица, совершившего преступление. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого
.4 Характер и размер вреда, причиненного преступлением. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния
.5 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
.6 Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания
ГЛАВА 3. ПРЕДЕЛ ДОКАЗЫВАНИЯ, СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ПРЕДМЕТОМ И ПРЕДЕЛОМ ДОКАЗЫВАНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
11.Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2007 N 5-о07-54
12.Определение Верховного суда РФ от 11.04.2007 N 50-ДП06-64
13.Архив Октябрьского районного суда г. Саранска РМ. Уголовное дело №1-383/03. Уголовное право. -2007. №5. -93
14.Обзор практики Верховного
Суда РФ по рассмотрению
IV. Монографии, авторефераты.
15.Сергеева Т.А. Институт
доказательственного права в
условиях реформирования
V. Специальная литература.
16.Белкин А.Р. Теория
доказывания в уголовном
17.Давыдов П.М., Мирский
Д.Я. Прекращение уголовных
.Давлетов А.А. основы
уголовно-процессуального
.Зинаутлин З.З., Т.З. Егорова, Т.З. Зинатуллина. Уголовно- процессуальное доказывание. Концептуальные основы. -Ижевск. 2002. -227с.
20.Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1999.- 152с.
21.С Куликова, В. Степаненко. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.// Закон и право. 2006. №10. -С. 50-54.
22.Мотивиловкер Я.О. О
принципе объективной истины, презумпции
невиновности и
.Сахаров А.Б. О личности
преступника и причинах
.Устимов М. Васяев А.
Установление обстоятельств,
.Уголовный процесс. Учебник. Под ред. В.П. Божьева. М. : Спарк. -2003. -548с.
26.Уголовно- процессуальное право Российской Федерации/Под ред.П.А. Лупинской.-М.: 2001. -481с.
27.Уголовный процесс. Учебник. /под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало. -2005. - 658 с.