Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 17:25, отчет по практике
В рамках прохождения научно-педагогической практики я присутствовала на лекционных и семинарских занятиях по спецкурсам уголовно-правовой специализации: «Преступления против собственности по уголовному законодательству РФ», «Социология уголовного права».
Мною было подготовлено и проведено семинарское занятие со студентами 4 курса дневного отделения (группа 080904) на тему: «Уголовная ответственность за мошенничество по действующему законодательству РФ».
Изложение доклада нужно осуществлять последовательно, на высоком научно-теоретическом уровне, широко используя специальную уголовно-правовую юридическую литературу, уголовное законодательство и практику его применения. После освещения каждого вопроса необходимо сформулировать выводы и практические рекомендации. В зависимости от содержания и объема работы выводы могут быть краткими или развернутыми, однако, в любом случае, они должны быть достаточно четкими и ясными, логично вытекающими из изложенного.
Особое внимание следует обратить на взаимосвязь изложения и выводов предыдущей главы с последующими главами. Такая тесная связь позволит комплексно подойти к изучению всех вопросов, поставленных в работе.
Научный доклад обычно заканчивается заключением, в котором необходимо кратко сформулировать выводы, предложения и практические рекомендации по исследуемой в работе проблеме. Здесь, в частности, студент на основе литературных источников, законодательства и практики его применения формулирует конкретные предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства, научно-практические рекомендации, направленные на устранение следственных и судебных ошибок при квалификации преступлений.
Объем доклада определяется, в первую очередь, характером темы, ее содержанием и должен составлять, по общему правилу, 25 страниц машинописного текста, напечатанного через полуторный интервал. Причем, справочный и библиографический материалы в этот объём не входят. Важно, при этом, определить правильное соотношение всех частей работы. Полагаем, что основное содержание работы, как правило, должно составлять не менее 2/3 всего текста научно-практического доклада.
Приложение 3.
1. Укажите из перечисленных форм хищений двухобъектное преступление:
2. Хищение в крупном размере признается, если:
3. Ответственность за мелкое хищение устанавливается:
4. Каким способом характеризуется хищение в форме мошенничества:
5. С какого момента разбой признается оконченным:
6. В каком из перечисленных преступлений применение насилия является обязательным условием объективной стороны основного состава:
7. Соотнесите основные составы указанных преступлений против собственности с их квалифицирующими признаками:
имеющих особую ценность
А. С применением насилия
Б. Повлекшее повреждение, уничтожение либо порчу похищенного имущества
В. С применением оружия
Г.С причинением значительного ущерба гражданину
8. В каком случае хищение признается совершенным группой лиц по предварительному сговору:
9. В каком случае хищение признается совершенным организованной группой: