Истоники уголовного процесса

Федеральное агентство по образованию 

Государственное образовательное  учреждение высшего  профессионального  образования 

«Нижегородский  государственный  университет им. Н.И. Лобачевского» 
 
 
 

Юридический факультет 
 

Кафедра уголовного процесса и криминалистики 
 
 

Курсовая  работа 
 

На  тему: 

«Источники уголовно-процессуального права» 
 
 
 
 
 

                                                                                                    Выполнил: 

                                                                                                    Студент 4 курса очной формы 

                                                                                                    Обучения гр. 11-45

                                                                                     

                                                                                                    Бачев Д. Л. 

 

                                                                                                    Проверил:

            

                                                                                                    Научный руководитель

 

                                                                                                    Чепель С. А. 
 
 
 
 
 

                                       

                                        Нижний Новгород

                                                   2010 

                       Оглавление. 

Введение 

1. Понятие и  система источников уголовно-процессуального  права………………………………………………………………………………4

 

2.  Нормативные источники уголовно-процессуального права ………………...8

 

1. Конституция Российской Федерации…………………………………………..8

 

2.  Общепризнанные  принципы и нормы международного  права и ратифицированные международные  договоры………………………………..9

 

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации…………………..12

 

4. Иные  законы по вопросам уголовного процесса……………………………...17

 

5. Подзаконные акты………………………………………………………………..20

 

3. Роль Постановлений Конституционного Суда РФ в системе источников уголовно-процессуального права…. …………………………………………....23

 
 

Заключение 

Список литературы 
 
 
 
 

                          
 
 
 

                        

                          Введение. 
 

   Уголовно-процессуальный закон - это обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый представительным законодательным органом государства, регулирующий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

   Уголовно-процессуальный закон является  источником уголовно-процессуального  права, единственной внешней формой  его выражения. Он устанавливает  порядок уголовного судопроизводства, единый и обязательный по всем  уголовным делам, для судов,  органов прокуратуры, органов  предварительного следствия и  органов дознания, а так же  участников уголовного судопроизводства (ст. 1 УПК). Внутренним содержанием  уголовно-процессуального закона  являются нормы уголовно-процессуального  права.

   Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что официальное признание источником уголовно-процессуального права только закона является не совсем правильным и опровергается самой жизнью, так как практически в целях регулирования уголовно-процессуальных отношений применяются и другие источники уголовно-процессуального права. Очевидно, что наука уголовно-процессуального права не в полной мере отвечает на поставленные практикой проблемные вопросы.

   На практике такое отношение к праву и его источникам привело к тому, что на территории нашего государства действовали уголовно-процессуальные

нормы, признанные в настоящее время  неконституционными в связи с ущемлением ими отдельных прав и свобод участников уголовного судопроизводства, либо неправильным определением роли суда в уголовном процессе.

   Сегодня, в свете задачи построения в нашей стране правового государства, права человека выступают важнейшим фактором, определяющим содержание и формы уголовно-процессуальной деятельности. На это указывает официальное признание идей естественно-правовой теории в Конституции РФ, провозгласившей, что человек, его права и свободы признаются высшей ценностью ( ст.2), что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст. 17) и др.

   Новое правопонимание привело к закреплению в ч.4 ст. 15 Конституции РФ положения о том, что "общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы", а также к необходимости проведения судебной реформы, направленной на создание независимой и самостоятельной по отношению к другим ветвям государственной власти судебной власти. Значительным шагом к достижению этой цели явилось учреждение Конституционного Суда - высшего органа конституционного контроля.

   Все это делает насущной проблему определения места и роли норм международного права, актов судов различной юрисдикции в отечественной правовой системе, в том числе и в сфере уголовного судопроизводства.

   Прежде всего, перед наукой уголовного процесса стоит задача исследования теоретических вопросов, связанных с возможностью признания источниками уголовно-процессуального права России: а) общепризнанных принципов и норм международного права; б) международных договоров Российской Федерации: в) судебных решений, в том числе Конституционного Суда РФ.

   Рассмотрение вопроса о возможности признания общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации, а также судебной практики источниками уголовно - процессуального права России ставит задачу определить их сущность, виды и характер содержащихся в них предписаний, а также механизм реализации их правоприменителями.

   Все это должно содействовать усилению защиты прав и свобод человека и гражданина, а также укреплению и расширению правовой основы судопроизводства по уголовным делам.

Понятие и система источников уголовно-процессуального  права. 
 

   В отечественном правоведении проблема определения понятия источников права традиционно вызывала и продолжает вызывать оживленные дискуссии, заметно активизировавшиеся в последнее десятилетие в связи с переходом правовой системы России в качественно новое состояние и всё более явно проявляющим себя на этом фоне плюрализмом научных мнений. Глубина и неоднозначность проблемы источников права в целом, и уголовно-процессуального права, в частности, делает необходимым обращение к данной проблеме с позиций общей теории государства и права. Говоря об источниках права, С.Ф. Кечекьян подчёркивал, что данное понятие «принадлежит к числу наиболее неясных в теории права. Не только нет общепринятого определения этого понятия, но даже спорным является самый смысл, в котором определяются слова «источник права»¹. На это же указывается и в современной юридической литературе. Как констатирует Т.В. Гурова, «в отечественной юридической науке отсутствует общепринятое понятие источника права. Вместе с тем, реализация концепции правового государства в целях обеспечения устойчивого развития российского общества в целом предполагает наличие научно обоснованной концепции источников права»². Утверждения такого характера высказываются многими авторами. При этом, как отмечает М.Н. Марченко, «неопределенность и спорность понятия и термина «источник права» говорит о том, что мы имеем дело со сложным, многосторонним и весьма неоднозначным явлением»³.

   На неоднозначность понятия «источник права» обращают внимание и представители уголовно-процессуальной науки. Отмечая, что в юриспруденции термин «источник права» имеет множество значений и что юристы, неодинаково объясняющие данное понятие, по-своему правы. К.Ф. Гуценко пишет, что «для одних оно означает экономические, политические и иные социальные факторы, которые порождают конкретные правовые нормы или акты и предопределяют их содержание, для других - деятельность правотворческого органа, создающего правовые предписания, для третьих - компетенцию соответствующего органа, которая обусловливает юридическую силу издаваемых им актов, для четвёртых - то, из чего должностные лица и граждане черпают сведения об обеспеченных государственным принуждением правилах поведения в конкретных жизненных ситуациях, то есть источник сведений о правилах такого рода, и т.д.»⁴.

   Таким образом, можно дать такое общее определение: источники уголовно-процессуального права - это внешние формы выражения уголовно-процессуальных норм, выработанные в процессе осуществления уголовного судопроизводства и закрепленные органами государственной власти при выполнении возложенных на них функций в законодательной, исполнительной и судебной сферах, а также сложившиеся в практике международного сотрудничества в области уголовного правосудия и защиты прав человека и гражданина.

   Система источников  уголовно-процессуального  права - это единая, целостная, целесообразно и иерархически организованная, стремящаяся к логическому завершению совокупность нормативно-правовых актов и правовых обычаев, которые независимо от их форм регулируют общественные отношения, являющиеся предметом уголовно-процессуального права.

   Базой уголовно-процессуального  законодательства, как и любой  иной отрасли российского законодательства, является Конституция РФ. Она  имеет высшую юридическую силу  и прямое действие при регулировании  общественных отношений. В Конституции РФ сформулированы основы организации и деятельности суда, прокуратуры, закреплены важнейшие принципы осуществления уголовно-процессуальной деятельности.

   Специальным кодифицированным уголовно-процессуальным  законом является Уголовно-процессуальный  кодекс РФ. Именно он определяет  порядок уголовного судопроизводства  на территории РФ.

   В систему уголовно-процессуального  законодательства включается также  ряд иных федеральных законов,  которые регламентируют устройство  и компетенцию судов, статус  судей, полномочия и принципы  деятельности прокуратуры, задачи  и полномочия милиции, принципы  организации, права и обязанности  адвокатов и т.д.

   Составной частью правовой системы  РФ являются общепризнанные принципы  и нормы международного права  и международные договоры, заключенные  РФ, в том числе регламентирующие  права человека в сфере уголовного  судопроизводства. Поэтому они также  относятся к системе действующего  уголовно-процессуального законодательства. Если международным договором  РФ установлены иные правила,  чем предусмотренные УПК РФ, то  применяются правила международного  договора (ст.1 УПК РФ).

   Для обеспечения единообразного  и правильного применения всех  указанных законов большое значение  имеют постановления Пленума  Верховного Суда РФ. В них разъясняются  отдельные положения уголовно-процессуального  закона, содержится развернутый  анализ практики применения законодательства, раскрываются наиболее типичные  ошибки в деятельности органов  предварительного расследования  и судов, обращается внимание  на недостатки в применении  закона и разъясняется его  точный смысл. Однако в теории  существует много сторонников,  что постановления Пленума Верховного  Суда РФ нельзя считать источниками  уголовно-процессуального права,  так как они не создают новых процессуальных норм, а являются лишь актами толкования таких норм. Вместе с тем они носят обязательный, инструктивный характер для всех органов и должностных лиц, ведущих уголовное судопроизводство.