Источники доказательств в уголовном процессе и их характеристика

    Обязательным  условием допустимости  протоколов  следственных  действий,  как источника  доказательств,  является  их  соответствие   общим   требованиям, перечисленным в ст. 164-170 УПК РФ, а также требованиям,  предъявляемым  для производства каждого конкретного следственного действия.

    Проверка  и оценка сведений,  содержащихся  в  протоколах  следственных действий, производится по общим правилам оценки доказательств.

    Предусмотренный  законом  порядок   составления   протоколов   призван способствовать получению достоверных доказательств по делу. В связи с  этим, нарушение  предусмотренного  порядка,  порождает  сомнения  в  достоверности полученных данных  и  исключает  возможность  использования  их  в  качестве доказательств.

    Приложения  к протоколам (схемы,  стенограммы,  аудио-  и  видеозаписи, фотоснимки) являются их  неотъемлемой  составной  частью  и,  следовательно, сведения  содержащиеся  в  приложениях имеют такое же  доказательственное значение, как и сам протокол.

    Материальные  объекты, изъятые при производстве следственного  действия и приобщенные к протоколу (следы или их слепки, предметы и т.п.),  если они способствуют установлению обстоятельств,  подлежащих  доказыванию,  являются самостоятельным   источником   доказательств - вещественными доказательствами.

    - иные документы (ст.84) - зафиксированная  на  материальном  носителе  информация  с реквизитами, позволяющими её идентифицировать.

    Использование  термина  «иные  документы»  для  выделения   их   как самостоятельного источника  доказательств  обусловлено  тем,  что  протоколы следственных действий  и  судебного  заседания  отвечают  всем  требованиям, предъявляемым к документам.

    Главное отличие иных документов от протоколов следственных действий  и судебного  заседания  в  том,  что  они  могут  быть  составлены  вне  рамок уголовного процесса и не лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

    В отличие от вещественного доказательства, являющегося первоисточником  сведений об  обстоятельствах,   подлежащих   доказыванию (обычно, эти сведения  отображаются  механическим  путём),  иные  документы являются   чаще   всего   производными   доказательствами    (сведения    об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, перед своим  отображением  проходят через сознание человека).

    Иные  документы допускаются в качестве доказательств, если  изложенные в них сведения отвечают требованиям относимости,  т.е.  имеют  значение  для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ.

    Документы могут  быть  изъяты  при  проведении  следственных  действий (бухгалтерские документы, документы,  удостоверяющие  личность,  медицинские документы), представлены по запросу органов  предварительного  расследования (справки, характеристики). Документами признаются и материалы доследственной проверки (рапорт, акты изъятия, акты  ревизии,  объяснения  и т.п.)

    При расследовании преступлений, связанных  с  нарушением  определённых правил либо возложенных на виновного обязанностей, к материалам  уголовного дела должны быть приобщены соответствующие инструкции или выписки из них.

    Документы, которые на  территории  иностранных  государств  составлены или  удостоверены  в  соответствующей  форме  компетентным  государственным органом или официальным лицом и скреплены гербовой  печатью,  принимаются  в соответствии с условиями договоров (о правовой помощи) на территории  России без какого-либо дополнительного удостоверения (легализации).

    Особым    видом    документов    являются    материалы    служебного (ведомственного)   расследования.   Обязательным    условием    допустимости документов, как доказательства,  является  наличие  сведений  о  том,  каким образом  он  попал  в  дело  (например,  сопроводительное   письмо,   рапорт оперативного работника, протокол следственного действия).

    В определённых случаях,  для  допустимости  сведений,  содержащихся  в документе, должна  быть  соблюдена  форма,  предусмотренная  для  документов подобного рода (наличие печати, подписи уполномоченного лица и т.д.) К делу может быть приобщена копия документа, но  в  этом  случае  она  должна  быть сверена с подлинником и удостоверена лицом, производящим расследование.

    Истребование  и использование в доказывании  конфиденциальной информации предполагает соблюдение положений  соответствующих  нормативных актов.

    Документы, обладающие признаками, указанными  в  ч.1  ст.81,  должны быть  признаны   вещественными   доказательствами.   Вместе с тем,   при разграничении   таких    источников    доказательств,    как    вещественные доказательства  и  иные  документы  следует  иметь  в  виду  следующее.  Оба указанные источника доказательств могут служить средствами  для  обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (п.3 ч.1 ст.81 УПК РФ). Однако, документы (как вещественные доказательства), обладают  этим признаком именно в силу того, что  они  служили  орудиями  преступления  или сохранили  на  себе  следы  преступления;  либо  на  них   были   направлены преступные действия. Например, документы, удостоверяющие личность,  являются иными документами. Если же эти документы, ранее похищенные  у  потерпевшего, были обнаружены у подозреваемого, либо в них имеются подчистки и т.п. - они признаются вещественными доказательствами. В этом  случае,  такие  документы должны  быть  осмотрены  и  приобщены  к  делу  в   качестве   вещественного доказательства. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Выяснение существенных для дела обстоятельств  путем непосредственного их познания в уголовном процессе имеет весьма ограниченные пределы. Иногда можно непосредственно наблюдать нанесенный преступлением ущерб, сохранившиеся продукты преступной деятельности, обстановку, в которой совершалось преступное деяние. Но само преступление ни следователь, ни суд, в производстве которых находится дело, воспринимать непосредственно не могут. Поэтому доказательства являются необходимыми средствами установления истины по уголовному делу.

    Так как доказательства обладают многими  свойствами и признаками, классификация  их возможна по различным основаниям. Они могут быть классифицированы в зависимости от того, из какого источника получены фактические данные, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, или к другим, которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства.

    Каждое  доказательство по этим признакам может  быть отнесено к той или иной группе. Это означает, что, исследуя доказательство, надо учитывать, получено ли оно из «первых рук» или надо установить первоисточник сведений, какова связь сообщаемого с тем, что надо установить, являются ли сведения по своему характеру обвинительными или оправдательными.

    Доказательства  классифицируются на личные и вещественные, обвинительные и оправдательные, первоначальные и производные, прямые и косвенные.

    Использование признаков, положенных в основу классификации  доказательств и правил собирания, проверки и оценки каждого вида доказательств, способствует формированию достоверных  выводов по уголовному делу, как  во время предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА 

1. Конституция Российской Федерации. Москва, 2009г.

    2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. - М.: Издательство «Омега-Л», 2011г.

    3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2005г.

    4. Вандышев В.В.Уголовный процесс. Курс лекций. - СПб.: Питер, (Серия «Учебники для вузов»), 2009г.

    5. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Уголовный процесс: Учебник 
Издательство Эксмо, 2005г.

    6. Федеральный закон от 05.07.1995г.  № 144-ФЗ  «Об оперативно - розыскной деятельности».