Действия адвоката-защитника в уголовном производстве

Защитнику наряду с другими  участниками процесса предоставлено  право участия с осмотре вещественных доказательств. Защитнику нужно обращать серьезное внимание на соблюдение процессуальных условий получения вещественных доказательств, правильности толкования участниками процесса их значение для дела.

Важное процессуальное значение имеет исследование документов, относящихся к делу. Защитник должен детально изучить эти документы, осуществляя всесторонний анализ для полного владения материалами дела.

Наряду с вещественными  доказательствами существенную роль в  исследовании обстоятельств дела на судебном следствии играют протоколы  следственных и судебных действий. Здесь защитника прежде всего интересует, соответствует ли протокол требованиям процессуального закона. Несоблюдение их ведет к тому, что протокол теряет доказательственное значение. Если у защитника возникли сомнения в объективности данных, внесенных в протоколы предварительного следствия, он может заявить в суде ходатайство о проведении дополнительного исследования обстоятельств, отраженных в протоколе, в том числе о допросе понятых.²²

Позиция защитника, то есть его мнение по вопросам вины и ответственности подсудимого, определяется в течение всего процесса, но окончательно оформляется и доводится до сведения суда и участников судебного разбирательства только в его речи во время судебных дебатов. При этом учитывается и высказана субъектами стороны обвинения позиция, поскольку в соответствии с законом защитник участвует в судебных прениях последним, после того, как с речами уже выступили прокурор, общественный обвинитель, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, общественный защитник.

Участие в судебных прениях  дает защитнику возможность подвергнуть  развернутой критике версию обвинения  и изложить суду все доводы в пользу подсудимого.

Защитник, который принимал участие в судебном заседании в течение трех суток со дня составления протокола судебного заседания, имеет право ознакомиться с ним и представить письменные замечания, указав на его неправильность или неполноту. Судья, председательствующий в судебном заседании, рассматривает замечания и в случае согласия с ним удостоверяет их правильность, а при несогласии они выносятся на рассмотрение судебного заседаниях, как правило, в том же составе суда, который рассматривал дело. В судебных заседаниях может участвовать защитник, который подал замечания на протокол. Решение об отклонении замечаний на протокол защитник может обжаловать в вышестоящий суд. ²³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Участие  защитника в апелляционном и  кассационном производстве.

Апелляционное производство имеет давнюю историю. Его суть, в наиболее общем виде, состоит в том, что в отличие от судопроизводства в кассационной инстанции, законность и обоснованность приговоров проверяется путем пересмотра дела порядком, подобным суду первой инстанции. Суд же в кассационной инстанции обосновывает свое решение по результатам изучения материалов уголовного дела. ²⁴ 
В апелляционной инстанции проверяется правильность установления фактических обстоятельств, а также применение уголовно-процессуального закона. В кассационной инстанции исследуется правильность применения материального и процессуального закона. Кассационная инстанция не оценивает факты, не решает вопросы вины и наказания, а только проверяет законность приговора на формальных основаниях: законность состава, соблюдение судом процессуальных форм и др.

Задания апелляционного производства определяются контрольной (проверочной) функцией этой стадии относительно решений, принятых судами первой инстанции. Такими заданиями являются: 
1) выявление ошибок материального и процессуального характера, допущенных местными судами в процессе рассмотрения уголовных дел;

2) употребление предусмотренных  законом мероприятий к устранению  выявленных ошибок путем отмены  или изменения судебного решения,  которое еще не вступило в  силу.²⁵

 

Согласно ст. 393, апелляционную жалобу имеют право подавать такие участники уголовного производства:  
1)   Обвиняемый, относительно которого вынесен обвинительный приговор, его законный представитель или защитник – в части, которая касается интересов обвиняемого; 
2)   Обвиняемый, относительно которого вынесен оправдательный приговор, его законный представитель или защитник – в части, которая касается мотивов и оснований оправдания; 
3) Подозреваемый, обвиняемый, его законный представитель или защитник; 
4)       Законный представитель, защитник несовершеннолетнего или сам несовершеннолетний, если решался вопрос относительно применения к нему принудительных мероприятий воспитательного характера – в части, которая касается интересов несовершеннолетнего; 
5)    Законный представитель и защитник лица, относительно которого решался вопрос применения к нему принудительных мероприятий медицинского характера; 
6) Прокурор; 
7)        Потерпевший или его законный представитель или представитель в части, которая касается интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ними в суде первой инстанции; 
8)      Гражданский истец, его представитель или защитник – в части, которая касается решения гражданского иска; 
9)    Гражданский ответчик или его представитель -  в части, которая касается решений гражданского иска;  
10)       Другие лица в случаях, предусмотренных УПК. ²⁶ 

Апелляционным производством  является рассмотрение дела в апелляционном  суде по апелляционной жалобе участника  апелляционного процесса.

Прежде чем приступить к написанию апелляционной жалобы, защитник должен решить такой вопрос: если он принимает участие по делу в судебном заседании, следует выяснить у осужденного его отношение к подаче апелляционной жалобы. Этап подготовки защитника к составлению апелляционной жалобы состоит из определенных организационно-правовых действий. Прежде всего, он должен ознакомиться с текстом приговора. После этого – не пропустить трёхдневный срок для ознакомления с протоколом судебного заседания. Ведь в этом документе должен быть запечатлен весь ход процесса, все ходатайства и заявления защитника, содержание показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экспертов и т.д.  
Следующим шагом в действиях защитника будет изучение материалов уголовного дела, если он не принимал участие в судебном заседании, или изучение дополнительных материалов, которые могут появиться после вынесения приговора. Чтобы составить мотивированную жалобу,  требуется совершенное знание норм материального и процессуального права, знание постановлений Пленума ВСУ по определенной категории дел. Только после всего этого адвокат приступает к написанию апелляционной жалобы.

Форма, стиль и способ написания у каждого защитника свои. Вместе с тем ст. 396 ч. 2 УПК устанавливает определенные требования к содержанию жалобы. Там должны указываться: 

1) Название суда апелляционной инстанции, куда она адресована;

2) ФИО лица, подающего   апелляционную жалобу, его адрес,  способ связи, адрес электронной  почты, если имеется; 
3) Судебное решение, которое оспаривается, и название суда, который его вынес 
4) Требования лица, подающего апелляционную жалобу, с их обоснованием с объяснением того, в чем состоит незаконность или необоснованность вынесенного ранее решения;

5) Ходатайство лица, которое подает апелляцию, об исследовании доказательств; 
6) Список прилагаемых к апелляции материалов.

 
Апелляция состоит из трех частей: вступительной, мотивирующей и резолютивной.  
Во вступительной части защитник кратко излагает суть приговора, с которым он не соглашается, или резолютивную часть. Следует тут же привести конкретный факт нарушения закона. Далее следует мотивирующая часть, где приговор поддается критике. Критика должна быть конкретной и предметной, изложена логично, последовательно, с соответствующими аргументами. Основаниями для отмены или изменения приговора может быть: 
- односторонность или неполнота дознания, досудебного или судебного следствия; 
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела; 
- неправильное применение уголовного закона.  
- несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного. ²⁷

 

Подача апелляции на приговор, одобрение или постановление  суда останавливает вступление их в  силу. Дело назначается к рассмотрению не позднее трех месяца с ее момента  ее направления в апелляционный суд. До начала рассмотрения дела защитник имеет право дополнять, изменять или отзывать апелляцию,  а также подать свое возражение на апелляцию другого защитника. (Отозвать жалобу он имеет право только с согласия осужденного или оправданного).

Важным этапом для защитника является рассмотрение дела апелляционным судом.  
Предварительное рассмотрение дела начинается с доклада судьи, который оповещает о основаниях, на которых дело будет внесено на предварительное рассмотрение. Прокурор и иные участники судебного рассмотрения выражают свою точку зрения касаемо вопросов, вынесенных на рассмотрение. Постановление судьи выносится в совещательной комнате.

На данном этапе защитник может выражать свою точку зрения относительно необходимости проведения судебного следствия и его объем; изъять дополнительные документы; определить лиц, которых необходимо допросить в судебном заседании; отменят или изменять меры предупредительных мер; вызывать переводчика; про рассмотрение дела в открытом или открытом заседании.²⁸

 

 

 

Защитник в  кассационной инстанции

Статья 424 УПК Украины  гласит, что в кассационном порядке могут проверяться приговоры, постановления, постановления апелляционного суда, вынесенные им как судом первой инстанции.

Подготовку и составление  апелляционной жалобы адвокат осуществляет в таком же порядке, как и при составлении апелляционной жалобы. Причина обжалуемого решения должна быть всесторонне аргументирована, с учетом того, что приговор проверяется в объеме, в котором он был обжалован. ²⁹ 
Для работы над кассационной жалобой нет определенных, универсальных образцов.  
Как и на других стадиях процесса, главной является работа с доказательствами. Глубокое знание доказательств дает возможность осознать реальную ситуацию и соответственно коррегировать свою правовую позицию и предусматривать будущее решение суда.  
Желательно писать короткую кассационную жалобу, так как распространенные жалобы судья читает неохотно. Обжалуя решения суда, адвокат вступает в спор, и это спор должен быть конкретным, и материал следует излагать коротко, лаконично. ³⁰

В кассационной жалобе адвокат  осуществляет определенный анализ приговора. Если допущено несколько нарушений, то они должны быть изложены подробно и в определенной последовательности.

 
Слушая доклад о сути приговора, адвокат делает для себя пометки относительно полноты и правильности отсылок на те или иные обстоятельства, анализирует мотивы приговора суда, а также доводы, жалобы, протесты. В отличие от суда первой инстанции,  в суде третьей инстанции адвокат выступает с объяснениями относительно неправильности приговора. То есть, непосредственная цель адвоката в кассационной инстанции состоит в критике тех мотивов, которыми руководствовался суд при принятии решения.  
Критические доводы защиты известны судьям из содержания кассационной жалобы. Поэтому не следует строить пояснения механическим повторением этих доводов. Нужно сказать так, чтобы критика прозвучала по-новому, чтобы судьи восприняли аргументы оратора как продолжение и развитие изложенных в кассационной жалобе размышлений. В процессе пояснения необходимо следить за реакцией судей, фиксировать их интерес к своим доводам или его отсутствие. Нужно быть готовым к тому, что они могут задавать вопросы, что существенно усложняет задание адвоката.  
Выступлением в суде кассационной инстанции завершается работа адвоката на этой стадии процесса.

 

 

 

 

 

Заключение

 

На основе вышеизложенного  материала можно сделать вывод, что адвокатская деятельность в  уголовном производстве играет немаловажную роль, так же как и в жизни  человека, защиту интересов которого он представляет в суде. 
Наиболее эффективным средством обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту является участие защитника в уголовном процессе - ведь, как правило, именно они вследствие юридической неосведомленности и стресса, вызванного фактом задержания или предъявления обвинения, не в состоянии в полной мере реализовать свои процессуальные права. Для предоставления юридической помощи и психологической поддержки им необходимо обратиться к постороннему лицу, независимому от следственных органов, прокурора и суда, которому бы они полностью доверяли и могли бы конфиденциально общаться. Основной принцип защитника, которого он должен придерживаться, принимая участие в деле, - это презумпция невиновности обвиняемого. Защитник должен руководствоваться принципом невиновности подзащитного и сделать все для его реализации в уголовном процессе. Защитник не вправе разглашать данные, которые стали ему известны в связи с выполнением его обязанностей (по этим обстоятельствам он не может быть допрошен), а также использовать свои полномочия во вред лицу, которое он защищает. Если защитник не согласен с позицией подзащитного, он не должен действовать вопреки его интересам и не в праве высказывать свое убеждение в виновности подзащитного, если тот себя таким не признает.