Уголовно-правовая характеристика эвтаназии

 

В качестве основного критерия для классификации форм эвтаназии  следует принять характер действий, направленных на умышленное умерщвление  больного. С учетом данного критерия эвтаназия может осуществляться в двух формах: активной и пассивной. Различие между активной и пассивной эвтаназией рассматривается специалистами как важнейшая проблема медицинской этики. Представляется, что это различие имеет значение и для квалификации эвтаназии с точки зрения уголовного закона, так как должно порождать различные правовые последствия.

 

Под активной эвтаназией понимается умышленное причинение неизлечимо больному по его просьбе быстрой и легкой смерти с целью избавления его  от мучительных физических страданий, осуществленное по мотиву сострадания.

 

В реальной жизни деяния, которые не всегда обоснованно причисляют к эвтаназии, осуществляются в разнообразных  формах и обусловливаются различной  мотивацией. И хотя наиболее распространенным мотивом является сострадание врача, родных, близких, друзей и т.д. к безнадежно больному, в основе которого лежит  желание больного, однако практике, к сожалению, известны случаи умерщвления, которые нельзя расценивать в  качестве эвтаназии: совершаемые врачом по собственной инициативе и разумению  при отсутствии ясно выраженного  желания больного. Причем речь идет и о ситуациях, когда больной  находится в сознании, но его мнение просто не принимается во внимание, и о ситуациях, когда больные пребывают в состоянии, лишающем их возможности выразить свою волю. Медицинской, да и следственной практике известны случаи, когда врач, к примеру, якобы представляя себе перспективу мучительного протекания неизлечимой болезни, самостоятельно принимает решение лишить жизни пациента и увеличивает положенную дозу лекарства до смертельной.

 

Лишение пациента жизни может  быть совершено совместными действиями врача и больного, так называемое самоубийство при врачебном содействии (к примеру, больной принимает  предоставленные врачом средства для  наступления быстрой и легкой смерти).

 

Активную эвтаназию составляют действия врача или иных лиц по причинению быстрой и легкой смерти, осуществленные собственноручно в  отношении безнадежно больного по просьбе  последнего.

 

Пассивная (негативная) эвтаназия. Пассивная эвтаназия заключается  в ограничении или прекращении  специфического лечения безнадежно больных умирающих пациентов, основанном на их просьбе, ввиду того, что оно  лишь продлевает период физических и  моральных страданий без улучшения  их состояния.

 

Если не провести четкую грань  между различными ситуациями по неоказанию медицинской помощи безнадежно больному, окажется, что пассивной эвтаназией будет считаться не только отказ  пациента от лечения в ситуации, когда болезнь несет непосредственную угрозу его жизни, но и, скажем, выписка  пациента из больницы домой в том  случае, когда ясно, что болезнь  неизлечима. Ведь независимо от того, делается ли это по желанию пациента или по самостоятельному решению медицинского персонала, тем самым прекращается процесс лечения. Очевидно, что это проявление достаточно часто встречается в практике.

 

Из определения пассивной  эвтаназии следует исключить  случаи, когда лечение вообще не начинается. Тем более что законодатель криминализовал такие деяния в ст. 124 УК РФ.

 

При таком подходе пассивной (негативной) эвтаназией следует признать отказ от начатого жизнеподдерживающего лечения по просьбе неизлечимо больного для умышленного и весьма скорого причинения смерти посредством воздержания от выполнения действий, направленных на поддержание жизни, с целью избавления его от мучительных физических страданий, осуществленное по мотиву сострадания.

 

Таким образом, пассивная  эвтаназия осуществляется путем  бездействия - больному не оказывается  необходимая медицинская помощь.

 

Между тем, в уголовно-правовой науке существует позиция, отвергающая  саму возможность совершения убийства путем бездействия, поскольку при  бездействии лицо не совершает активных волевых целенаправленных действий по причинению физического вреда, а  лишь создает условия для разрушительной работы стихийных сил. Но эта позиция  вступает в противоречие с общепризнанным в науке уголовного права фактом опосредованного причинения бездействием ущерба, охраняемым уголовным законом  объектам.

 

В рассматриваемом случае речь идет о воздержании от применения активных мер, направленных на поддержание  жизни человека. В связи с этим существенное значение приобретает  выяснение обстоятельств, характеризующих  возможность медицинских работников предотвратить смерть потерпевшего.

 

Однако, как уже было сказано, положение человека в подобных ситуациях  может быть таковым, что он порой  по физиологическим причинам не может  не только совершить самоубийство, но даже высказать свое желание о прекращении жизни. В связи с этим закономерен вопрос: может ли кто-то помимо самого больного быть наделен правом принятия такого решения? Полагаю, что ответ может быть только отрицательный. Инициатива в решении этого вопроса не должна зависеть от субъективного мнения других лиц.

 

Некоторые исследователи  проблематики эвтаназии выделяют еще  одну ее форму - промежуточную между активной и пассивной, называя ее "поддерживаемым", "ассистируемым" самоубийством". К данной форме они относят случаи содействия врача наступлению смерти пациента с помощью обеспечения необходимыми для этого средствами или информацией (летальной дозой снотворного и др.).

 

Отдельные авторы различают  прямую и непрямую эвтаназию, отражающую мотивацию профессиональных решений  врача. Прямая эвтаназия - когда врач имеет намерение сократить жизнь  пациента; непрямая эвтаназия - когда  смерть больного ускоряется как косвенное (побочное) следствие действий врача, направленных к другой цели. Как  правило, речь идет об увеличении доз  обезболивающего, в результате чего жизнь больного сокращается.

 

Также чаще в медицинской, реже в юридической литературе встречаются  термины "ортотаназия" (отказ от дорогостоящего лечения) и "дистаназия" (продление жизни больного, признанного неизлечимым, во что бы то ни стало).

 

Обобщая вышеизложенное, можно  сформулировать следующие материальные предпосылки, при наличии которых  деяние может быть отнесено к активной эвтаназии:

 

1) действие совершено умышленно;

 

2) установление "инкурабельности" пациента, т.е. он должен быть безнадежно больным человеком;

 

3) продолжительность применения  методов и средств лечения;

 

4) наличие у больного  невыносимых физических страданий;

 

5) отсутствие эффективных  мер к облегчению страданий;

 

6) обязательное наличие  добровольной просьбы больного  об эвтаназии.

 

Критерии, при наличии  которых деяние может быть отнесено к пассивной эвтаназии:

 

1) бездействие;

 

2) наличие неизлечимого  заболевания с возможным летальным  исходом;

 

3) продолжительность применения  методов и средств лечения;

 

4) невозможность нормальной  жизнедеятельности без специальной  медицинской аппаратуры;

 

5) наличие у больного  невыносимых физических страданий;

 

6) обязательное наличие  добровольной просьбы больного  об эвтаназии.

 

Кроме того, нельзя оставлять  без внимания явно поверхностные  познания о психологическом состоянии  человека, подходящего к грани  жизни. Даже у грамотных специалистов нет возможности реально спрогнозировать  поведение человека при осуществлении  в отношении него процедуры эвтаназии. Больной может в последний  момент, уже в начавшийся период проведения процедуры эвтаназии, отказаться от своего желания уйти из жизни  и захочет продлить ее. Поэтому  всегда есть вероятность того, что  больной, проявивший инициативу к эвтаназии, может пересмотреть это свое желание. Однако начатая процедура лишения  жизни уже привела к развитию необратимого состояния, и искусственная  смерть наступит при просьбах больного его спасти. Опасность возникновения  такой непоправимой ситуации исключить  нельзя.

 

Представляется важным подчеркнуть, что с позиции российского  уголовного права принципиальных различий между формами эвтаназии (активной и пассивной) не усматривается. Понятие  общественно опасного действия включает как действие, так и бездействие, поэтому как не существует с точки  зрения общественной опасности разницы  между убийством, совершенным путем  действия, и убийством, совершенным  путем бездействия, так и тем, кто осуществил эвтаназию путем  активных действий или воздержания  от их выполнения. Умышленное действие, равно как и умышленное бездействие, направленные на причинение смерти безнадежно больному человеку по его просьбе, осуществленные по мотиву сострадания к нему, характеризуются  одинаковой степенью общественной опасности  при условии, что они достигают  своего результата.

 

 

ГЛАВА 2

 

Уголовно-правовая характеристика эвтаназии

 

 

 

§ 1 Уголовно-правовая оценка эвтаназии

 

Для понимания природы  и правовых проблем эвтаназии, под  которой, как следует из проведенного исследования, понимается умышленное причинение смерти неизлечимому больному, осуществленное по его просьбе медицинским  работником, а также иным лицом  по мотиву сострадания к больному и с целью избавления его от невыносимых физических страданий, чрезвычайно важное значение имеет  уголовно-правовая характеристика убийства по просьбе потерпевшего.

 

Поскольку бессмысленно, оперируя одним только понятием явления, в  частности эвтаназии, пытаться понять суть деяния, его социальную направленность, без уяснения тех общественных отношений, совокупным выражением которых предстает  эвтаназия, невозможно ни понять это  деяние, ни оценить его общественную опасность, ни осуществить правильную юридическую квалификацию.

 

Анализируя общественное отношение по поводу осуществления  эвтаназии, необходимо учитывать, что  общественное отношение всегда представляет собой целостную систему. И, как  любая целостная система, общественное отношение по поводу осуществления  эвтаназии представляет собой совокупность элементов. Исходя из общего учения об объекте преступления, в нем выделяются следующие элементы:

 

- субъекты отношений,

 

- содержание;

 

- предмет, по поводу  которого существует отношение.

 

В системе общественного  отношения по поводу осуществления  эвтаназии можно выделить три  категории индивидуальных субъектов: неизлечимо больное лицо (по настоятельной  просьбе которого применяется эвтаназия); медицинский работник, применяющий  эвтаназию (специальный субъект), и  иное лицо, применяющее эвтаназию (общий  субъект); а также коллективный - государство в лице управомоченных органов уголовной юстиции.

 

Индивидуальный субъект, как и коллективный, - сложное  социальное образование. В его состав входят несколько признаков. Мы выделяем два основных - интерес (идеальный  признак) и его носителя (материальный признак).

 

Индивидуальные субъекты общественного отношения по поводу эвтаназии характеризуются, во-первых, материальным признаком - индивиды с  физиологической точки зрения, во-вторых, идеальным - их интересы.

 

Идеальные признаки субъекта можно раскрыть через понятие "свобода" как способность проявления вовне  нашей личности, т.е. возможность  неограниченного внешними условиями  распоряжения собой, своими органами в  их проявлении. При этом принимается  во внимание то обстоятельство, что  абсолютной свободы нет и не может быть: "условия совместной общественной и государственной жизни требуют, несомненно, взаимного ограничения личностей, ставят известные, законом очерченные пределы для деятельности каждого".

 

Общественное отношение, как и любая система, имеет  внутреннюю организацию элементов, т.е. структуру. Неизлечимо больной - лицо, выражающее просьбу об эвтаназии, находится  в вертикальной плоскости общественного  отношения. Это обусловлено тем, что он, имея личный юридический  статус, действует согласно личным интересам, фактически независимо от интересов  других членов общества. Медицинский  работник или иное лицо, к которому адресована просьба об эвтаназии, находится  в горизонтальной плоскости общественного  отношения.

 

Сотрудник коллективного  субъекта - правоохранительного органа, являясь его частью, также находится  в вертикальной плоскости общественного  отношения, поскольку он наделен  полномочиями представлять его интересы.

 

Таким образом, при осуществлении  эвтаназии специальный или общий  субъект, находясь в горизонтальной плоскости, непосредственно взаимодействует  с находящимся в вертикальной плоскости неизлечимо больным - лицом, выражающим просьбу об эвтаназии, и  с коллективным субъектом - правоохранительным органом.

 

Общественное отношение  по поводу эвтаназии немыслимо в  случае отсутствия одной из плоскостей взаимодействия. Если будет отсутствовать  горизонтальная плоскость, то это очевидно - собственно никого и не лишают жизни, т.е. общественное отношение не существует как таковое. Если будет отсутствовать  вертикальная плоскость, то общественное отношение будет иметь место, но не по поводу эвтаназии. Сотрудник  правоохранительного органа в этом случае будет действовать как  единоличный субъект, движимый собственными интересами, а не интересами коллективного  субъекта, соответственно вне рамок  закона. Таким образом, посягательство на объект состава эвтаназии будет иметь место только в том случае, когда взаимодействие субъектов общественного отношения осуществляется в вертикальной и горизонтальной плоскостях.

 

Содержание общественного  отношения по поводу совершения эвтаназии  составляют активные и пассивные  формы взаимодействия лица, выражающего  просьбу об эвтаназии, и лица, ее удовлетворяющего, т.е. выражается в  нарушении одним участником социальных возможностей другой стороны.

 

Форма взаимодействия сторон строго определяется уголовным законодательством.

 

Так, в интересующих нас  общественных отношениях по обеспечению  жизни возможности пребывать  в живом или безопасном состоянии  противостоит необходимость (например, врача, родителей, органов власти и  т.п.) поддержания этого состояния  и запрещенность поведения, которое  может его нарушить, даже если подобное нарушение осуществляется по просьбе  или с согласия потерпевшего. С  объективной стороны осуществление  эвтаназии есть разновидность причинения смерти другому человеку, эвтаназия  должна быть сконструирована по типу материального состава. В связи с этим обязательными признаками объективной стороны эвтаназии являются: 1) деяние (действие или бездействие), направленное на прекращение жизни безнадежно больного; 2) преступное последствие (причинение смерти); 3) причинная связь между деянием (действием или бездействием) и наступлением смерти потерпевшего, означающая, что смерть с внутренней закономерностью должна вытекать из действий (бездействия) виновного, т.е. быть необходимым, а не случайным их последствием.