Уголовно-правовая характеристика хулиганства

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 11:30, дипломная работа

Описание работы

Актуальность темы квалификационной работы заключается в том, что хулиганство, наряду с иными уголовно наказуемыми деяниями, совершаемыми из хулиганских побуждений, является одним из наиболее распространённых преступлений. По мнению криминологов, хулиганство можно признать «начальной школой» преступности, прежде всего насильственной и корыстно-насильственной.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Ретроспективный анализ уголовной ответственности за хулиганство в России 5
§ 1. История развития уголовной ответственности за хулиганство в России 5
§ 2. Понятие и признаки хулиганства 11
§ 3. Ответственность за хулиганство на современном этапе развития 13
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава ст.213 УК РФ 16
§ 1. Объект и предмет хулиганства 16
§ 2. Объективная сторона хулиганства 21
§ 3. Субъект и субъективная сторона хулиганства 28
Глава 3. Квалифицированные составы хулиганства 34
§ 1. Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 34
§ 2. Хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка 37
Глава 4. Отграничение хулиганства от смежных составов преступлений 39
§ 1. Отграничение хулиганства от преступлений против личности 40
§ 2. Отграничение хулиганства от преступлений против собственности 41
§ 3. Отграничение хулиганства и экстремизма 43
§ 4. Отграничение хулиганства и вандализма 44
Заключение

Работа содержит 1 файл

диплом хулиганство.doc

— 229.50 Кб (Скачать)

      Общий объект - это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом  от преступных посягательств. Закон  определяет перечень таких отношений  в ч. 1 ст. 2 УК РФ, а также в названиях всех разделов и глав (кроме главы 26) Особенной части УК РФ.

      «Типовой  объект - это группа однотипных общественных отношений, на которые посягают преступления, ответственность за которые предусмотрена  статьями, включенными в один и тот же раздел Особенной части УК РФ».

      Под родовым объектом понимают группу однородных общественных отношений, на которые  посягают преступления, предусмотренные  статьями, включёнными в одну и  ту же главу Особенной части Уголовного кодекса.

      Непосредственным объектом преступления признается вид общественных отношений, на которые посягает одно или несколько преступлений и которым данными преступлениями причиняется вред или создаётся угроза причинения такого вреда.

      Понятия «общественная безопасность» и  «общественный порядок» отличаются по содержанию и не могут ни включать в себя, ни подменять друг друга.

      Следует согласиться с В.И. Зарубиным, считающим, что термины «общественный порядок» и «общественная безопасность»  необходимо рассматривать как самостоятельные понятия, каждое из которых обладает специфическим содержанием, что подтверждается в названии раздела IX УК РФ и в перечислении объектов уголовно-правовой охраны в ч. 1 ст. 2 этого УК, где эти понятия употребляются как разнопорядковые.

      Отдельные учёные рассматривают в качестве объекта хулиганства, как общественный порядок, так и общественную безопасность, не определяя какой из данных объектов является первым, а какой вторым. Определение общественного порядка в качестве непосредственного основного объекта хулиганства естественно вытекает из диспозиции ст. 213 УК РФ, в которой нарушение общественного порядка выступает центральным звеном уголовной ответственности. 

      Считается, что наиболее полным определением общественного  порядка представлено в литературе по административному праву. В соответствующих источниках общественный порядок принято понимать в широком и узком смыслах. В широком смысле общественный порядок представляет собой желательный для общества конечный результат осуществления требований социальных норм, конкретизированных в субъективных правах и обязанностях.

      П.И. Рабинович указывал, что общественный порядок следует понимать как  определенное состояние урегулированных  социальными нормами общественных отношений. Он включает такие свойства, как согласованность, скоординированность, структурную организованность. И поскольку общественный порядок представляет собой состояние урегулированных общественных отношений, его необходимо рассматривать как определенную систему взаимосвязанных и образующих целостное единство элементов, каковыми являются социальные нормы, урегулированные ими общественные отношения и фактическое поведение субъектов этих отношений, соответствующее предписаниям социальных норм.8 

      Из  этого определения вытекает, что  общественный порядок прежде всего регулируется социальными нормами, к которым могут относиться не только официально-легитимные предписания, выраженные в форме законов, указов, императивов, но и правила поведения в соответствии с общепринятыми представлениями о композиционном единстве в процессе социального общения и индивидуализируя варианты поведения в виде конкретных прав и обязанностей субъектов.

      В качестве дополнительного объекта  хулиганства в литературе выделяют здоровье человека, отношения собственности независимо от её форм, то есть отношения владения, пользования и распоряжения имуществом, не принадлежащим виновному, не связанные с порядком распределения материальных благ, честь, достоинство, порядок управления, личную безопасность, свободу личности.

      Под предметом преступления в теории уголовного права принято понимать предмет материального мира, одушевленный или неодушевленный, в связи с которым или по поводу которого совершается преступление, на который непосредственно воздействует преступник, совершая преступление.

      Предмет преступления, в частности хулиганства, характеризуется рядом признаков. Признаки предмета хулиганства, сопряжённого с уничтожением или повреждением чужого имущества, являются сходными с признаками предмета преступлений против собственности. Соответственно, «с социальной стороны - это вещь, в создание которой вложен общественно необходимый труд человека, обособленная вещь из природного состояния; с экономической стороны - предмет материального мира, имеющий объективную ценность и стоимость; с физической - движимое или недвижимое имущество, то есть по своей физической природе, поддающееся изъятию или нет; с правовой - чужое для виновного, то есть такое, на которое он, бесспорно, не имеет права».

      Следует отметить, что само по себе деяние, грубо  нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу, не является преступлением в действующей редакции ст. 213 УК РФ без наличия еще одного признака объективной стороны хулиганства – применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

      Согласно  ст.1 закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 оружием являются устройства и  предметы, конструктивно предназначенные  для поражения живой или иной цели.9  В силу данного определения под оружием в ст. 213 УК РФ необходимо понимать не только огнестрельное, но и холодное.

      Огнестрельное оружие – это устройства, конструктивно предназначенные для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К огнестрельному оружию относятся – пистолеты, револьверы, винтовки, автоматы и т.п. холодным оружием являются предметы, предназначенные для поражения живой цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. Холодное оружие может быть режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (ножи, кинжалы, штыки, сабли, копья, кастеты и т.п.). К холодному оружию относится также метательное оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим движение с помощью мускульной силы человека (метательные ножи, дротики и т.п.). Оружие может быть как заводского производства, так и самодельным.

      Предметы, используемые в качестве оружия, - это  любые предметы, которыми можно причинить  вред здоровью. Такими предметами могут  быть орудия хозяйственного назначения (топоры, хозяйственные ножи, молотки и т.д.), а также биты, камни, палки и т.п. При совершении хулиганства могут быть использованы любые предметы, как специально захваченные для совершения преступления, связанного с нападением на людей, так и обнаруженные на месте совершения преступления.

      Большинство авторов отмечают, что применение оружия – это использование его  по своему назначению для причинения вреда здоровью человека, уничтожения имущества в процессе совершения преступления, а также и реальная угроза их применения (например, выстрел вверх).10 Также считаю необходимым отметить, что хулиганские действия, совершенные с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, могут выражаться в его демонстрации. Поскольку целью применения оружия может являться оказание не только физического, но и психического воздействия на потерпевшего. При этом использование оружия или иных предметов создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан.

      Итак, хулиганство следует признать многообъектным преступлением, учитывая при этом обязательность нарушения данным деянием двух непосредственных объектов - общественного порядка и общественной безопасности. Первым обязательным непосредственным объектом хулиганства, являются именно общественные отношения, обеспечивающие общественный порядок, а вторым, также обязательным объектом этого преступления, - общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность. Факультативными объектами выступают общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности (при насилии), либо общественные отношения, обеспечивающие безопасность этих благ личности или жизни (при угрозе применением насилия), либо отношения собственности, не связанные с распределением материальных благ (при уничтожении или повреждении чужого имущества). Посягательство на личность и (или) собственность при хулиганстве - это лишь способ посягательства на его основной объект - общественный порядок.

      § 2. Объективная сторона хулиганства

      Объективная сторона преступления представляет собой совокупность установленных законом внешних признаков преступного поведения человека.

      Данное  определение является наиболее общим  и кратким. В теории уголовного права  существуют и более полные определения  объективной стороны преступления. Так, объективная сторона преступления определяется как «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата».

      Признаки  объективной стороны основного  состава хулиганства содержатся в ч. 1 ст. 213 УК РФ, имеющей бланкетный характер, так как понятие оружия и его виды определяются не в уголовном законе, а в Федеральном законе «Об оружии».

      В теории уголовного права существовали три основные точки зрения насчёт определения вида состава хулиганства  в зависимости от конструкции  его объективной стороны, указанной в ст. 206 УК РСФСР, а затем - в ст. 213 УК РФ в первоначальной редакции.

      Сторонники  первой точки зрения относили хулиганство  к преступлениям с формальным составом. Другие учёные считали, что  состав хулиганства является материальным, причём понимали под последствием данного преступления причинение вреда общественному порядку. Третьи же полагали, что хулиганство следует признать преступлением с формально-материальным составом, так как грубое нарушение общественного порядка может альтернативно сопровождаться как применением насилия или угрозой его применения (то есть только действиями без обязательного наступления последствия в виде вреда здоровью потерпевшего), так и уничтожением или повреждением чужого имущества (то есть наступлением конкретных общественно опасных последствий).11

      Состав хулиганства по конструкции его объективной стороны является формальным, то есть данное преступление признаётся оконченным с момента совершения деяния, грубо нарушающего общественный порядок, выражающего явное неуважение к обществу и сопровождающегося применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а также например по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Касаясь же позиции, признающей состав хулиганства материальным, А.И. Рарог утверждает, что «грубое нарушение общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу - это не последствие, а социальное свойство хулиганских действий, придающее им общественно опасный характер».

      Основой объективной стороны состава хулиганства является именно сочетание двух указанных оценочных признаков: «грубое нарушение общественного порядка» и «выражение явного неуважения к обществу».

      Под «грубым» следует понимать существенное нарушение общественного порядка. Грубое нарушение общественного порядка характеризует уголовно наказуемое хулиганство, а простое нарушение - мелкое хулиганство».

      Под явным неуважением к обществу следует понимать пренебрежительное  отношение к общепринятым правилам поведения, противопоставление себя другим гражданам или демонстративное выражение своего мнимого превосходства над ними. «Выражение явного неуважения к обществу может проявляться в пренебрежении мнением присутствующих, нереагировании на замечания о недопустимости подобных действий или усилении агрессивности после таких замечаний». Такое неуважение должно быть явным, то есть очевидным, не вызывающим сомнения как у самого виновного, так и других граждан, ставших потерпевшими от хулиганства или очевидцами данного преступления. Однако это вовсе не означает, что хулиганство может быть совершено только в общественном месте и при обязательном наличии окружающих, то есть граждан, наблюдавших действия виновного.

      Хулиганство может быть совершено не только в  общественном месте и (или) при наличии окружающих, но и в любом другом месте и даже при отсутствии очевидцев (за исключением хулиганства, сопряжённого с уничтожением или повреждением имущества или заключающегося только в неправомерном применении оружия или соответствующих предметов, не угрожавшем безопасности людей и собственности), если виновный совершил соответствующие действия в отношении случайно выбранного им человека, то есть в отношении одного из представителей общества, не персонифицировано. «В данном случае явное неуважение к обществу заключается в том, что потерпевшим мог оказаться любой отдельный член общества, ибо преступник действовал не по личным мотивам, вытекающим из его отношений с потерпевшим, а совершил посягательство на абсолютно незнакомого человека».12

      В соответствии с новой редакцией ч. 1 ст. 213 УК РФ, хулиганство может быть признано таковым, только если оно совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

      При отнесении тех или иных предметов  к оружию необходимо руководствоваться  положениями Федерального закона «Об  оружии», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», и результатами соответствующих экспертиз, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

      К предметам, используемым в качестве оружия при хулиганстве, всё же необходимо относить и те из них, которые лишь имитируют определённый вид оружия (например, макет пистолета) либо являются для виновного заведомо неисправным оружием, так как данные предметы, во-первых, воспринимаются потерпевшим и окружающими как «настоящие»; во-вторых, подавляют возможное сопротивление потерпевшего или пресечение хулиганства со стороны других граждан; в-третьих, повышают степень интенсивности угрозы применением насилия не меньше, чем пригодное к применению оружие; и, наконец, в-четвёртых, такие предметы объективно могут быть использованы в качестве оружия, например, для нанесения ударов.13

      Важно, чтобы угроза, была реальной. При  этом нельзя согласиться с И. Тяжковой, которая считает реальной только такую угрозу применения оружия при  хулиганстве, которая приводится в исполнение. «Реальной угроза является тогда, когда она воспринимается потерпевшим в качестве действительной и такое восприятие осознается виновным, который этого желает», независимо от наличия или отсутствия объективной реализации её содержания. Другие авторы утверждают, что устрашение демонстрацией оружия или предметов, объективно его заменяющих, а также негодным оружием или его имитацией, если потерпевший воспринимает имитацию как настоящее оружие, всегда является угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Информация о работе Уголовно-правовая характеристика хулиганства