Уголовная ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда

9

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………………… .     2-4

          Глава  1 Торговля людьми …………………………………….      5-6

          1.1 Объективные признаки торговли людьми………………….6-14

1.2 Субъективные признаки торговли людьми......................    14-17

          1.3 Виды преступной деятельности в сфере торговли людьми 17-19

1.4 Работорговля и ее причины…………………………………   20-21

Глава  2   Использование рабского труда…………………….      22-23

3.1 Использование рабского труда как преступление………      23-24

3.2 Рабство в России и во всем мире…………………………..      25-27

Заключение ………………………………………………………….   28

Литература …………………………………………………………..   29

                                               Введение

Несмотря на то, что рабство как социальный институт было упразднено более двухсот лет назад, практика современной действительности возродила его как криминальный способ извлечения сверхдоходов.

Похищение людей, торговля ими и использование рабского труда в последние десятилетия получили широкое распространение в России. Если до 1996 г. похищение человека вообще не отражалось в официальных статистических данных МВД РФ, то к концу прошлого века значительный ежегодный рост этих преступлений стал устойчивой тенденцией. Разумеется, не все зарегистрированные случаи похищения человека получают именно такую оценку в судебных приговорах [1].

Похищение человека тесно связано с такими запрещенными международным правом деяниями, как торговля людьми и использование рабского труда. До принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г. в Российской Федерации вообще не было установлено уголовной ответственности за эти деяния. Упомянутым законом Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен статьями 127.1 («Торговля людьми») и 127.2 («Использование рабского труда»)[2].

Изложенное позволяет прийти к выводу о необходимости дальнейших теоретических разработок проблемы борьбы с похищением человека, торговли людьми и использования рабского труда в целях совершенствования российского уголовного законодательства с использованием международно-правового и зарубежного правотворческого опыта.

Вопросам уголовной ответственности за похищение человека и криминологическим аспектам борьбы с ним в российской правовой науке посвящено немало работ.

Обзор работ, в которых затрагиваются вопросы уголовной ответственности за похищение человека, торговлю людьми и использование рабского труда, позволяет сделать вывод, что проблема ответственности за названные преступления еще далеко не исчерпана и нуждается в дальнейших научных исследованиях.

Настоящая курсовая работа имеет целью изучение норм российского уголовного права, устанавливающих ответственность за похищение человека, торговлю людьми и использование рабского труда.

          Объектом исследования является негативное социальное явление, выражающееся в отношении к человеку как к «живому товару» и проявляющееся в похищениях людей и совершении с ними криминальных сделок в форме передачи человека и завладения им, в насильственном обращении в подневольное состояние и удержании в этом состоянии.

Похищение людей, торговля ими и содержание их в рабстве на практике представляют цепочку тесно связанных между собой общественно опасных действий, которые обычно выражаются в насильственном обращении похищенных в подневольное состояние, в передаче их посредникам, последующей передаче лицам, использующим рабский труд, и принудительном удержании потерпевших в состоянии рабства.

Всем этим преступлениям присуще насилие в широком смысле, понимаемое как физическое и психическое насилие, а также использование заведомо беспомощного или зависимого от виновного состояния; т.е. насилие является обязательным признаком состава всех преступлений против личной свободы человека.

Кроме того, рассматриваемые деяния относятся к преступлениям международного характера. Таковыми они являются не только потому, что их преступность зафиксирована в международных соглашениях, но и потому, что по своему фактическому содержанию они стали транснациональными.

Глава 1

Торговля людьми

За последние годы отмечается тенденция роста преступлений, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда. Торговля людьми в значительной степени обусловлена разницей в социальном положении различных слоев населения и в уровне доходов между различными регионами. В поисках лучшей жизни и просто работы люди вынуждены покидать постоянное место жительства, выезжать за пределы своего региона и даже страны.

        В России есть множество объективных причин существования торговли людьми.

Во-первых, это фактически открытость границ Российской Федерации со странами СНГ; во-вторых, усиление миграционных потоков, как между государствами, так и внутри России; в-третьих, развитая внутренняя торговля людьми в России как одна из сфер бизнеса, в том числе с целью использования рабского труда; в-четвертых, глобализация организованной преступности, расширение возможностей криминальных групп в организации устойчивых каналов поставки "живого товара". Россия при этом рассматривается не только как поставщик, но и как страна назначения и транзита [3].

По данным экспертов ООН торговля людьми по уровню прибыльности стоит сразу после торговли наркотиками и оружием, а риск для дельцов намного меньше. Борьба с этим преступлением как видом рабства, нарушением прав человека и проявлением дискриминации женщины в современном мире требует объединения усилий международного содружества и общественности каждой страны.

Эта проблема не признает государственных границ, не делает разницы между развитыми странами и развивающимися. Она прекрасно адаптирована как к бедности, так и к роскоши. Эта проблема одинаково существует как перед народами, которые втянуты в военные конфликты, так и перед теми, которые живут мирно. Будучи связана с сексом и огромными суммами денег, проблема касается наиболее интимных сторон жизни человека, одновременно влияет на развитие всего общества, превращая женщину в рабыню, сводя ее существование до уровня животного в нижайшем его проявлении.

1.1 Объективные признаки  торговли людьми.

             Родовым объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности.

Видовой объект представляет собой общественные отношения, направленные на защиту свободы, чести и достоинства личности.

Непосредственный объект данного преступления – личная свобода человека, как совокупность общественных отношений направленных на защиту самостоятельного определения личностью своей дальнейшей деятельности. Свобода в этом случае понимается в узком смысле, как возможность физического перемещения, определения своего места жительства, нахождения.

Факультативным объектом (согласно квалифицирующим признакам) могут выступать общественные отношения, направленные на защиту: жизни и здоровья личности, установленного порядка осуществления должностными лицами своих обязанностей, порядка пересечения государственной границы Российской Федерации, нормального нравственного, психологического и физического развитие несовершеннолетнего, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в части порядка обращения с документами, государственными наградами, штампами, печатями, бланками.

До принятия ФЗ от 08.12.2003г. за № 162-ФЗ существовала статья, предусматривающая ответственность за торговлю несовершеннолетними, где потерпевшим, соответственно, выступал несовершеннолетний. В настоящее время в УК РФ таких ограничений не предусматривается, ч.1 ст. 127 применяется в том случае, если потерпевшим является один человек, достигший заведомо для виновного восемнадцатилетнего возраста (и если при этом не было других обстоятельств, предусмотренных пп. «в», «г», «д», «е», «ж» ч.2  данной статьи).

Торговля людьми – состав с альтернативными действиями, которые включают в себя: куплю-продажу человека, вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение. Стоит отметить, что состав преступления формальный,[4] т.е. преступление окончено в момент совершения общественно опасного действия. В данном случае необходимо совершение одного из общественно опасных действий, перечисленных в диспозиции статьи.

Первое из перечисленных действий составляет куплю-продажу человека. В связи с тем, что уголовным законом используются понятия и термины других отраслей права, считаю необходимым обратиться к Гражданскому кодексу для выяснения дефиниции купли-продажи.              

Согласно ст. 454 ГК РФ договором купли-продажи называется договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар, а в нашем случае - человека) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Существенным условием (т.е условие, которое обязательно должно быть оговоренным в договоре, иначе сделка будет считаться незаключенной) является предмет договора (т.е товар)[5]. Соответственно предметом договора в исследуемом деянии будет считаться человек, что означает превращение человека в вещь, на момент продажи которой продавец обладал правом собственности на неё. Такое явление можно назвать «товаризацией личности».[6] Заключение и исполнение договора могут совпадать и различаться по времени осуществления, а значит, куплю-продажу можно понимать как  заключение договора и как его исполнение (передача товара). Поэтому возникает вопрос, как следует оценивать куплю-продажу, указанную в статье УК?

Решение этого вопроса имеет очень важное уголовно-правовое значение для определения момента окончания преступления. Купля-продажа – договор консенсуальный, поскольку считается заключенным с момента, когда стороны достигли соглашения по всем существенным условиям (по общему правилу существенным условием признается только предмет договора), т.е. возникло право собственности на вещь у покупателя, а как следствие и на получение вещи, и обязанность по ее передаче (не рассматривается процесс оплаты). Само заключение договора купли-продажи человека незаконно, является общественно-опасным и должно расцениваться как преступление. Так, если заключается договор купли-продажи ребенка с беременной женщиной, который еще не родился, то имеет место оконченное преступление, а не покушение,[7] как указывает Т. Долголенко. 

Возвращаясь к вопросу понимания купли-продажи, как заключения или как исполнения, можно предположить, что законодатель соотнес указанное действие именно с заключением, иначе бы не предусматривались бы такие действия как перевозка, передача, получение, входящие в понятие исполнения договора купли-продажи.[8]      

Передача - это вручение вещи приобретателю, и является непосредственной обязанностью продавца. Вещь считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя так же можно считать вещь переданной с момента вручения ее перевозчику. Получение – это действие, связанное с приобретением в результате передачи. Так же полностью охватывается понятием купли-продажи, так как входит в права покупателя. Передача и получение является универсальными понятиями для всех договоров, связанных с переходом права собственности (иного титульного владения), в связи с этим следует указать в диспозиции и другие незаконные сделки, совершаемые в отношении человека. Подобного рода сделки могут носить как возмездный, так и безвозмездный характер (может законодатель это и предполагал, когда предусматривал ответственность за передачу и получение, тем не менее, формулировка статьи не полностью соответствует содержанию производимых действий). К возмездным сделкам относятся, помимо купли-продажи, мена, аренда, рента и др. К безвозмездным – дарение, безвозмездное пользование и др.

Перевозка – действия связанные с перемещением потерпевшего в пространстве, как на территории Российской Федерации, так и через Государственную границу РФ, что является квалифицирующим признаком. Перевозка может осуществляться и самим продавцом за отдельную плату, так же и покупатель самостоятельно может доставить товар. Следовательно, перевозка входит в понятие купля-продажа, однако можно предположить, что потерпевших могут перевозить вербовщики с целью последующей продажи или эксплуатации, тогда перевозка выступает самостоятельным действием, влекущим уголовно-правовые последствия.

В толковом словаре Ожегова С.И. под глаголом вербовать понимается набирать, нанимать в какую-нибудь организацию, создавать из добровольцев. Так же приводятся следующие словосочетания – «вербовать добровольцев и вербовать рабочую силу»[9]. Как отмечает Т. Долголенко, «такое толкование позволяет определить вербовку как действие, направленное на то, чтобы потерпевший дал добровольное согласие наняться на работу», выйти замуж за иностранца, поехать по туристической путевке и на иные действия[10], которые в дальнейшем приведут к эксплуатации, а в Уголовном кодексе Белоруссии вербовка вообще выделена в качестве самостоятельного состава преступления (ст.187).