Уголовная ответственность за грабеж

Оглавление 

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Преступления в  сфере экономики…………………………………………..5

1.1. Преступления против собственности: понятие и виды…………………....5

1.2. Общая характеристика грабежа как одной из форм хищения…………….7

2. Ответственность  за грабеж……………………………………………….….9

2.1. Правовые основы ответственности за грабеж……………………………...9

2.2. Квалифицирующие признаки грабежа по УК РФ………………………...15

2.3. Особо квалифицированный состав преступления………………………...19

Заключение………………………………………………………………….…..23

Список  использованной литературы………………………………..……....25

Нормативные правовые акты …………………………………………………..26

Специальная литература………………………………………………………...26

Электронные ресурсы…………………………………………………………...27 

 

      Введение 

     Переход к рыночной экономике и связанное  с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни  многих граждан нашей страны привели  к обострению криминологической  ситуации в целом и к росту  посягательств на чужое имущество - в частности.

     Преступления  против собственности и борьба с  ними превратились в одну из самых  актуальных проблем современной  юридической практики.

     Спектр  преступлений против собственности  разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными  в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.

     Грабеж  как один из видов преступления против собственности относится к числу:

     - во-первых, довольно опасных,

     - во-вторых, достаточно хорошо изученных  способов такого рода преступлений.

     В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа  в новом Уголовном кодексе  Российской Федерации ¹(ст. 161 УК РФ) практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе РСФСР 1960 года² (ст. 145 УК РСФСР).

     В качестве цели настоящей работы выступает  следующее – представить общую  характеристику грабежа как одной  из форм хищения, выявить его основные черты и способы осуществления.

     Исходя  из цели работы, необходимо поставить  и решить следующие задачи:

     - рассмотреть понятие и виды  преступлений против собственности;

     - раскрыть общую характеристику  грабежа как одной из форм  хищения;

     - рассмотреть вопрос ответственности  за грабеж.

     Структура данной курсовой работы такова – работа состоит из введения, основной части, в которую входят две главы, поделенные на параграфы, также заключения и  списка использованных нормативных  актов и специальной литературы.

     Поскольку грабеж является разновидностью хищения, то есть корыстного посягательства на чужую собственность, ему присущи  все признаки этого деяния, которые  и будут рассмотрены в первой главе работы, наряду с раскрытием общей характеристики преступлений против собственности.

     Во  второй главе работы будут разобраны  признаки квалифицированного грабежа, знание которых необходимо для правильной юридической оценки совершенного преступления. При этом ввиду достаточно обширного  материала, имеющего отношение к  определению такого понятия, как  грабеж с применением насилия, данный квалифицирующий признак будет  рассмотрен отдельно от прочих.

 

     

     1. Преступления в  сфере экономики 

     1.1. Преступления против собственности: понятие и виды

     Преступлениями  против собственности называют преступные деяния, посягающие на отношения собственности  и причиняющие ущерб собственнику.

     Отношения собственности составляют основу экономики. Собственность представляет собой одну из важнейших социальных ценностей. Укрепление и развитие различных видов собственности создают возможность экономического процветания общества и обеспечения благосостояния отдельных граждан.

     Правовые  отношения собственности создают  возможность присвоения, пользования  и распоряжения материальными благами  как для общества в целом, так  и для отдельных его членов. Преступные нарушения отношений  собственности представляют значительную опасность для общества³.

     В различные исторические периоды  существования Российского государства  менялось правовое регулирование отношений  собственности. Более того, охранялись отдельные виды собственности и  запрещались другие.

     Так, в советский период законными  являлись только государственная и  общественная собственность, признаваемая социалистической, и личная собственность как производная от социалистической. Такое положение не способствовало гармоничному развитию экономики, повышению уровня благосостояния общества, сковывало личную инициативу в развитии и совершенствовании всех отраслей хозяйства.

     Изменение политического, социального и экономического положения в России привело к  Пересмотру государственно-правового  отношения к собственности. Так  в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ указывается: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности»⁴.

     В ст. 212 Гражданского кодекса РФ, принятого  в 1994 году, указывается, что «в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности»⁵.

     К иным формам собственности относятся, например, кооперативная, колхозная, собственность  крестьянского двора, общая собственность.

     Родовым объектом преступлений против собственности  являются отношения собственности, выражающиеся в принадлежащем собственнику праве владения, пользования и  распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК)⁶.

     Отношения собственности включают и право  законного приобретения имущества (ч. 3 ст. 212 ГК).

     Непосредственным  объектом грабежа является право  собственности конкретного лица на определенное имущество. Так, например, при хищении путем грабежа  автомобиля, принадлежащего потерпевшему, непосредственным объектом грабежа  будет выступать право собственности  потерпевшего на автомобиль.

     От  объекта преступлений против собственности  следует отличать предмет этих преступлений. Предметом грабежа являются вещи, находящиеся в гражданском обороте. К ним, согласно ст. 128 ГК⁷, относятся деньги, ценные бумаги, иное имущество. Остальные объекты гражданских прав, указанные в данной статье не могут являться предметом грабежа, поскольку они не являются предметами материального мира и не могут быть похищены открытым способом. Особое внимание необходимо уделить грабежу предметов, изъятых из гражданского оборота. При совершении подобного вида преступлений ответственность по ст. 161 УК РФ⁸ не наступает. Уголовный кодекс содержит ряд преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за грабеж предметов, изъятых из гражданского оборота (ст. ст. 221, 226, 229 УК РФ)⁹. Ответственность в подобных случаях по правилу о конкуренции общей и специальной норм наступает по специальной норме, а норма ст. 161 УК¹⁰ в данном случае будет являться общей.

     Стоимость похищенного не влияет на квалификацию преступления как грабежа и лицо не может быть освобождено от уголовной  ответственности с привлечением к административной за мелкое хищение, поскольку данное деяние характеризуется  высокой степенью общественной опасности, обусловленной способом совершения преступления данного вида. 

     1.2 Общая характеристика  грабежа как одной  из форм хищения

     Грабеж  как вид преступления является одной  из форм хищения, то есть одним из способов и конкретных приемов, посредством  которых преступник изымает чужое  имущество. Поэтому для общей  характеристики грабежа в нашей  работе несколько слов необходимо сказать  об общих признаках хищения как  понятия, объединяющего определенный род преступлений против собственности.

     Под хищением, в соответствии с примечаниями 1 к ст. 158¹¹ Особенной части Уголовного кодекса РФ, понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

     Следовательно, объективными признаками хищения являются:

     - незаконное и безвозмездное изъятие  имущества из владения 
собственника;

     - обращение его в пользу виновного  или других лиц;

     - причинение тем самым собственнику  или иному владельцу 
имущества реального ущерба вследствие уменьшения на определенную часть объема материальных ценностей, находящихся в его распоряжении;

     - причинная связь между ущербом  и изъятием имущества. 
Субъективными признаками всякого хищения являются:

     1. прямой умысел на незаконное, безвозмездное изъятие чужого 
имущества и обращение его в пользу других лиц;

     2. корыстная цель этого изъятия;

     3. возможность использования похищенного  имущества¹².

     От  других видов преступлений против собственности  хищение отличается тем, что механизм совершения преступления заключает  в себе нарушение права владения имуществом (за исключением разбоя). Иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права  владения.

     Указанные выше признаки являются обязательными  признаками хищения, и отсутствие хотя бы одного из них требует рассматривать  содеянное уже не как хищение, а как иное преступление, или, возможно, как деяние, не имеющее отношения  к уголовному праву.

     Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет  реальную возможность пользоваться им по своему усмотрению¹³.

     Что же касается грабежа, то, как форма  хищения, он отвечает всем его объективным  и субъективным признакам.

     От  прочих видов хищения он отличается, прежде всего, по способам и размерам изъятия имущества, характеризующим  его как одну из весьма опасных  разновидностей преступления. Подробнее  речь об этом пойдет ниже.

 

2. Ответственность  за грабеж 

     2.1 Правовые основы  ответственности  за грабеж

     По  Уголовному кодексу РФ грабеж - есть открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК), совершенное без насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего¹⁴.

     Особенность, лежащая в основе выделения грабежа  в самостоятельный состав преступления, состоит в открытом способе изъятия  имущества.

     Открытым  считается такое похищение, которое  совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под  охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение  осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества  решается на основании субъективного  критерия, т.е. исходя из субъективного  восприятия обстановки потерпевшими и  виновным.

     В соответствии с постановлением Пленума  Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года «похищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в  присутствии потерпевших или  других лиц и что они понимают характер его действий»¹⁵.

     Следовательно, объективная сторона грабежа  характеризуется активными действиями преступника, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим  имуществом.

     Типичным  грабежом является «рывок», то есть внезапный  захват чужого имущества, совершаемый  без намерения оказать какое-либо физическое воздействие на потерпевшего.