Уголовная ответственность несовершеннолетних в современной России

Если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При определении наказания  несовершеннолетнему по совокупности преступлений или по совокупности приговоров максимальная продолжительность лишения  свободы не может превышать 10 лет.

Наказание отбывается: несовершеннолетними  мужского пола, осужденными впервые к лишению свободы, а также несовершеннолетними женского пола - в воспитательных колониях общего режима; несовершеннолетними мужского пола, ранее отбывавшими лишение свободы, - в воспитательных колониях усиленного режима.

Вместе с тем суд в зависимости от характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, а также других обстоятельств дела может отойти от общего правила и назначить для отбывания лишения свободы несовершеннолетним мужского пола колонию с более легким режимом, т. е. вместо колонии усиленного колонию общего режима. Усиление вида колонии несовершеннолетним законом не допускается.

Определяя несовершеннолетнему  отбывание наказания в воспитательно-трудовой колонии, суд не предрешает вопроса о виде исправительно-трудовой колонии, в которую осужденный должен быть переведён для дальнейшего отбывания наказания по достижении совершеннолетия. По достижении осужденным 18-летнего возраста суд с обязательным вызовом в судебное заседание осужденного решает вопрос о виде колонии, в которой должно быть продолжено отбывание наказания. Осужденные, достигшие 18-летнего возраста, переводятся из воспитательно-трудовой колонии для дальнейшего отбывания наказания в исправительно-трудовую колонию; содержащиеся в воспитательно-трудовой колонии общего режима - в исправительно-трудовую колонию общего режима; содержащиеся в воспитательно-трудовой колонии усиленного режима - в исправительно-трудовую колонию общего или усиленного режима в зависимости от степени общественной опасности совершённого преступления, личности и поведения осужденного. В целях закрепления результатов исправления, завершения общеобразовательного или профессионально-технического обучения осужденные, достигшие 18-летнего возраста, могут быть оставлены в воспитательно-трудовой колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими 20-летнего возраста. При этом учитываются данные о поведении осужденного за период отбывания им наказания и воспитательно-трудовой колонии, а также его влияние на содержащихся в воспитательно-трудовой колонии других несовершеннолетних.

При решении вопроса  о переводе лица, достигшего 18-летнего  возраста, из воспитательно-трудовой в  исправительно-трудовую колонию судам  надлежит исходить главным образом из необходимости достижения наиболее полных результатов по исправлению и перевоспитанию осужденного.

Ч. 2 ст. 43 УК содержит положение, согласно которому лицу, совершившему преступление, должно быть назначено  справедливое наказание, необходимое  и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при условии, что его цели не могут быть достигнуты иным, более мягким наказанием, предусмотренным законом. Это положение имеет большое значение для индивидуализации ответственности и наказания несовершеннолетних.

Наряду с этим допускается  и другой недостаток: несовершеннолетним иногда назначаются и неоправданно мягкие меры наказания, не соответствующие  тяжести совершённых преступлений и личности виновных.

При назначении этой меры, кроме обстоятельств, предусмотренных  ст. 60 УК, учитываются условия его  жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших  по возрасту лиц. Несовершеннолетие законодательство выделено как обстоятельство, смягчающее ответственность. Но оно должно учитываться в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Такая позиция законодателя объясняется тем, что сам по себе несовершеннолетний возраст не может иметь “сверхсмягчающего” значения.

Кроме того, суд может  указать пенитенциарному органу на необходимость учёта при обращении  с несовершеннолетним определённых особенностей его личности, которые  стали известны при рассмотрении уголовного дела: уровень физического, психического и интеллектуального развития, свойства характера, взаимоотношения с родными, близкими, сверстниками. Обязательному учёту подлежат лица с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Необходимо иметь в виду также условия жизни и воспитания подростка, способность поддаваться чужому влиянию, как позитивному, так и негативному, его ориентацию при совершении преступления (насильственная, корыстная или смешанная).

Учёт всех индивидуальных особенностей подростка, находящегося в колонии, позволит сосредоточить усилия на коррекции его отклонений. Таким образом, цель исправления обретает чёткие параметры, достижение которых позволит ставить вопрос об условно-досрочном освобождении несовершеннолетнего.

3.1. Освобождения несовершеннолетнего от наказания.

Как и любые осужденные, несовершеннолетние обладают правом на освобождение их от отбывания наказания  и погашение судимости, но решение  этих вопросов по делам о преступлениях  подростков характеризуются рядом особенностей, которые объясняются спецификой личности таких осужденных, их определенной духовной и гражданской незрелостью, проявлением в отношении них более гуманного подхода, чем к взрослым преступникам.

Для осужденных несовершеннолетних законом установлено 2 специфических вида освобождения от наказания.

В соответствии с ч.1 ст.92 УК несовершеннолетний, осужденный за преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 УК, т.е. предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Второй вид освобождения несовершеннолетнего от наказания ( ч.2 ст. 92 УК) предполагает, что такое  лицо, осужденное за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого  преступления, может быть освобождено судом от наказания, если будет признано, что цели наказания в данной конкретной ситуации достижимы только путем помещения его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.⁷ При этом срок пребывания в указанном учреждении не может быть более трех лет и ограничен достижением лицом восемнадцатилетнего возраста. Анализируемый вид освобождения запрещен к применению по делам о преступлениях, включенных в перечень ч.5 ст.92 УК РФ (квалифицированных по ч.1 и 2 ст.111, ч.2 ст.117, ч.3 ст.122 и 127, ст.126 и др. УК РФ).

Пребывание в названном  учреждении может быть прекращено судом  до истечения указанного срока, если выявится, что несовершеннолетний не нуждается более для своего исправления в применении данной меры. Вместе с тем допускается по постановлению суда продление пребывания в учебно-воспитательном учреждении после истечения указанного выше срока, но только: 1) по ходатайству несовершеннолетнего и 2) в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки (ч.4 ст.92 УК РФ).

Совершение подростком преступления, от наказания за которое  он был освобожден по ст. 92 УК РФ, не влечет судимости и не может учитываться  как при назначении наказания, так  и при решении вопроса о  возможности и виде освобождения лица от уголовной ответственности и наказания.

К сожалению, в судебной практике также не часто встречаются  дела, когда несовершеннолетние освобождаются  от наказания с помещением их в  специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Одной из причин этого является, на наш взгляд, ограниченное число таких учреждений, которые имеются далеко не в каждом субъекте Российской Федерации. А ведь в соответствии с ч. 1 ст. 73 УИК РФ даже совершеннолетние, осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. Соответственно, для реализации требований ч. 2 ст. 92 УК РФ необходимо создание специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа органа управления образованием в каждом субъекте Российской Федерации. В противном случае несовершеннолетние, освобожденные от наказания, в части связи с родственниками оказываются в худшем положении, чем совершеннолетние, осужденные к наказанию в виде лишения свободы. К тому же из-за отсутствия мест в подобных учреждениях возникают проблемы с исполнением приговора.⁸

Так, за первое полугодие 2007г. по сравнению с аналогичным  периодом 2006г. число лиц, освобожденных от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия районными судами, увеличилось с 885 до 960 человек. При этом их удельный вес в общем числе осужденных не изменился и составил 0,3%. Число лиц, направленных в специальные воспитательные учреждения, уменьшилось с 325 до 289 человек, но в относительном выражении это число продолжает составлять 0,1%. Очевидно, что цифры эти как в абсолютном, так и относительном выражении весьма невелики для Российской Федерации.

Наряду с этим к несовершеннолетним осужденным могут быть применены на льготных условиях такие виды освобождения от наказания, как условно-досрочное освобождение и освобождение за истечением сроков давности.

Несовершеннолетний может  быть освобожден условно-досрочно от отбывания лишения свободы, если суд признает, что для своего исправления такой осужденный не нуждается в полном отбывании ранее назначенного наказания. При этом условно-досрочное освобождение допускается после фактического отбытия:

- не менее одной  трети срока наказания , назначаемого судом за преступления небольшой или средней тяжести, либо за тяжкое преступление;

- не менее двух третей  срока наказания, назначаемого судом за особо тяжкое преступление.

Для применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних осужденных, в отличии от осужденных, совершивших преступление по достижению 18 лет, закон устанавливает более низкие минимальные сроки отбытия первоначально назначенного наказания в зависимости от категории преступления.

Если осужденный, отбывающий наказание за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет, достиг во время отбывания наказания 18 лет, вопрос о его условно-досрочном освобождении решается в порядке, предусмотренном ст. 79 УК РФ. Это правило не применяется в тех случаях, когда за первое преступление, совершенное в возрасте до 18 лет, осужденный может быть условно-досрочно освобожден по отбытии не менее двух третей назначенного наказания, а за вновь совершенное преступление после достижения 18 лет – по отбытии не менее половины наказания. В этих случаях осужденный может быть условно-досрочно освобожден в порядке, предусмотренном ст.93 УК РФ, лишь по отбытии не менее двух третей наказания, назначаемого по совокупности приговоров.

Когда же речь идет об освобождении несовершеннолетнего от наказания за истечением давности обвинительного приговора (ст. 83 УК) или освобождение его от уголовной ответственности за истечением давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ), то надо иметь ввиду, что в силу статьи 94 УК сроки давности, истечение которых необходимо при положительном решении этих вопросов, сокращаются для подростков на половину и, следовательно, составляют: по преступлениям небольшой тяжести – один год, по преступлениям средней тяжести – три года, по тяжким преступлениям –пять лет и по особо тяжким преступлениям – семь с половиной лет.

Наконец, несовершеннолетним осужденным по прямому предписанию  закона (ст.95 УК) установлены сокращенные  сроки погашения судимости, которые  соответственно равны:

а) одному году после отбытия  лишения свободы за преступлениям небольшой или средней тяжести;

б) трем годам после  отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Приведенная норма позволяет  лицам, совершившим преступление в  возрасте до 18 лет, в более короткие сроки, чем взрослым осужденным, аннулировать все неблагоприятные правовые последствия, связанные с судимостью.

Заключение

Успех в обеспечении  общего предупреждения преступлений среди  несовершеннолетних с помощью наказания, на мой взгляд, зависит не только от его устрашающего влияния (уповать только на это было бы большой ошибкой), но и от общего уровня правового воспитания подрастающего поколения, от привития ему уважения к нравственным ценностям, законам и социальным нормам. Не меньшее значение при этом имеют воспитание к несовершеннолетних самоуважения, умения ценить свои права и свободы и вместе с тем чувство гражданственности и общественного долга. Только при наличии этих компонентов иные лица правильно воспринимают наказания, которым подвергнуты конкретные правонарушители, их влияние падает на благодатную почву и даёт общепредупредительный эффект.