Убийство при отягчающих обстоятельствах

Убийство, совершенное неоднократно (п. "н" ч. 2 ст. 96УК)

Квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом н) части  второй статьи 96 УК (убийство, совершенное  неоднократно), подлежит вменению в  тех случаях, когда виновным совершено  два или более деяний, предусмотренных  статьей 96 УК, ни за одно из которых  оно не было

осуждено либо не было освобождено от уголовной ответственности  по

основаниям, установленным  законом. [11]

   Организаторы, подстрекатели, пособники убийства несут ответственность по пункту н.) части второй статьи 96 УК только в тех случаях, когда им заведомо было известно о наличии у исполнителя убийства обстоятельств, связанных с неоднократностью совершения им убийства.

Если лицо совершило  несколько убийств (кроме деяний, предусмотренных статьями 97-100 УК), не объединенных единым умыслом, и ни за одно из них не было осуждено, и если при этом не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за предыдущее убийство, то все деяния в соответствии с требованиями пункта пять статьи 11 УК подлежат квалификации по пункту н) части второй статьи 96"УК (при наличии оснований и по другим соответствующим пунктам). При этом не требуется отдельной квалификации первого по времени совершенного убийства по части первой или части второй статьи 96 УК. [11]

Убийство, совершенное  заведомо несовершеннолетнего лица(п. "о" ч 2.ст96УК)

  Для квалификации убийства по пункту о) части второй статьи 96 УК необходимо установить, что виновный до совершения преступления был осведомлен о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего. При этом следует иметь ввиду, что в соответствии с требованиями части третьей статьи 5 УК указанный квалифицирующий признак не может быть вменен лицу, обвиняемому в убийстве, совершенном до введения в действие закона, устанавливающего этот признак (до 8 декабря 2010 года).

При квалификации одного и того же убийства по нескольким квалифицирующим признакам следует иметь ввиду, что одновременное вменение квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктами б), з), и), к), л), м) части второй статьи 96 УК, не допускается. [11]

Посягательство на жизнь человека, совершенное в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений государственными органами Республики Казахстан, иностранным государством или международной организацией, либо умышленное убийство государственного или общественного деятеля в тех же целях или в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности, а равно совершение убийства указанных лиц из мести за такую деятельность, подлежит квалификации по части четвертой статьи 233 УК и дополнительной квалификации содеянного по статье 96 УК не требуется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уголовное преследование  виновного для потерпевшего безразлично, так как его уже нет в  живых. В этом случае речь идет о  другом - о попранном праве на жизнь, о справедливом наказании лица, совершившего убийство, что, безусловно, важно для общества и для каждого гражданина.

Раскрытие убийства и  наказание убийцы повышает возможность  реализации гражданами их конституционного права на жизнь.

При совершении убийства человек лишается жизни - блага, которое  дается ему только один раз. Невозместимость  утраты человеческой жизни обуславливает  важность профилактической работы и  предупреждения убийств. Однако, в тех  случаях, когда преступление все  же совершено, перед органами дознания, следствия, прокуратуры и суда встает задача привлечения к уголовной ответственности и наказания виновного.

Решение этой задачи требует  правильного применения уголовного закона - квалификации убийства в соответствии с его точным смыслом. Практической целью написания данной курсовой работы является изучить закон и научится правильно квалифицировать совершенные преступления. Квалификация преступлений - одно из центральных понятий этой отрасли права, широко применяемое в научной и практической деятельности.

Квалифицировать ( от латинского quails - качество) - значит относить некоторое  явление по его качественным признакам, свойствам к какому-либо разряду, виду, категории. Квалифицировать преступление - значит дать ему юридическую оценку, уголовно-правовую норму, предусматривающую это деяние. Понятно, что такой вывод появляется в результате сложной, подчас длительной и кропотливой работы органа дознания, следователя, прокурора, суда; эта работа предполагает детальное изучение обстоятельств дела, уяснение смысла закона, выбор соответствующей уголовно-правовой нормы, сопоставление содержащихся в ней признаков состава преступления с признаками фактически совершенного деяния и, наконец, построение вывода, который закрепляется в правовых документах.

Убийство относится  к числу тех преступлений, при  квалификации которых встречаются  нередко значительные трудности, обусловленные  многообразием различных ситуаций совершения этих преступлений, с одной  стороны, и определенной сложностью признаков, характеризующих различные виды убийства.

Родовым объектом убийства является личность человека, непосредственным - жизнь человека. Закон рассматривает  жизнь как биологическое состояние  организма. Он не определяет момента  начала жизни.

Объективная сторона убийства характеризуется деянием в форме действия либо (в достаточно редких случаях) - бездействия. Для состава оконченного преступления необходимо наступление последствия - смерти человека. При этом между действием и последствием должна быть установлена причинная связь.

С субъективной стороны  убийство является умышленным преступлением. Умыслом охватывается лишение жизни  другого человека. При этом на квалификацию не влияет, если виновный хотел убить  одного человека, а на самом деле причинил смерть другому.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 96 УК, может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В данной работе излагаются вопросы, раскрывающие сущность квалифицированных убийств, как наиболее опасных.

Как было выяснено в ходе работы, в уголовном законодательстве Республики Казахстан предусмотрена довольно большая группа преступлений, совершение которых может повлечь смерть.

Обязательным условием для признания убийства квалифицированным  является наличие одного из отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 96 УК. В деянии лица может быть сразу несколько таких обстоятельств, например, убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений. В этих случаях необходимо вменять каждое обстоятельство отдельно.

Важно отличать умышленные убийства от таких преступлений, которые  являются ничем иным, как убийством, отягченным причинением вреда другому  объекту. В этих случаях налицо состав убийства со всеми необходимыми его  элементами. Отличие этих преступлений от убийства состоит лишь в том, что жизнь человека является не первым, соответствующим родовому, а вторым объектом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.   Конституция Республики Казахстан, 1995

2.   Уголовный Кодекс РК (Особенная часть). Комментарий. Алматы., 1999

3.  Борчашвили И.Ш «Уголовное право РК» - Алматы. 2005

4.  Джекебаев У.С, Рахимов Т.Г., Судакова Р. Н. Мотивация преступлений и уголовная ответственность. Алма-Ата: Наука. 1987. С. 191

5.   Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву.М.,1961.-с.35.                                                        

6.   Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» № 2, 2007г., с. 28-35.

7.  Каиржанов Уголовное право РК Общая часть, Алматы, 2003

8.  Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru. - 2004.

9.   И.И. Рогов, С.М. Рахметов №Уголовное право РК» - Алматы, 2003

10.  Комментарий к Уголовному кодексу РК: Отв. редактор проф. Борчашвили И.Ш., доцент Рахимжанова Г.К., Караганда, 1999

11.   Интернет ресурсы

12.  Рарог А.И. Вина и квалификация преступления: Учебное пособие. М., 1982

13.   Уголовное право Казахстана (Общая часть). Учебник для Вузов / под редакцией доктора юридических наук, профессора И.И. Рогова и кандидата юридических наук, доцента С.М. Рахметова – Алматы, ТООО «Баспа», 1998

14.  Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 мая 2007 года NQ 1 "О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека".

15.  Бородин. С.В Преступления  против жизни. М. Юрист. 1999.