Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 10:23, курсовая работа
История развития уголовного законодательства показывает, что жизнь и здоровье человека всегда занимали особое место в системе уголовно-правовой охраны. Преступления против жизни и здоровья - это особая группа преступлений, при совершении которых человек становится объектом посягательства. Законодатель при структурировании статей об ответственности за «Преступления против жизни и здоровья» (глава 16 УК РФ) поставил их на первое место в Особенной части. Такое законодательное решение не случайно.
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Убийство матерью новорожденного ребенка в современном уголовном праве: отечественный и зарубежный опыт………………….5
Глава 2. Анализ субъективных признаков состава преступления. спорные вопросы квалификации ст. 106 УК РФ………………………...14
Глава 3. Особенности доказывания по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка…………………………………………………. 23
Заключение ……………………………………………………………….. 28
Список используемых источников ……………………………………… 29
Решение этих и других проблем доказывания будет способствовать своевременности и всесторонности расследования преступлений об убийстве матерью новорожденного ребенка, позволит избежать многих ошибок и вместе с тем повысит эффективность борьбы с преступностью.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С 1-го января 1997 г, вступил в силу новый Уголовный кодекс России. В нем предусмотрен привилегированный состав за убийство матерью новорожденного ребенка. Можно долго спорить относительно правильности данного шага законодателя, однако необходимо разрешить проблемы, возникающие в связи с применением ст. 106 УК РФ.
Преступления против жизни и здоровья представляют собой наиболее опасные посягательства на личность. Ответственность за их совершение установлена в законодательстве всех зарубежных государств. Вместе с тем система таких посягательств, способы регламентации уголовной ответственности, границы наказуемости подчас существенно различаются.
При изучении Уголовных кодексов Франции, США, Германии установлено, что состав преступления - убийство матерью новорожденного ребенка не выделено в отдельную статью. Так же данное преступление не является привилегированным, ответственность наступает на общих основаниях.
Объектом преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, может являться новорожденный ребенок с момента отделения из организма матери и в период до одного месяца. Убийство ребенка более старшего возраста не может квалифицироваться по ст.106 УК РФ.
С субъективной стороны убийство, предусмотренное ст. 106, может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом, мотивы могут быть различными, но все они должны быть связаны с особым эмоциональным состоянием роженицы, влияющим на принятие решения о лишении жизни младенца.
Выделение преступления в отдельный состав было обусловлено криминологическими исследованиями причин его совершения и личности убийцы. Если детоубийство может совершаться любым субъектом преступления и по любым мотивам, то по ст. 106 УК привлекается только мать новорожденного ребенка при установлении ряда особенностей, относящихся к форме и виду ее вины, характеристике психики, а также к особенностям ребенка, ставшего жертвой убийства. Наличие этих сугубо индивидуальных признаков субъекта потерпевшего и обстоятельств совершения убийства позволило выделить из общего состава детоубийства привилегированный состав, зафиксированный в ст. 106 УК.
Подводя итог можно следующий вывод: признаки состава ст. 106 УК РФ далеки от однозначного понимания и поэтому даже безупречная квалификация преступных посягательств на жизнь новорожденного не гарантирует надлежащего учета всех значимых характеристик деяния и лиц, его совершивших.
Список используемых источников
1. Криминология в вопросах и ответах: Учеб. пособие. – М., 2010. С. 93.
2. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 1999. С. 177.
3. Архив Хасанского районного суда Приморского края за 2006 г. Дело в отношении П. (4234-324260).
4. Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство. – М., 1984. С. 42-43.
5.Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. – Чебоксары, 2001. С. 132.
6. Следственный комитет РФ. URL: www.sledcom.ru (дата обращения: 10.10.2011).
7. Махмудова М.А. Проблемы убийств матерями новорожденных детей: Региональный аспект // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 1. С. 23.
8. Кругликов Л.Л. Преступления против личности. – Ярославль, 1998. С. 29.
9. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000. С. 136; Сердюк Л.В. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 43; Маляев К.В. Уголовно-правовая охрана жизни. – Н. Новгород, 2005. С. 131-132.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» (п. 7;1). URL: www. vsrf.ru
11. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. II. Преступления против личности. – СПб., 2008. С. 239; Комментарий к УК РФ / Под ред. В.В. Мозякова. – М., 2002. С. 187.
12. Следственный комитет РФ. URL: www.sledcom.ru (дата обращения: 10.10.2011).
13. Комментарий к УК РФ. – М., 2005. С. 187; Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2.
14. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб., 2001. С. 77; Он же. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. С. 43.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве»: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. – М., 1994. С. 320.
16. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001. С. 226-230.
17. Криминология в вопросах и ответах: Учеб. пособие. – М., 2010. С. 95.
18. Козаченко И.Я. Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Свердловск, 1989. С. 20.
19. Следственный комитет РФ. URL: www.sledcom.ru (дата обращения: 10.12.2011).
20. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов, 1999. С. 130.
21. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. 2004. № 1. С. 5.
22. Прокуратура Мурманской области. URL: www.prokmurmansk. ru (дата обращения: 10.12.2011).
23. Карлов В.П. Проблемы квалификации при убийстве матерью новорожденного ребенка, совершенном в
соучастии с другим лицом // Российский следователь. 2011. № 7.
24. Челябинский областной суд. URL: www.chel-oblsud.ru (дата обращения: 10.12.2011); Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 мая 2004 г.
25. Комментарий к УК РФ / Под ред. М.В. Лебедева. М.: Норма, 2004. С. 269; Комментарий к УК РФ / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб.: Питер, 2007. С. 194.
26. Учебник "Уголовное право Российской федерации. Особенная часть" (под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева) включен в информационный банк согласно публикации - ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006 (издание исправленное и дополненное).
27. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М; Контракт, 2004. С. 40 - 41.
28. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. М.: Издательство БЕК, 1999. С. 41.
1 Конвенция о правах ребенка // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, 44-я сессия. Дополнение N 49 (А/44/49) С. 230 - 239.
2 Именно в Соборном уложении России 1649 г. в ст. 26 гл. 22 впервые появилось понятие "детоубийство" в смысле посягательства матери на жизнь новорожденного внебрачного ребенка.
3 Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.И. Титова, О.М. Чистякова. М., 1990. С. 247 - 248.
4 Уголовное уложение. Проект редакционной комиссии и объяснения к нему. Т. 6. СПб., 1895. С. 108.
5 Попов А.Л. Преступления против личности при смягчающих основаниях. СПб., 2001. С. 6.
6 См.: УК Франции 1992 г., УК Испании 1995 г., УК Германии 1998 г.
7 УК РФ, справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
8 Криминология в вопросах и ответах: Учеб. пособие. – М., 2010. С. 93.
9 Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 1999. С. 177.
10 Архив Хасанского районного суда Приморского края за 2006 г. Дело в отношении П. (4234-324260).
11 Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство. – М., 1984. С. 42-43.
12 Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. – Чебоксары, 2001. С. 132.
13 Следственный комитет РФ. URL: www.sledcom.ru.
14 Махмудова М.А. Проблемы убийств матерями новорожденных детей: Региональный аспект // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 1. С. 23.
15 Кругликов Л.Л. Преступления против личности. – Ярославль, 1998. С. 29.
16 Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000. С. 136; Сердюк Л.В. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 43; Маляев К.В. Уголовно-правовая охрана жизни. – Н. Новгород, 2005. С. 131-132.
17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» (п. 7;1). URL: www. vsrf.ru
18 Комментарий к УК РФ. – М., 2005. С. 187; Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2.
19 Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб., 2001. С. 77; Он же. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. С. 43.
20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве»: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. – М., 1994. С. 320.
21 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001. С. 226-230.
22 Криминология в вопросах и ответах: Учеб. пособие. – М., 2010. С. 95.
23 Козаченко И.Я. Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Свердловск, 1989. С. 20.
24 Следственный комитет РФ. URL: www.sledcom.ru
25 Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: ООО "Издательство "Юстицинформ", 2002. С. 190; Он же: Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. 2003. N 11. С. 44.