Убийств при отягчающих обстоятельствах

 

СОДЕРЖАНИЕ. 

Введение............................................................................................................. 3

1. Понятие и юридический анализ состава убийства.....................................5

2  Убийства  при отягчающих  обстоятельствах-  общая характеристика.....7  

3 Убийств при  отягчающих обстоятельствах................................................10

    3.1 Убийство  двух или более лиц...............................................................10

    3.2 Убийство  лица или его близких в связи  с осуществлением            

          данным лицом служебной деятельности  или выполнением             

          служебного долга...................................................................................11

3. Убийство лица заведомо для виновного находящегося в        беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением      человека ....................................................................................................13
4. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в      состоянии беременности  ....................................................................... 14
5. Убийство, совершенное с особой жестокостью...................................16
6. Убийство совершенное общеопасным способом.................................19
7. Убийство по мотиву кровной мести......................................................20
8. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по   предварительному сговору или организованной группой................... 21
9. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом ...............23

    3.10Убийство  из хулиганских побуждений...................................................24

    3.11Убийство  с целью сокрыть другое преступление  или

            облегчить его совершение, а равно  сопряженное с  

           изнасилованием или насильственными  действиями 

          сексуального характера............................................................................. 25

    3.12 Убийство  по мотивам политической, идеологической,  

            расовой, национальной или религиозной  ненависти или

            вражды в отношении какой-либо  социальной группы.........................25

    3.13 Убийство  в целях использования органов  или тканей

           потерпевшего.......................................................................................26

Заключение......................................................................................................27

Список использованной литературы............................................................28

     Введение.

     Защита  личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод – обязанность  государства. Право на жизнь зафиксировано  в ст. 20 Конституции РФ. Еще раньше, Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года в ст. 3 зафиксировала, что каждый человек имеет право  на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. И каждый человек обладает этим правом, без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или  иных убеждений, национального или  социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. И задача государства заключается  в том, что для охраны права  человека на жизнь оно обязано  использовать все имеющиеся у  него средства, включая и уголовно-правовую охрану жизни.

               О таком преступлении, как убийство, сказано много, написано большое  количество научных трудов как  российскими и советскими учеными  в области уголовного права,  так и зарубежными. Огромный  интерес данная тема представляет  не только с точки зрения  криминологии, виктимологии и психологии  поведения преступника, но и  с точки зрения уголовного  права, т.к. убийство (как, собственно, и любое умышленное преступление  против жизни другого человека) всегда и во всех странах  мира традиционно являлось (и  является сейчас) особо тяжким  преступлением, которое карается  длительными сроками лишения  свободы или же смертной казнью. 

     По  отношению к Уголовному Кодексу  Российской Федерации (далее УК РФ) 1996 года следует отметить, что его  разработчики отказались от того, чтобы  отдать предпочтение интересам государства, и на первое место выдвинули интересы личности, затем – общества, на третье – государства, то есть от простого к сложному.

     Многочисленные  вопросы, возникающие при квалификации убийств, являются следствием многообразия различных ситуаций совершения этих посягательств и сложности признаков, которые приходится учитывать. Все  это вызывает необходимость проведения более тщательного анализа убийства в целом и его отдельных признаков. Особую сложность вызывает квалификация убийств с отягчающими обстоятельствами. В науке уголовного права  убийство традиционно делится на простое, квалифицированное и привилегированное. В данной работе будет рассмотрены вопросы касающиеся квалифицированных видов убийств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Понятие и юридический анализ состава убийства.

           В начале своей работы я считаю нужным дать определение  убийства и провести юридический  анализ так называемого «простого  убийства». Так как в каждом квалифицированном  убийстве есть все признаки состава  преступления убийства плюс один или  несколько квалифицированных признаков.

           Уголовный кодекс Российской Федерации впервые установил  законодательное определение понятия  убийства. Согласно ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.¹

           Объектом убийства является жизнь человека. При этом не имеет значение пол, возраст, социальное положение, вероисповедание, состояние  здоровья и другие личностные характеристики потерпевшего. Жизнь человека начинается с момента начала процесса рождения. Моментом наступления смерти человека с точки зрения медицины считается  полное прекращение работы сердца и  деятельности мозга в результате распада клеток центральной нервной  системы.

           Объективная сторона  убийства как типичного преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов:

     1. действие (бездействие) направленное  на лишение жизни другого лица;

     2. смерть потерпевшего как обязательный  преступный результат;

     3. причинная связь между действием  (бездействием) лица и наступившей  смертью потерпевшего.

           Убийство может  совершаться как путем активного  воздействия на жертву, так и путем  бездействия.

           С субъективной стороны  убийство может быть только умышленным. Виновный сознает, что посягает на жизнь  другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает её наступление (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел). В число обстоятельств, характеризующих субъективную стороны убийства, входят также мотив, цель, эмоции. Они могут выступать в качестве обязательных признаков либо учитываться при индивидуализации наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.

           Субъект убийства по ст. 105 УК РФ – физическое, вменяемое  лицо, достигшее на момент совершения преступления 14 лет.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Убийство при отягчающих обстоятельствах  - общая характеристика.

           Убийством при отягчающих обстоятельствах или квалифицированным  убийством  называют убийства при  наличии хотя бы одного обстоятельства (квалифицирующего признака), перечисленных  в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Естественно, что  остальные признаки основного состава  преступления – убийства, о которых  я указал выше, должны присутствовать.

           В ч. 2 ст. 105 УК РФ указаны  следующие квалифицирующие признаки убийства:

     а) убийство двух или более лиц;

     б) убийство лица или его близких  в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или  выполнением  служебного долга;                

     в)убийство лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно  сопряженное с похищением человека;                                              

     г) убийство женщины, заведомо для виновного  находящейся в состоянии беременности;

     д) убийство, совершенное с особой жестокостью;

     е) убийство совершенное общеопасным  способом;

     ё) убийство по мотиву кровной мести;

     ж) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

     з) убийство из корыстных побуждений или  по найму, а равно сопряженное  с разбоем, вымогательством или  бандитизмом;

     и) убийство из хулиганских побуждений;                                   

     к) убийство с целью сокрыть другое преступление или облегчить его  совершение, а равно сопряженное  с изнасилованием или насильственными  действиями  сексуального характера;

       л) убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной  или религиозной ненависти или  вражды в отношении какой-либо  социальной группы;

       м) убийство в целях использования  органов или тканей потерпевшего.²

           Перечень квалифицирующих  признаков убийства является исчерпывающим, закрепленным в законе и правоприменитель не может расширять дынный перечень.

           Наличие одного из отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, является обязательным условием для квалификации по данной статье. В деянии лица может быть и несколько  таких обстоятельств. В этих случаях  необходимо вменять каждое обстоятельство отдельно. 

           В уголовном кодексе  Российской Федерации расположение квалифицирующих признаков убийства не отвечает какой либо системе. Но в теории уголовного права отмечалась необходимость их систематизации. В  частности, Э.Ф. Побегайло предложил  следующую:

1. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъекту (убийство группой лиц, группой лиц по предварительному сговару, организованной группой).
2. Относящиеся к субъективной стороне (убийство из корыстных побуждений, их хулиганских побуждений, с целью скрыть другое преступление и т.п.).
3. Относящиеся к объекту (убийство двух и более лиц, убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением  служебного долга и т. п.)
4. Относящиеся к объективной стороне (убийство общеопасным способом).³

     Такой же классификации поддерживается и  Б. Сарыев.

     Несколько иную предложил Н.И. Загородников:

1. Признаки, относящиеся к субъективной стороне, которые в некоторых случаях также характеризуют общественную опасность субъекта (хулиганский мотив также отрицательно характеризует и преступника).
2. Признаки, характеризующие субъекта.
3. Признаки, характеризующие способ совершения преступления.⁴

     Л. А. Андреева подразделяет отягчающие признаки убийства на две группы:

     1. обстоятельства, характеризующие  субъективные  свойства

     убийства  и личность  виновного;

     2. обстоятельства,  характеризующие объективные  свойства  убийства.⁵

     В данной работе я буду излагать материал  не  в соответствии  с какой-либо классификацией, а  в порядке изложения  пунктов в ст.  105 УК РФ.

            

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Убийства при отягчающих обстоятельствах.

     3.1 убийство двух  и более лиц

     П. «а» ч.2 ст.105 УК РФ: убийство двух и  более лиц. Повышенная общественная опасность данного вида убийства заключается в том, что у преступника  возникает умысел на убийство сразу  двух человек. Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 27.01.99г. «О судебной практике по делам об убийстве»  в п.5 говорит, что по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух человек одновременно, если действия виновного охватывались единством  умысла и совершаются, как правило, одновременно. Т.е. вменение п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ возможно, когда убийство двух и более лиц является результатом  одного действия. При этом убийство обоих может совершаться либо только с косвенным умыслом, либо с прямым в отношении одного и  с косвенным в отношении другого. Так, если кто-либо, желая убить своего недруга, кидает гранату в компанию, в которой тот находится, и  помимо его убивает еще и другого  человека, то в отношении первого  налицо прямой умысел, а второго- косвенный. Хотя в случае одновременного убийства двух и более лиц не исключена  возможность и прямого умысла по отношению к смерти обеих жертв.