Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 11:28, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в теоретическом исследовании понятия, содержания и специфики заключения эксперта как доказательства в уголовном процессе.
Введение 3
Глава 1. Сущность доказательств в уголовном процессе 5
1.1.Понятие и признаки доказательств в уголовном процессе 5
1.2.Классификация доказательств в уголовном процессе 10
Глава 2.Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе 15
2.1.Понятие и содержание заключения эксперта в уголовном процессе 15
2.2.Специфика заключения эксперта как судебного доказательства 20
Заключение 26
Список нормативных правовых актов и литературы 28
Судебная практика
1 Конин В.В. Осмысление и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2008. − №4. – С.17.
2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 05.05.2010, с изм. от 19.05.2010) // Собрание законодательства РФ. − 24.12.2001. −№ 52 (ч. I). − С.4921.
3 Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств. − СПб., 1896. – С.17.
4 Духовской М.В. Русский уголовный процесс. − М., 1910. − С.205.
5 Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. − СПб.,1916. − С. 100.
6 Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в судебном праве. − М.: Госюриздат, 1950. − С.223.
7 Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. − М.: Госюриздат, 1962. − С. 132.
8 Строгович М.С. Избранные труды. − М.: Проспект, 1991. − Т.3. − С.81.
9 Цит. по: Карякин Е.А. К вопросу о судебных доказательствах в уголовном судопроизводстве / Е.А. Карякин // Российская юстиция.− 2006. − №4. − С.12.
10 Там же.
11 Алиев Т.Т., Громов Н.А., Царева Н.П. Понятие и свойства доказательств // Юрист. – 2003. − № 2. – С15.
12 Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2009. – С.19.
13 Верин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – С.97.
14 Лазарева, В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. − С.47.
15 Карякин Е.А. К вопросу о судебных доказательствах в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция, 2006. − №4. − С.13.
16 Лазарева, В.А. Указ. соч.− С.48.
17 Пикалов И.А. Уголовный процесс РФ. Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2007. – С.234.
18 Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. − 04.06.2001. − № 23. − ст. 2291.
19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. − № 296. − 30.12.2010.
20 Щипов С.В. Заключение эксперта и особенности его оценки в уголовном процессе // Актуальные проблемы современной науки. − 2006. − № 3. − С. 108.
21 Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). − 9-е изд., перераб. и доп. − М.: КНОРУС, 2010. − С.236.
22 Конин В.В. Осмысление и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2008. − №4. – С.17.
23 Мохов А.А Специфика экспертного заключения как судебного доказательства // Эксперт-криминалист. – 2009. − №3. – С.16. (.)
24 Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики. − 2005. − Вып. 1(13). − С.49.
25 Бюллетень Верховного Суда РФ. − 2009. − № 1. − С. 15.
26 Бюллетень Верховного Суда РФ − 2010. − № 7. − С.11.
27 Архив Калининского районного суда г. Тюмени. Уголовное дело № 2-1123/ 2008 г.
28 Щипов С.В. Указ. соч. − С. 109.
Информация о работе Сущность доказательств в уголовном процессе