Соучастие, понятия и признаки

      Российская  теория уголовного права признает посредственное причинение и в тех случаях, когда  в отношении субъекта было применено  психическое или физическое насилие, либо ему был отдан заведомо преступный приказ.

      В соучастии роль исполнителя принадлежит  тому, кто выполняет объективную  сторону состава преступления. Если она исполняется несколькими  лицами, то налицо сводничество (соисполнительство). Оно может быть единственной формой соучастия или в комбинации с  соучастием в тесном смысле слова — сводничество при наличии подстрекателя или пособника.

      Соисполнительство в виде бездействия возможно в  случае, когда объективная сторона  преступления может быть выполнена  как действием,  так и бездействием.  В  этом смысле нахождение на страже может быть исполнением преступления лишь в случае, когда оно исполняется  в составе преступной организации-банде, шайке и т. п., в рамках распределения  ролей между постоянными участниками. Соисполнительство возможно и в  виде последовательных, поэтапных действий, когда одни исполнители начинают, а другие продолжают или заканчивают  исполнение состава преступления. Оно  возможно также и в виде параллельных действий.

      Если  согласно закону исполнителем может  выступать лишь специальный субъект, то и соисполнителями могут быть только специальные субъекты.

      Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

     Организатор как инициатор и вдохновитель преступления — фигура, близкая  к подстрекателю, но, несомненно, более  значительная. Для того чтобы организовать преступную группу в любой из известных  ее разновидностей, ему приходится, вербуя участников преступления, вступать с ними в контакт, подговаривать; убеждать, подкупать, шантажировать  и т.п., т.е. в арсенале организатора могут оказаться все средства, которыми обычно владеет и подстрекатель. Однако организатор, в отличие от подстрекателя, не ограничивается одним  лишь склонением к преступлению других его участников. Организатор планирует  преступление, распределяет роли его  участников, руководит их действиями и таким образом создает уверенность  в благополучном исходе преступного  дела в целом.

     Даже  там, где действуют только исполнитель  и организатор, последний идет все  же дальше подстрекателя. В таких  случаях, кроме обычных для подстрекателя  средств воздействия на исполнителя, организатор должен именно организовать деятельность исполнителя — спланировать его действия сообразно с обстановкой, в условиях которой намечено осуществить  преступление, снабдить необходимыми средствами, показать, где и как  лучше замести следы преступления.

     В отдельных случаях организаторские  действия могут выразиться в создании самой обстановки, в условиях которой  осуществляется преступление в соответствии с отведенной для каждого соучастника  ролью.

     Подстрекатель, какие бы действия он ни совершал, имеет  своей целью вызвать решимость  исполнителя совершить преступление, укрепить эту решимость, не дать ей погаснуть, а все остальное уже  не его дело. Организатор же, помимо этого, связывает свою миссию с перспективой развития преступного дела в целом, а его фигура стоит над процессом  совершения преступления от начала и  до конца.

     Виновное  отношение организатора включает в  себя сознание общественно опасного характера своей собственной  многоплановой деятельности, а также подготовленной и направляемой им деятельности исполнителя (исполнителей) преступления, предвидение общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент умысла) и желание их наступления от совокупных усилий (волевой элемент умысла).

     Плодом  деятельности организатора (организаторов) нередко может быть многочисленное и сложное по структуре преступное формирование. В подобных случаях  в соответствии со ст.33, ст.35 УК лицо (или лица), создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, несет ответственность  за организацию и руководство  этими формированиями, а также  за все совершенные каждым из них  преступления, если они охватывались его умыслом.

     Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

      Ключевым  моментом подстрекательства является успешность его предприятия. Иными словами, подстрекательство состоится только тогда, когда подстрекательство было успешным, т. е. когда удалось склонить исполнителя к преступлению. Это видно из текста закона, ибо последний употребляет слово "склонившее", а не "склоняющее", т. е. подчеркнута завершенность, исполненность намерения. Следовательно, оно должно быть таким, при котором у подстрекаемого возникла решимость совершить преступление и он полностью или частично его реализовал.

      В судебной практике подстрекательство  фиксируется крайне редко. Очень  часто оно сливается с организацией преступления.

      Склонение к преступлению предполагает внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, потребности, выгодности совершения конкретного преступления. Сущность подстрекательства заключается  в психическом воздействии на волю исполнителя с целью склонить его к совершению преступления, но воздействие не должно парализовать волю подстрекаемого. Он должен оставаться свободно действующим субъектом. Подстрекательство имеет место там, где:

• оно обращено к одному лицу или к определенной группе лиц;
• представляет собой склонение к конкретному преступлению, а не к преступной деятельности вообще.

      Подстрекательство всегда предполагает конкретные действия по склонению к определенному преступлению.

      УК  РФ содержит примерный перечень способов подстрекательства, поэтому допускает и иные средства воздействия. Все они, однако, должны быть направлены на склонение к исполнению преступления. В сущности, не имеет значения, каким образом, способом и какими средствами склонил подстрекатель исполнителя к совершению преступления, но Закон перечисляет наиболее часто встречающиеся способы: уговоры, подкуп, угрозы.

      И теория уголовного права, и судебная практика в России всегда придерживались концепции только умышленного подстрекательства, то есть склонение к преступлению с прямым умыслом. Важным представляется, что подстрекательство с субъективной стороны состоит в желании  видеть преступление совершенным чужими руками. Поэтому нельзя представить  себе возможность подстрекательства  с косвенным умыслом. Склонить — это значит убедить, а косвенный умысел не покоится на убеждении, он нейтрален по отношению к воле исполнителя. Существенным моментом умысла подстрекателя является представление о личности исполнителя, так как его действия всегда обращены к конкретному лицу, и этим они отличаются от пропаганды и агитации. Однако личное знакомство подстрекателя и исполнителя необязательно. Для ответственности подстрекателя не имеют значения мотивы и цели, которым» он руководствовался, склоняя к преступлению. Важны лишь те, которые он внушил исполнителю. Главное, что исполнитель совершил или начал совершение намеченного подстрекателем деяния.

     Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

     Пособник  присоединяет свои усилия к деятельности других (другого) после возникновения  у них намерения и решимости  на совершение определенного преступления, оказывая при этом существенную помощь в его осуществлении.

     Так, военным судом Приволжского военного округа действия А. были признаны пособничеством в убийстве, совершенном Е., выразившемся в том, что А. пригласил Д. за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места  жительства, где Е. задушил Д. и  изъял у него ключи от квартиры, из которой в дальнейшем А. и Е. похитили имущество и разделили  его между собой⁴.

Указанные в законе формы пособничества  различаются по двум признакам:

• по признаку интеллектуального содействия и
• признаку физического содействия совершению преступления.

     К первым относятся: совет, указания, заранее  данное обещание укрыть преступника, орудия и средства совершения преступления и т.п.

     Совет, указание могут иметь место, как  до начала, так и во время совершения преступления. Заранее данное обещание укрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, его следы  и предметы, добытые преступным путем, по прямому смыслу закона всегда должно иметь место до начала совершения преступления. При этом необходимо иметь в виду, что определяющим моментом при установлении факта соучастия является само обещание как таковое, которое дано до начала совершения преступления. Что же касается выполнения обещанных действий, то они обычно следуют после окончания преступления и поэтому для обоснования наличия соучастия, могут иметь лишь доказательственное значение.

     К физическому пособничеству (в отличие  от интеллектуального) относятся: предоставление средств либо устранение препятствий  для совершения преступления.

     От  подстрекателя пособник отличается тем, что он своим поведением не возбуждает решимости у другого соучастника  на совершение преступления, а лишь укрепляет такую решимость, так  как она возникает до совершения пособничества.

     От  организатора пособник отличается тем, что не выступает в качестве инициатора и вдохновителя преступления и его  деятельности несвойственны многоплановость  и иные, описанные выше, особенности  преступного образа поведения организатора.

     Необходимо  отметить, что ни пособнические, ни подстрекательские, ни организаторские  действия не могут рассматриваться  как исполнительские действия, если они не являлись согласно диспозиции статьи Особенной части УК непосредственным совершением описанного в ней  преступления, и нет основания  считать их непосредственным участием в его совершении совместно с  другими соисполнительскими действиями.

     Нет оснований расценивать поведение  всякого участника — члена  каждого преступного формирования как поведение исполнителя (соисполнителя) преступления. То, что деятельность всех участников — членов преступного формирования квалифицируется прямо по соответствующей статье Особенной части УК, зависит от многих обстоятельств (от вида такого формирования, предусмотрен или нет тот или иной его вид в качестве конструктивного признака того или иного состава преступления).

      3.3 Ответственность соучастников

     Так как обобщенные усилия всех участников преступления направленно на одно преступления, то и ответственность они будут  нести, только в рамках этого преступления.

      Ответственность соучастников определяется характером и степенью участия каждого из них в преступлении ч.1 ст.34 УК РФ.

      Соисполнители отвечают по одной статье УК РФ, остальные  участники преступления которое  они совершили отвечают по статье УК (части особенной) инкриминированной  исполнителю (соисполнителям) со ссылкой  на статью 33 УК РФ (части общей).

      Участники несут ответственность в том  случае если исполнитель хотя бы начал  приготовление к совершению преступления и несут ответственность образуемую деяниями исполнителя (исполнителей).

      Главным критерием при оценке тяжести  совершенных деяний соучастниками  преступления является степень общественной опасности тех действий, которые  они совершили. Для каждого из соучастников ответственность конкретизируется в соответствии с его «ролью»  то есть теми действиями, которые он фактически совершил. Мы имеем дело со степенью участия в совершенном  преступлении.

      У организатора степень участия в  совершенном преступлении всегда будет  наивысшей.

      Фактические обстоятельства совершенного преступления будут применительны к рассмотрению степени ответственности всех соучастников (если охватывались их умыслом и  знаниями), личные же характеристики имеют  место быть, только при рассмотрении конкретно каждой личности совершенного преступления в соучастии.

      На  ответственность влияют ряд признаков:

• объективные – наступление или возможность наступления тяжких последствий, способ, место, время совершения преступления в том случае если эти характеристики преступления были в видении соучастников (охватывались их умыслом).
• субъективные – возраст, мотивы, цели (как исполнителя, так и других соучастников), причем субъективные признаки статьи УК вмененные исполнителю подлежат вменению и всем соучастникам преступления, независимо присутствовали они у них или нет.